RCEP，中國貿易的“近交遠攻”？_風聞

近交遠攻，是我的生造詞，由“遠交近攻”演繹而來。

遠交近攻，是戰國時期秦國統一天下的戰略大計。

秦國宰相范雎，向秦王進言“遠交近攻”，只有"得寸即王之寸，得尺亦王之尺"，方能真正佔據所取得的領地。不妨先拿下離秦國最近的韓趙二國，穩住實力較強的楚國與魏國，對距離最遠的燕齊放在一邊，不斷破壞東方諸國的“合縱聯盟”，分而治之，抽絲剝繭，逐一攻破，最終成就統一中國之大業。

貿易，不是國與國的戰爭，但市場是看不見硝煙的戰場，貿易興則國運興，閉國封關則國運衰，對於世界製造業第一大國，對於改革開放40年的中國，對於深入參與全球貿易體系的中國，對於國內國際雙循環的中國，貿易的意義都相當深遠。

RCEP，覆蓋中國、東盟、韓國、日本和澳大利亞等15國，佔據全球GDP總量約三分之一的區域全面經濟夥伴關係協定，先從中國家門口搞起來了。

國務院總理李克強強調，作為世界上參與人口最多、成員結構最多元、發展潛力最大的自貿區，這不僅僅是東亞區域合作極具標誌性意義的成果，更是多邊主義和自由貿易的勝利，必將為促進地區的發展繁榮增添新動能，為世界經濟實現恢復性增長貢獻新力量。

簽約國，都距離中國不遠，中日韓是東亞一衣帶水，東盟諸國我們習慣稱之為東南亞地區或者稱為南洋。印度臨時退羣，那裏是南亞，與中國邊境接壤，雙方仍有領土爭端，但歡迎印度入羣，彼此做好生意，也是其他RCEP小夥伴們的願望。澳大利亞，離我們稍遠一些，但放大到亞太區，還是很容易聯繫在一塊的。地緣上，太洋洲與亞洲接近，許多國際體育賽事，還是把大洋洲塞在亞洲一起玩耍。

RCEP，市場能力互補強，產業鏈協同，商品運輸通達，都可謂“近水樓台先得月”，遠親不如近鄰。

RCEP諸國，尤其是東亞、東盟等國，文化相近，往來頻繁，淵源極深，連整個區域防治新冠疫情，都是世界上控制最好的區域，當然，除了最後退出的印度。

近交，不是非得遠攻不可。

近交，遠交，都交，才是真的好。

中國人做生意，茶馬古道也好，海上絲綢之路也罷，都是生意興隆達三江，財源滾滾通四海的，有生意的地方，就有朋友，朋友多了，生意就更大了。

美國，與我們不但是地理上的距離，貿易往來上也漸行漸遠。貿易戰不是中國挑起的，其實中國並不想發生這樣的“遠攻之戰”。雙方第一階段貿易協議，中國認真遵守。美國不出口高科技產品，把美國大豆等農副產品賣給中國。以為美國農民這下會把總統選票全投給特朗普，結果大豆們感覺還是“沒幫上忙”。

世界上沒有永恆的朋友，沒有永恆的敵人，只有永恆的利益，這是英國人的名言。

英國人，算是美國人的前輩。

歐盟，與美國人利益不盡相同，未必是“遠攻”的同盟軍。

遠，中國就先放一放，不卑不亢。

中國人的生意經，向來是和氣生財，強扭的瓜不甜，咱們就兩個藤上先開兩朵花，先結兩種瓜。

RCEP，生意這事，兔子要吃窩邊草，洞口有草，先不到處亂跑，何必捨近求遠？