我妹妹和妹夫是國內名醫,他們把孩子送美學醫,認為美國的醫學教育培養模式更合理_風聞
地啦-地啦2020-11-15 17:46
【本文來自《前三甲醫院醫生表示,現在一般性疾病首選三甲醫院會各種彆扭,因為模式變了》評論區,標題為小編添加】
guan_16009372491291目前國情是基層醫院人都招不滿,就不要幻想什麼高質量了。 人們扎堆去三甲不是沒有道理的,我也是學醫的,我親人得病肯定讓他們去省裏的三甲醫院看病。我畢業後到基層醫院看過,醫生水平真不是一個層次。 醫生都招不齊就別討論質量問題了,何不食肉糜?
在基層醫院招不滿人的同時,相當一部分醫學生在畢業後放棄了行醫。為什麼這些醫學生要改行,應為學業不優秀,進不了好醫院,而基層醫院收入太低,不如改行另謀出路。基層醫院為什麼收入低,因為醫療水平太低,大眾寧願花更多的金錢和精力去更遠的上級醫院看病。而醫療水平低的原因,除了硬件因素外,主要就是醫生水平低,新入行的醫生水平太低。
我妹妹和妹夫是國內三甲醫院的名醫,他們安排我外甥去美國學醫。本科先在美國排名五十左右的大學學生物專業,大三考醫學院,成績剛過全美錄取線,因為1、成績不突出;2、沒有表現出為社會服務與奉獻的精神;3、沒有體現出研究的潛力,也有可能因為是外國人,所以沒有醫學院錄取他。吸取教訓,他到大學實驗室當無薪的科研助手,參與的項目申請專利時有他的名字,文章發表時,署名中也有他的名字;他到醫院的急診室當義工(相當於我們的導醫護士和護工)。兩年後他再次報考醫學院,雖然成績仍不太好,但經過三十多所醫學院的面試後,終於被一所新成立的醫學院錄取,成為其第二屆學生。
三年醫學院學習,與中國醫學教育相比有兩個特點:1、嚴格:任何一門考試,補考不及格就退學,三年中只能有兩次補考,第三次出現不及格,就退學,有三分之一的學生沒能挺到畢業;2、自學:除第一年基礎課是在校內上課學習,第二、三年,內外婦兒等臨牀課程均是在不同的醫院跟不同的帶教醫生在實踐中學習,實際上是自學,帶教醫生答疑。據説是為了培養和檢驗醫學生的自學能力,因為醫生這個行業是終身學習的行業,如果不會自學,就當不好醫生。我妹妹和妹夫對這兩點都極為贊同。臨牀的所有課程都是美國醫學會組織的全國統考,而不是各校自己的考試。
醫學院畢業前要根據自己的愛好、能力確定自己未來的專業發展方向,同時申請實習醫崗位。他向一百多所醫院發出了申請,收到了二十多所醫院的面試邀請,雙向選擇了其中一所(美國排名前二十),需要説明的是名牌醫院並不只收名校學生,而是不同層次的學生按比例收,我外甥就屬於他們醫院這一年層次最低的,所有新實習醫生都按錄取專業進行相同的培訓,後期根據表現才略有差別。三年的住院醫培訓結束後,半數以上就開始獨立行醫了。我外甥這時又申請近入了美國排名前三的醫學中心,再接受兩年更高水平的專業實習醫生培訓。他很得意的表示終於追上了哈佛、耶魯的畢業生。據説推薦信中主要讚揚的是他與病人的溝通能力,和表現出的優秀判斷力。他父母認為美國的醫學教育培養模式更能保證新入行醫生的水平相差不大。