平民視覺：如果是我面對被問是否"戰狼"外交_風聞

       今天一早看到觀網抬頭文章“被問是不是“戰狼”之一？我駐瑞士大使：中國代表動物是大熊貓”，看了之後，不由很鬱悶，雖然我們是文明人，但不能總是被動呀，相反我還是有點欣賞川建國的懟，我想假如我是這位外交官，我怎麼回答呢？

外交官原文：

“問：您與瑞士有何淵源？

答：還記得四十年前，當時我正在家鄉山東上初中，一位朋友給我展示了他的瑞士軍刀。我印象非常深刻，它熠熠發光，質量非常好，也很漂亮，但對於當時的普通中國人來説價格非常昂貴，多數人是無力購買的。四十年後的今天，中國和中國人的生活都發生了翻天覆地的變化。今天的中國人購買這樣一把軍刀早已是輕而易舉的事情。疫情暴發前，中國每年約有150萬遊客來到瑞士。他們不僅會購買瑞士軍刀，還會購買瑞士的其他知名品牌產品，是瑞士旅遊市場上的主要消費羣體之一，助力了瑞士旅遊業的發展。

問：您在非洲工作多年，世界上很少有其他國家像中國這樣在非洲進行了如此大規模投資，中國企業在非洲興建醫院、學校、鐵路以及公路，並積極從事原料開採以及農業生產。同時這些活動也遭致不少非洲當地人的批評，認為中國才是這些項目首要受益者，且大多數中資企業都是從國內派遣員工。您對此有何評論？

答：這些所謂“批評”都是罔顧事實。首先，這樣的批評並非來自非洲人民，多數是來自西方媒體。其次，中國對非投資大大提升了非洲人民的生活水平和基礎設施狀況，促進了非洲經濟發展。第三，中國在非洲開展的工程項目中僱傭的百分之九十以上的工人都是非洲工人，只有百分之五左右的管理者和技術員工來自中國。對於企業來説，核算成本是非常重要的，從中國派遣工人的成本遠高於直接僱傭非洲當地工人，因此企業不可能都從中國僱傭員工。數十年來，中國為非洲的發展做出了很大貢獻，希望國際社會一道為非洲的發展承擔起責任。

問：一些人抱怨説中國帶着裝滿了錢的箱子來到歐洲和瑞士，大肆收購技術企業，您如何評論？

答：這些抱怨往往是管中窺豹，一葉障目。即使中國經濟規模遠大於瑞士，但迄今中國在瑞士的直接投資總額仍低於瑞士在中國的投資。中國在瑞投資僅佔外國在瑞投資總額中的2%。

問：您如何看中瑞兩國於2014年簽訂的自貿協定？該協定是否發揮了應有的作用？

答：作為中國與歐洲大陸國家簽署的首個自貿協定，中瑞自貿協定是一個高水平、高質量、互利共贏的協定，為兩國經貿關係的長遠發展注入了巨大活力，為雙方企業帶來了實實在在的利益，得到兩國政府和業界的高度肯定。在2018年進行的專家組評估中，兩國企業對自貿協定使用率將近50%，這對於一個剛實行不久的協定來説是非常高的使用率，兩國企業每年可以從協定中節省1億美元的關税。

問：瑞士政府將於今年底出台對華戰略，對此您怎麼看？

答：中瑞關係已走過70年曆程，合作成果豐碩，實現了高水平運行。一份好的文件應當聚焦共識，着眼長遠，本着建設性態度，從兩國合作和人民根本利益出發來謀劃兩國關係。無論制定和出台何種文件，都應從中瑞關係70年來發展的客觀事實出發，堅持中瑞友好合作主基調，摒棄意識形態偏見，引領和助力雙邊關係向更高水平發展。

問：你如何看待外界對中國人權狀況的批評？中瑞之間人權對話是否暢通？

答：一些人總喜歡動輒批評中國的所謂人權狀況，但事實卻是中國使七億人口擺脱貧困，保障了人的生存權和發展權這兩個最大的人權，這是中國為全球人權事業作出的巨大貢獻。世界上沒有放之四海而皆準的人權發展道路，人權保障沒有最好，只有更好。中國堅決反對以人權為由干涉中國內政，不接受人權“教師爺”。中瑞之間人權對話的平台是開放的，雙方在多個雙邊平台上就人權問題一直保持着交流。我們願與瑞方繼續加強交流與對話。

問：中美關係極其緊張，您如何看待這樣的局面？

答：當前的中美關係面臨建交以來最嚴峻局面，美國一些勢力處心積慮地把中國渲染成主要對手，不擇手段遏制中國的發展進程，蓄意在國際上挑動意識形態對立，公開脅迫別國選邊站隊，試圖將中美關係拖進衝突對抗的陷阱，將各國綁上大國競爭的戰車，將好端端一個世界推向動盪與分裂。對於這種為一己私利，綁架世界各國人民，開歷史倒車的行為，所有國家都應堅決反對。

當然，我相信大部分美國人民對中國和中國人民是友好的。個別政客的倒行逆施不得人心，也不可能持久。中美關係的困難是暫時的，和平與合作必將成為時代和人民的選擇。

問：外界稱中國當前開展的是“戰狼”式外交，您本人也是其中之一嗎？

答：首先，**中國的代表動物是大熊貓，我們愛好和平。其次，無論是戰狼還是熊貓，外交官的職責首先是堅決維護國家利益。**對我來説，國家利益高於一切。”

假如是我，我的回答如下：

問：您與瑞士有何淵源？“延用該外交官的回答”

問：您在非洲工作多年，世界上很少有其他國家像中國這樣在非洲進行了如此大規模投資，中國企業在非洲興建醫院、學校、鐵路以及公路，並積極從事原料開採以及農業生產。同時這些活動也遭致不少非洲當地人的批評，認為中國才是這些項目首要受益者，且大多數中資企業都是從國內派遣員工。您對此有何評論？

我的回答：我為中國與非洲共羸發展的局面而感到自豪，中國在確實推進非洲的發展與投資，就象我們興建醫院、學校、鐵路與公路等，説明我們是真誠與非洲兄弟共同發展的。這一點希望其他國家能參考學習，不要總是單純掠奪，所以這些對中非合作非議的主要來自西方媒體的別有用心的報道，讓我不禁懷疑西方真善美的真實性。數十年來中國為非洲的發展做出了很大貢獻，希望國際社會一道為非洲的發展真正承擔起責任。

問：一些人抱怨説中國帶着裝滿了錢的箱子來到歐洲和瑞士，大肆收購技術企業，您如何評論？

********我的回答：我瑞士應該歡迎中國的投資，畢竟有投資才能讓市場活力更強，符合市場規律，況且中國對瑞士投資目前仍遠小於瑞士對中國投資，市場要自由、對等的呀，我只是很詫異，為什麼某些媒體會用“抱怨説中國帶着裝滿了錢的箱子來到歐洲和瑞士，大肆收購技術企業”這麼粗俗的語言來表達，我們可從來沒有對瑞士企業如鐘錶、雀巢咖啡對中國的投資報以如此粗俗的語言，你怎麼看？

問：您如何看中瑞兩國於2014年簽訂的自貿協定？該協定是否發揮了應有的作用？“延用該外交官的回答”****

問：瑞士政府將於今年底出台對華戰略，對此您怎麼看？

我的回答：瑞士對中國沒有戰略嗎？那麼中瑞關係已走過70年曆程，合作成果豐碩，實現了高水平運行，難道不是建立有充分的戰略遠見之上的嗎？一份好的文件應當聚焦共識，着眼長遠，本着建設性態度，從兩國合作和人民根本利益出發來謀劃兩國關係，如果背離這一點，那麼如何面對前人的戰略智慧？

問：你如何看待外界對中國人權狀況的批評？中瑞之間人權對話是否暢通？

我的回答：你這個問題很不恰當，你別有用心。如果按照你的説法，今年的瑞士出現大量的因新冠肺炎死亡是否就意味着瑞士政府對生命權這一最重要的基本人權不重視呢？至少差中國好幾個檔次。所以我們要保持中瑞之間人權對話，這樣才能更好體現中國人民對瑞士人民基本人權狀況的擔心。

問：中美關係極其緊張，您如何看待這樣的局面？“延用該外交官的回答”

問：外界稱中國當前開展的是“戰狼”式外交，您本人也是其中之一嗎？“延用該外交官的回答”************************************************************************

總之，媒體如果沒有善意，為什麼我們要對它保持善意？難道西方不是很喜歡中國不停的被動辯解嗎？這樣它們才有快感，我們何必入套呢？