中國之前工業沒發展起來，本質是由地理條件決定的，小農經濟與儒家文化也有影響_風聞

【本文來自《孫皓暉：前三千年文明歷史之反芻》評論區，標題為小編添加】

1：對漢武帝的獨尊儒術罷黜百家的認識，需要在時代空間背景，及社會背景上的思考，本質上還是來自於生存空間擴張與內部安穩考慮兩者的矛盾，北方匈奴在一直不斷的騷擾，搶掠，為了長期的國家安穩，需要在內部有一種適合穩定的治民術，這樣就可避免在內部與外敵之間兩線麻煩，儒家作為合適的治理術就被推向了枱面；地理條件因素，漢朝向北方的擴張，不可謂不兇猛，衞青，霍去病，蘇武等，但是問題在哪裏呢，在擴張沒收益，沒收益，白乾，向北擴是勞民傷財的苦事。北方苦寒之地，以現在的條件來看，從加拿大，阿拉斯加，西伯利亞，北歐等，都是人口稀少的地區，不適合人的生存發展，因為北擴沒收益，就取用了以防禦為主的應對外敵之策，這樣，漢朝的基本國策就是外御內儒，這一國策被各朝延續；

2：儒家配合了治理上的內穩需求，這內穩需求就在很大程度上抑制了工商科技及人才的多元進取，人才努力的主要朝向是政事及文人，經濟發展次要於穩定的國家需求，因為北方一直在虎視眈眈，所以小農經濟為了穩定，好治理，成為主要的經濟方式，因此，內求穩，儒家，小農經濟，的三者是配為一體的，這內配合的一體是從屬次要於，北方外敵隨時攻擊的國家安全需求；這樣，在秦漢時的擴張武備文化，就轉為農業經濟與儒家的求穩治世，形成了內生的經濟文化特徵，兩千年裏，基本是這樣。

外擴無收益，但是要緊防守，內部不求發展多好與儒家的社會秩序，對於武備（軍工），墨家（科技工業工藝）是削弱與壓制，這兩點原因，是導致了兩千年社會沒有在工業上大發展與內生文明形成的根本原因；

3：反觀西方，外擴有收益，美洲的黃金白銀，東方的香料，茶葉，瓷器，絲綢，繼而到非洲的奴隸販賣，西方的擴張獲得了大收益，這大收益需要軍工上的支持，這樣，不斷的加強了西方的工業能力，西方在軍工發展與擴張收益兩者上形成正循環，完成了工業化，而在同樣的時段裏，中國還在小農經濟與儒家社會秩序的坑裏停頓；

4：西方的擴張性文化性質就在這過程裏形成，對武備的依賴性，一直延續到現在；20世紀初，西方初步完成了全球殖民地的分配，八國聯手對中，這是最後一塊還未被分配的大肥羊，但是吃不下，聯手都吃不下，撈了一筆後，各國在對中上各取一部分後達成協議，但是西方的擴張本性，停不下來，就形成了相互之間的進攻擴張，東邊是日俄戰爭，歐洲是一次大戰。德國由於一戰的受辱與殖民收益的落後，在次擴張發動二戰，美國在這段時間，通過武備的銷售生產，快速完成了工業進階，成為第一大國；

5：當中國內部形成小農經濟及儒家的採用後，內部的個體單位活力競爭，除了皇室服務外，就朝向了農業依附的土地兼併，每個王朝後期，大量土地被豪強，官宦，皇室兼併，民不聊生，王朝被推翻輪迴，關於這一點，提一下，教員是在城市武裝工人運動失利後，通過農業考察，抓住了中國革命土改的本質問題。

--------------------------------------------------------------------------------------

總結：中國之所以在兩千年裏，工業沒發展起來，本質原因是由地理條件決定的，形成是由於國政安全的需要；在於早期的外擴無收益及長年的緊張北方防禦，為配合北方的緊防禦，為了生存安全，內只好求穩，不能亂不能多動，用了小農經濟與儒家文化與此要求配合，而小農經濟與儒家文化，又會反過來對工商科技及人才發展取向，形成約束，這樣，長期下來，中國的兩千年就是在農業的範圍裏活動，社會發展緩慢，難以走向工業的突破，雖然其中有宋朝的技藝高峯，明朝的海外商貿，但都在長期安全維穩的考慮下消停，難以成就發展勢態。