理念上毫無公平正義、實踐中草菅人命的西方司法（之三）_風聞

本文分成三部分發表，這是第三部分。

3.2**：沒有真話，事實，真相的西方社會**

    多少人真心的讚美，真心的嚮往美國的先賢們口裏高呼着“人生而平等”，“不自由寧死”的口號，手裏高舉着“聖經”和“自由、博愛”的旗幟，在一片陌生的大地是開創一個全新大陸。然而事實是他們同時慘絕人寰地屠殺了一億多印第安人，販賣了五千多萬黑人奴隸。法國人托克維爾那個時候到美國考察時，居然的得出美國是人類“民主、自由、人權、博愛”的楷模的結論，今天托克維爾竟然成了西方民主的最偉大的棋手，都快變成了聖人。同樣就是這些西方“民主、自由、人權”的英雄、偉人們，在他們忙着屠殺印第安人，為了霸佔土地，掠奪財產的同時，竟然還天才般地想到制定一條法律：私人財產神聖不可侵犯。美國人在紐約港修自由女神像，刻自由女神詩時，正在嚴格實行移民配額制：對英、法、德、愛爾蘭等地的白人的幾乎是來多少，歡迎多少；東歐和拉丁美洲，美國人就給他們每年幾千配額；土耳其帝國，每年幾百；印度這樣的，每年幾十；中國，有專門的《排華法案》，就是就不允許你移民。

    多少人真心的讚美，由衷的感謝美國政府和各種各樣的機構在全世界傳播、推行民主，甚至不惜開着飛機軍艦發動戰爭地贈送民主。然而美國送民主的一個景觀：美國帶着中東的世襲王爺們向人民可以選元首、議員國家送民主。美國送民主的一個特點，民主只送給敵人，不送給朋友。2011年，美國的好朋友，專制、世襲君主統治下的巴林人民走上街頭要民主，美國立即派軍隊幫助巴林國王一下子鎮壓下去。2017年英國的曼徹斯特發生了恐怖襲擊，有一點人性的人都會譴責恐怖分子。然而被西方成功地送民主的國家如阿富汗、伊拉克、突尼斯、利比亞、敍利亞、格魯吉亞、烏克蘭。上列的那一個國家被殺死、害死的人不是曼徹斯特恐怖襲擊死亡人數的幾百倍，甚至到幾萬倍？這些國家死人的視頻殘酷到youtube都不允許播放。美洲的海地，亞洲的菲律賓，都曾經是人世間最富裕的地方，人民過着天堂般的日子。他們學美國，在美國幫助下建立的制度幾乎是美國民主制度的翻版，今天這兩個國家都成了人間地獄。雖然西方的政府，精英，許多老百姓都知道這些情況，然而他們的國家仍然是開着飛機、大炮，發了瘋似的向其他國家（特別是他們敵對的國家）傳送民主。

    這就是西方文明，這就是西方文化，這就是西方社會。不管是歷史上存在的還是今天的現實，真正的西方社會，同文字描述的西方社會（大家認為的）是非常不同。這個不同可能會導致我們對西方的認識是完全錯誤的。**“現實的西方社會”與通過語言文字描述的“描述的西方社會”**根本不是同一社會。西方社會是沒有真話、事實、真相。離開了真話、事實、真相這一最根本的基礎，必然沒有公平正義，隨之而來的必然是被詛咒的黑暗、反人性。我們看事實：

    最重要、最崇高的言論莫該於國家元首的言論和法律實踐。在西方民主制度下，國家元首的言論需要靠譜嗎？答案是絕對的：一點都不需要。

    美國真實的總統，川普象唱口頭禪那樣嘮叨着，並寫下來昭告天下：輿論界的人是全世界最腐敗、最不誠實的人，他們在製造虛假新聞；美國政壇是最具欺騙性、最惡毒的世界；他指名道姓地罵，列出美國的幾個大傳媒，因為製造假新聞而成為美國人民的公敵，還給幾個大傳媒發“假新聞”獎。

    美國無冕的總統，輿論界的反擊的是記錄着川普的謊言。他們的記錄是：上台一千兩百天，川普就説了兩萬個謊言。有錢、有勢、有權，都不是省油的燈，但他們也只能捏造鼻子，記錄着對方的謊話、行騙。儘管如此，他們不是都照樣地做美國的真實總統與無冕總統。

    美國人競選總統時的説謊、騙人。象克林頓總統夫婦，他們説的謊還少嗎？電子郵件一事，希拉里對國會、對公眾的撒謊，被證實的有三十多處。當她收到國會傳票後，即國會決定調查她的電子郵件事件後，她還刪除了3萬3千多份郵件，用大鐵錘砸毀13部手機。此前，她可是常給美國國務院的下屬上課：專門講電子郵件安全問題。紐約時報調查的結果是：64%的選民認為希拉里不誠實、不可信。儘管如此，她還是贏得比川普更多的美國人民支持。據説她比川普多250萬選票。萊温斯基事件，愛普斯坦案件，他的丈夫，美國總統克林頓，不也是同樣嗎？

    很明顯，在現實的西方社會里，誠信不是不重要，而是根本沒有這麼一回事。為了自己的利益，人們如同演戲般地追逐功利，坑蒙拐騙，行兇犯罪，只要不被抓住﹑不被法庭判決有罪，天底下就沒有不可以做的事，而人們的行為就不是錯的，也就無可指責。在這個方面，人民選舉的政客給大家作了最好的，最有效的榜樣，而且是冠冕堂皇的，在國會的殿堂上表演的，並向全國人民現場實況轉播的榜樣。他們只有為自己爭奪利益的立場，然後由立場決定一切。事實，真相，真理，集體、國家、人民的利益就只能見鬼去了。風行草偃，西方社會的每一個組織，每一個細胞都照着做：象政客在神聖的國會辯論那樣討論、爭辯、決定任何與自己利益有關的事情。今天這樣的決策模式是符合法律的，符合倫理道德的，是天經地義的，是全國人民都接受的。這總是大家每一天都看到的現實吧。請問這種社會可有一點點，可需要一點點：誠實，信用，事實，真相？

    所以不難理解：為什麼電影《小太陽的願望》的童星阿比吉爾布萊斯林（Abigail Breslin）説：她曾被強姦，而且認識犯人，她選擇了不報案、不聲張。原因是怕沒有人相信她，更沒有可能打贏官司。所以不難理解為什麼在美國平均每一千件強姦案，只有六件強姦人進監獄，即0.6%。澳洲一個牧師Gerald Ridsdale能性近侵一千名兒童，還差一點光榮退休。賓州路澤恩縣的兩個法官為了讓監獄盈利，輕罪重判。六年間涉及5000多起案件，毀了2500多名少年。在一個有一點可能伸張正義的地方，被性侵的一千名兒童，被毀掉的進監獄的2500多名少年，他們的家長，親人，擔心自己的小孩的家長，還有各種人權機構會不去討一個説法？到了這個規模的事情還能掩蓋怎麼久，什麼黑暗不能掩蓋？中國人能知道西方的真相嗎？

    與中國相比，就更明顯了。中國出了事，內部的人，周圍的人，親戚朋友熟人，有類似經歷的人，喜歡評論思考的人，好事生非的人，都出來爆料。中國人是熱心傳播。如果可以用來攻擊中國政府，西方的輿論是象着了魔似的鋪天蓋地的宣傳。西方的問題，你可曾看到相同的場景？除非是有錢有勢的團體在後面支持，否則內部人是不敢出聲的。西方社會沒有那種土壤，那種空氣讓正氣在人間生存，讓人民敢，能為真理，為“是非善惡仁義”説話。我們有時看到西方人挺身而出，堅持公正，那是因為雙方不在同一個圈子裏，沒有面對管自己的權勢，是潛規則不管的地方。

3.3 今天的現實是精心設計與精心維護的成果

    不公平正義的西方司法實際上是為了保護有權勢集團的罪犯與為權勢集團服務的犯罪。有人佔便宜就有人吃虧。正常情況下的不公正的法律，只可能讓少數人佔便宜；大多數人佔便宜，誰在那裏付代價、吃虧呢？本文有許多事實與分析。西方社會的許多問題是西方政治制度的問題。但西方社會今天有效地做到總是絕對的保護它的政治制度，任何問題都是同政治制度有效隔離開。比較他們對社會主義制度的攻擊，窮追猛打，牽強附會地挖根究源，是非常明顯的。大家可以在許多具體的事件中觀察到。

    西方司法體系與人性、人類文明背道而馳。西方司法到最後僅僅要求按照程序做判決就行，作出的任何判決都是神聖的，即所謂的程序正義。結果正義（有一個公正的判決）竟然變成毫不相關，除了受害者之外沒有人在乎的事情。程序正義被神聖化後，誰是最大的贏家？能玩得動程序，而且保證在玩的過程中合法，受益的人當然是精英們，還有能讓精英們為他們效勞的有錢有勢的人。不信但看西方的案例，將一個有錢有勢的人送進監獄有多難？不信但看整個西方司法歷史，何曾真的想過要堵塞錢勢能鑽的漏洞，何曾真的想過要讓西方司法體系公正一點點？

    今天的西方司法現狀並不是偶爾的失誤或不小心的錯誤導致的，而是精心設計的。馬基雅維利是西方最著名的政治理論家之一。在考察英國代議制時曾評論説：這是一個極其精明的算計，並號召其他有權勢的集團模仿。國王、貴族們可以保持他們是特權、利益，卻不用負任何責任，能有效地減少了被剝奪利益的老百姓的指責與攻擊；這是一種保護特權的最有效的長樂久安的措施。

    權勢階層按照自己的利益制定各種規章制度、法律，無論這些規章制度的對錯、是非、善惡、人性，人民都必須象敬畏神那樣敬畏法律。這就是西方崇拜法律，信奉法律是神聖的起源！然後將法律神聖化，推到至高無上的地位，其目的再簡單不過：用權勢可以控制的法律條文否定人性，否定人類的基本價值：公平正義，善惡，良心。在西方民主制度下，法律是神聖在理論上是一個錯誤的概念，在今天的現實實踐裏更是一個冤假錯案的守護神。

3.4**：加強版的弱肉強食森林法則**

    為什麼在西方民主制度下，西方人民滿世界跑地去宣揚、讚美自己國家的“民主自由人權”，去保護別人的人權，而自己，同事，身邊人，自己的妻兒在自己的國家被強姦、性侵、虐待，吭都不敢吭一聲？為什麼西方民主制度下，西方人民為了保住手上的工作，給有一點點小權管着自己的人們免費地提供性服務，之後還要更加努力地工作，而那些享受到免費性服務小官吏們還敢違法的只給法定最工資的三分之一？為什麼在西方民主制度下，很多連猴子那樣的高等動物都不能接受的司法判斷，西方人民卻沒有絲毫不自在地接受，並堅信他們的司法是公正的，是神聖的。在人類歷史上的奴隸社會都沒有出現這種大規模、長時間、普遍現象啊？為什麼？因為西方民主制度下的社會非常實際有效地實行強化版的弱肉強食森林法則。

    在森林裏，沒有國家、政府，所以是弱肉強食。自然界包括人類社會真正存在的暴政，黑暗統治從來不是有一個萬能的，極端殘忍的萬王之王，全面的、沒有一絲一毫間隙地，鐵腕統治着他的王國。真實的歷史恰恰相反，暴政是任何一個有一點點權力的個體，能在它的權力範圍之內，對它所管理的事與物的統治權是獨立的，絕對的，實際上是至高無上的。動物界從來沒有一個政府，更談不上什麼國王，但動物界的弱肉強食卻是真正的，完美的暴政。虎、獅、熊、豹、豺、狼、狐、狸、猴、鹿、羊、兔、蜂、蟻、蟲，那一個不既是暴政的施加者，又是受害者。真正完美地實行，而且真正可持續地實行弱肉強食森林法則的不是一個擁有絕對權力萬王之王，而是一個個沒有被有效監管的權力，它們的組合與整體。這同今天的西方社會是何其的相似！

    成立國家，設置政府，是為了維持社會公平正義。最主要的責任是為了保護無權無勢的小老百姓不被欺負。本來就強大的有權勢的豪強們，本來就能夠欺壓百姓。然而在西方民主制度下，豪強通過選舉，控制政客，立法，司法，執法，行政，政府；制定豪強們佔盡便宜的法律，政策，程序。一個廣泛觀察到的事實是：在民主制度下，大財團控制媒體，從而控制了人民的思想，也就決定了人民的選票。法國95%以上的媒體控制在7個大老闆手中，美國六家大財團能控制90%的美國媒體。是財團用金錢，還有他們的人脈，加宣傳把政客（總統，市長，議員）送上台。政客是暫時的，他們依靠財團上台，靠着財團的合作才能管理國家，更依靠財團在下台後平安、幸福地生活。大財團是世襲的，永遠的，沒有任何外力能夠滲透其中，也沒有任何外力能夠監督、監控財團。它們實際操縱着政權，控制經濟，控制文化，掌握國家機器為私人服務。大資本財團才是西方民主制度國家的真正主人。

    政府一定要有強大的權力，政府的領導人（是人，而不是憲法、制度、機構）一定要有強大的意志，政府的權力能夠有效地延伸到千百萬人民的日常生活中，因為欺凌是在他們的日常生活中發生的。如果政府做不到，千百萬人民在面對他們身邊豪強時，就是人為刀俎，我為魚肉。總統，政客是要保護人民的言論自由，獨立思考，與公平正義。而不只僅僅是一個靶子：讓人民攻擊與謾罵。真正有意義的言論自由是：當人民被性侵，強姦，虐待時，他們能夠言論自由地站起來，講出去。今天西方民主制度下的現實是，廣大老百姓可以無中生有地咒罵國家的元首，但當他們自己，他們的同事，他們的妻兒被有一點點小權直接管着他們的人們性侵、強姦、欺凌的時候，卻屁都不敢放一個，他們寧願選擇自殺，或面對被自殺的現實，也不敢站起來，講出去。我收集了成千上萬的性侵案例，這應該是普遍現象，因為真正的問題是這些案例產生的充分必要條件幾乎在任何要靠掙錢、養家餬口的人們的工作場所都存在。詳細資料可以看：專制、威權、暴政是西方民主制度下今天的社會現實與必然結果。

4**：結束語**

    理念上毫無公平正義、實踐中草菅人命的西方司法，是全面的，從任何角度都能夠觀察、總結出的結論。西方輿論宣傳將理念上毫無公平正義、實踐中草菅人命的司法推舉到至高無上，神聖化的地位，是洗腦，是最有效的鞏固那個讓有權有勢的集團佔盡好處的政治制度，是資本主義制度意識形態的核心。

    西方由神統的思想與歷史自然發展到人治，而中國由道統的歷史必然有法治的需求，從而成功地走上法治。西方文明與文化沒有“是非、善惡、仁義”。現世的權勢成為人世間的一切（人事物情）的最終裁判者，最後西方社會必然是沒有事實、真相、與真理。建立在這個基礎之上的社會就不可能有光明、進步、人性。廣大人民就悲劇了，他們卑賤的連蟻螻都不如，因為他們是閹割了思維的、不知道有、不需要有公平正義的蟻螻。

部分參考資料：方鯤鵬：金玉其外敗絮其中的美國司法制度。

Mary Vogel：辯訴交易：強制、公正與效率之惑。

錢穆：《國史大綱》。

我寫的所有文字，只要不違背原文的大意，歡迎任何形式的轉載，引用;也沒有關於版權的任何要求。