美國人騷擾南海的戰略目的_風聞

美國人騷擾南海的戰略目的　

　綠屋書生　

　古人説，大道至簡。這是理論，實踐中怎麼落實是個巨大難題，怎麼簡的，如何化繁為簡？　　古人還説，聞道有先後、術業有專攻；所以物理學家不能論斷地理問題，經濟學家研究不好政治。　　甲、道理可以分三個層次。　　一、初級123的大眾思維；中級456的精明人、不惑階段；高級789的真專家、知天命階段。　　二、關於美國人騷擾南海的原因、目的，也存在這三個階段的認識。但是絕大多數分析文章解釋不了美國人為什麼不在中國大規模施工種島的時候騷擾，而在工程接近末尾的時候才來。　　筆者也困惑過很長時間；文章如果存在哲學漏洞頂多符合大眾思維的初級道理，即毛 説的、你們説的都有道理；但是也只是初級道理，而不是政治、戰略層面的高級道理。　　三、如果有專業人士開發一款“戰略分析”軟件，前面兩項必須是時間變量、空間變量。這個是基礎知識。而逆向思維屬於基本技能。　　四、別説同級之間，就是領導批評下屬，由於歷史恩怨、利益分配、出發點、目的、角度的原因，很容易引起逆反心理、甚至背叛。下級給上級提意見、建議，慘不忍睹就是中國特色。　　乙、世界是普遍聯繫的。　　一、 東亞方向大事：　　1、美國軍艦拉森號巡邏南海。　　2、美國對台軍售問題，11月發酵，12月落實。　　3、12月10日美國轟炸機誤入中國南海島礁。《華爾街日報》18日報道，美國國防部當天稱美軍兩架B-52轟炸機於上週執行例行飛行任務時，其中一架“無意”飛進了中國在南海的固有領土華陽礁上空2海里範圍內。報道稱，這兩架B-52是於12月10日飛臨華陽礁上空的，當時中國軍隊一直在密切監視這兩架轟炸機，並對他們發出了警告。　　4、布熱津斯基12月14日指出中國可以在中東問題上給予美國幫助。16日報道出來的標題是“美國不能讓中國做中東問題的旁觀者”。　　三、經過26日、27日休息日的反覆思考，筆者思維裏的證據鏈可以自成一體了。　　四、蝴蝶效應無處不在。　　1、、筆者多次強調，美國是世界上唯一的政治大國。美國的一切資源都是為其政治領導力服務的。　　政治是美國的大腦，一手經濟、金融手段；另一手是戰略、謀略能力。文化的大雨是一隻腳、把其他國家澆濕；軍事大棒是另一隻腳，踐踏、恐嚇、擾亂他國的政治能力、政治思維。　　這也應該是美國説可以領導世界一百年的主要原因；德國戰略家曼施坦因指出——勝利一方的成功，取決於失敗一方的愚蠢程度。毛澤東的成功至少一半來自對方的愚蠢。　　2、筆者論斷——當今世界的主要矛盾是爭奪政治領導權；這是戰略問題。其餘的大矛盾包括貿易規則、美元與人民幣的矛盾等等是具體的戰役、戰術問題。　　3、筆者再次強調，歷史多次證明、並將時時刻刻證明——羅斯福、斯大林也好，俾斯麥、鄧小平也好，一個國家如果沒有強力人物、領袖人物的出現，不只是整個民族的悲哀、也是國家政治的第一缺陷！　　鄧小平説的一個國家把希望、未來寄託在一、二個人身上是很不正常的、是相當危險的。這在當時的時空條件下是對的。這裏有個隱性前提就是太平盛世、世界和平時期可以。現在是大國博弈、條件變化了，再堅持鄧小平的話就是刻舟求劍。　　4、關於蘇聯解體的文章已經汗牛充棟。筆者想單獨指出，如果蘇聯當時的領導人是俾斯麥、羅斯福、毛澤東、奧巴馬，蘇聯好像不會解體。請專家沙盤推演一下吧。　　丙、忠言如此逆耳。　　良藥為何苦口？請看漢語版美國話劇（當然按照各位網絡大俠的理論、思維模式也可以編出符合自己的哲學意識、事件前因後果邏輯關係的另一場話劇；政治、戰略證據鏈完整，沒有大漏洞是第一前提）。　　人物：布熱津斯基 奧巴馬 布的大秘　　地點：華盛頓-布熱津斯基家-密室。　　時間：公元2015年12月13日晚上。　　大秘：老爺，奧巴馬大書記求見、現在客廳等候。　　布：請他到密室來吧。　　大秘：是，老爺。　　奧巴馬：晚上好，老領導。　　布：晚上好，奧老弟。請坐。有事直接説吧。不要象中國人繞圈子，繞個幾小時還得説主題。　　奧：據情報，中國人內部對於出兵中東的聲音由於普京的戰績影響佔了上風。上次咱倆談過，中國出兵中東不過是個小麻煩，我們的軍事實力完全對付了中俄聯軍、即使兩敗俱傷也不會落敗。關鍵是怕中國人隨後跟進的政治參與啊。　　（大秘在旁邊擺好餐桌；並向布斯基點頭暗示已經準備好）　　布：來，我們吃點夜宵；邊吃邊談（2人在餐桌旁就坐）。是啊，中國如果早早政治參與中東事務，我們在中東就是劣勢了。不讓巴沙爾先下台雖然多多少少有點被動，但是我們還是保證了政治先手。如果中俄德法四國搞出個不讓巴沙爾下台的協議，那麼美國在政治上就被邊緣化了。類似邊緣化的事件再出個二三次，美國的政治領導力就被架空嘍。接下來的貿易規則、金融規矩、行為準則這些個政治大支架即使不坍塌、也會殘疾呦。想一想都毛骨悚然呀。　　奧：所以，我今天來就是請您想個法子阻止中國人過多、過深介入中東啊。

　布：讓我考慮一下。我們軍艦巡邏南海最主要目的就是拖住中國人，把中國人變成第二個傅作義、在中東就可以發動我們的遼瀋戰役了。中國人如果政治參與或者軍事介入中東，那豈不是成了對手的遼瀋戰役、我們就成了失敗一方啊。　　不然我們早騷擾他們了，種的島無論有多少先進軍事設施不過是戰役上的死靶子；當然這個道理同樣適用於我們的島嶼。　　中國有“高”人還戰略設計封鎖南海航道，哈哈哈，應該幫助中國人完成這個愚蠢的戰略構想啊。　　奧：為什麼呢？　　布：中國人如果敢封鎖南海航道就會一夜回到解放前。　　到時候，我們和日本人都不需要出面，在二線保障後勤就可以了。我們會輕鬆組織80國聯軍包圍南海！中國人的核武器再厲害，他們敢與世界為敵麼？！　　奧：啊哦，我的上帝啊、羣毆。如果聯軍軍事上不佔優勢怎麼辦呢？　　布：簡單。把我們的進攻性核潛艇以一百美元一艘的價格通通租借給聯軍，還可以倒貼點軍火、導彈。也可以讓日本人買單嘛。核潛艇可以在靠近印尼、馬來半島南面的海洋裏接受聯軍保護。我們的航母也可以停泊在南太平洋、與俄羅斯人一起觀戰嘛。　　真到了那時，美國可以領導世界三百年嘍；哈哈哈。　　奧：那麼，南海航行自由豈不是偽命題。　　布：當然，玩好偽命題、讓對手陷入假步是每一個政治家必須具備的基本技能。不然早騷擾他們種島了。　　奧：為了防止中俄2個對手的攻勢防禦，我們在表象上好像似二線作戰，實質上恰恰是為了避免2面作戰啊。　　布：二戰時德國、日本都是失敗於二線作戰啊。這個道理我們豈能不明白。呵呵。　　（奧巴馬喝了一口紅酒、夾起一塊肉放進嘴裏咀嚼着）　　奧：嗯，這個菜怎麼這麼好吃啊。　　布：當然好吃。那是東方人送給我的、喝人奶長大的秘製乳豬肉。　　奧：遵照您的指示，我們的轟炸機10日又騷擾了一下南海的島嶼,您看什麼時間發佈這個消息？　　（布斯基大人未置可否；若有所思。）　　布：還是老辦法吧。2014年我們邀請中國人中東反恐，一是阻止、二是政治打壓，效果相當理想。如果2014年中國在中東打出普京的威風來，世界政治就不好控制了；那時中東問題過於簡單啊。　　既然到了緊要關頭，明天由我出面，再邀請一下中國人。　　奧：可是我們戰略上從來不走重複路啊。　　布：可以改換一下措辭嘛。　　奧：萬一中國人同意了呢？！　　布：呵呵，放心吧。這個萬一在理論上都不存在，就別擔心實踐上了。　　奧：願聞其詳。　　布：中國人雖然在物質上拆除了絕大多數四合院，但是他們民族心理、文化傳統上的四合院恐怕永遠拆除不了啊。　　奧：什麼意思？　　布：應該是東方長期處於農業社會、生產力低下的原因造成的，以一個大人物為中心，他的秘書、司機、衞士、廚師、護士等等，家人等近親屬、姻親等遠親屬等超過百人以上會把大人物“圍城”一個人際關係的四合院，加上秘書、司機、衞士、廚師、護士等人的七大姑八大姨接近千人的種種利益訴求，都或多或少地需要大人物的支撐。因此，東方人雖然理論上宣傳上要講政治，實踐中他們不會、也不敢講大政治。他們講講小政治還一個頂三、誰也不服誰。他們至多講講狹義的經濟政治，廣義的全面的真政治即使講了，落實起來如同蝸牛爬行、不足為懼。　　中國人對付真講政治、講大政治的人有2個必殺技——左手槍打出頭鳥、一招斃命；右手扯後腿對手立馬趴下、很難東山再起嘍。　　奧：哦，我的上帝啊。恐怖的東方人；一團亂麻的“四合院囚徒”困境。　　難道他們不懂政治上損失一萬，相當於經濟上損失一億、甚至一百億。　　布：理論上有少部分人懂，但是在實踐中中國人寧肯在經濟上損失200億、也不敢在政治層面損失一萬。　　所以，我講話的主詞是——中國可以在中東問題上給予美國幫助。　　如果有哪個愚蠢的研究生寫上一篇反方向的“布熱津斯基想把中國拖入中東陷阱”、就更完美逼真了。　　奧：那麼，中國人就不敢出動了，一切關於出兵的建議就會立刻銷聲匿跡。如果過多過深介入或者參與中東事務，一定會有代價，即使是少量的犧牲，也會，不、必然會被扣上幫助美帝、裏通外國的嚴重罪名，政治生命立馬結束。　　布：對頭；知彼比知己更重要呦。轟炸機的事情在三天後透露給新聞界。　　奧：中國人抗議怎麼辦？　　布：可以道歉；這個道歉與對台軍售結合起來看、政治上就沒有什麼大損失，道歉就是給他們喝點迷魂藥；讓他們研究、分析去吧。　　摸好摸準對手脈搏的同時不讓對方摸到我們的真脈搏也是大國博弈必須具備的政治技能、戰略技巧啊。　　另外，上個月我們試探的對台軍售問題，對方沒有什麼太大反應，他們準備的制裁企業不過是戰術層面變相維護我們制定的規則、再製裁五家企業也不過是政治層面的雞毛蒜皮。　　再説嚴重傷害一個大國的主權，也得允許對方喊幾嗓子；制裁企業不過是要點面子，這點小面子可以給他們。　　一切都在控制之中——可以落實了。　　奧：如今許多事情需要中國人協助、配合，我們還是取消這個事情吧；再説也沒有多大經濟利益。　　布：開弓沒有回頭箭、不得不發。你怎麼也跟中國人一個思維了。這是台灣海峽上空的政治原子彈、是為了保障美國在世界上的政治領導力必須要做的事情。　　如果不是在中東有點政治被動（巴沙爾加普京戰績），我們是輕易不會動用這顆原子彈的。　　奧：以前中國御用大文人有苦難言地宣傳對台軍售只有政治上的象徵意義；這個如果是象徵、世界上還能有什麼具體政治措施。　　布：中國人還分析美帝在走下坡路。呵呵，這是典型的經濟學家談政治。下坡路本質上就是經濟術語。政治上不存在較長的下坡路——除非在改朝換代的時候路相對長點。　　軍事原子彈雖然不能用，政治原子彈卻是韓信點兵多多益善啊。戈爾巴喬夫、葉利欽就是二顆負面的政治原子彈，赫魯曉夫算半個。正面的俾斯麥、羅斯福、毛澤東這樣的大原子彈一顆也沒有，蘇聯不解體就怪了。蘇聯當時的領導人即使是奧老弟也不會解體啊。　　奧：毛澤東説政治是統帥是靈魂，中國人怎麼不明白呢？　　布：不是不明白。還是拿四合院説明。如果大人物的廚師的小要求得不到滿足，他輕則往食物裏吐吐沫、重者給你參點老鼠尿，而吃過老鼠尿污染的食物，人得出血熱的概率是76.8%、我這有軍方細菌戰研究報告；吃過懷孕期老鼠屎污染過的食物得肝硬化的概率是99.7%。得過出血熱的人腎臟至少減壽五年。中國人對於這種由惡作劇引起的嚴重後果沒有絲毫的罪惡感。　　東方人的吃喝玩樂已經成為他們最大的最核心的政治靈魂。哪裏有精力、有心思關心真政治。　　再説，有能力講政治的大人物不敢實踐大政治、被捧殺都是好的結果了；經常講政治的農民老大哥由於人微言輕講了也白講，所以，中國是世界上牢騷最多的國家啊。　　奧：沒有毛澤東的中國人現在是內戰內行、外戰外行啊。　　布：一帶一路確實是個很大的戰略，但是本質上不過就是個經濟大戰略、頂多屬於政治戰術層面。歷史上，沒有一個帝國是通過經濟戰略獲得成功的。

奧：中國有許多人説我們抹黑毛澤東，實際上我們不但不敢抹黑毛澤東，即使其他大人物、歷史人物如甘地、斯大林、俾斯麥等等等我們也是不敢輕易抹黑的。　　布：是啊，我們經受不起這個政治損失。　　奧：經濟上，您還能夠幫助我一下麼？　　布：能夠幫助的不用你吱聲。把諾貝爾獎授予屠呦呦，不、授予中醫就是防止中國政府以中醫為切入點拉動經濟增長啊。亞洲、特別是中日韓如果在中醫這個框架下慢慢融合，那麼接下來工業標準、政治行為慣例、貿易關係就會快速趨同，我們的西醫西藥損失不過是可以用錢擺平的小麻煩。當三個國家的民族心理大部分融合到一起、生活習慣融合到一個餐桌上，世界政治格局就會發生劇烈震動。這將嚴重動搖我們的領導力。　　奧：布長老高瞻遠矚啊。授獎以後，中國國內宣傳中醫的政治勢力就不敢太明目張膽了，為了防備對手攻擊就會猶猶豫豫裹足不前。其他人怎麼宣傳也成不了氣候。　　布：已經很晚了。今天不要回去了。助理給我準備了四個阿拉伯美女，一起享受一下吧。按照中醫大理論，女人最好的補品是男人啊。呵呵。　　奧：近期過於疲勞、精力不足，確實需要補補了。那就恭敬不如從命了。哈哈哈。　　丁、戰略制衡與掩護。　　一、總而言之，筆者一家之言認為，美國人的一切動作、言論都是為了維護他的政治領導力。　　美國在東亞方向的種種作為，戰略目的就是拖住中國，把中國變成第二個傅作義；從而掩護美國人中東方向的“遼瀋戰役”。中國如果政治介入中東（包括軍事參與）就會導致中東方向美國戰略弱勢，接下來美國面臨戰役慘敗危險。因此，美國人必須在時空變幻莫測的掩護下，在東亞頻頻出手。至於出手的強弱、大小、輕重，這些屬於戰術層面的具體執行，不在贅述。　　二、不入虎穴焉得虎子。　　中國去年出兵，6分付出、至少9分收穫。現在出兵，9分付出、至多3分收穫；得不償失。　　現在最佳方案、倒是去年刀口説的打幾發導彈。　　去年應該打，政治利益巨大！有利於中國夢、包括局部的南海。　　現在出兵屬於刻舟求劍嘍。　　三、政治是統帥是靈魂，這句話適用於全人類。　　【由於天涯排版的字體、段落原因，請關心政治（包括軍事）、哲學實踐的網友關注 綠屋書生 新浪博客。　　或者喜歡天涯的請關注　　http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1449336-1.shtml】