沒有誠信，西方社會的真話、真相只能是權勢的奴隸_風聞

     “權勢決定一切”鍛造了西方社會和西方文明。在西方的文化意識和社會價值裏面，根本沒有誠信的理念。讀者可以根據自己對西方社會的觀察與研究，特別是根據自己在西方社會為了養家餬口而掙錢的生產勞動生活的經歷來驗證。本文分四個部分。1：西方社會不但接受謊言、欺騙，而且視之為理所當然；2：誠信不是不重要，而是根本沒有這麼一回事；3：西方社會怎麼可能有真話，事實，真相；4：真話，真相在西方社會是沒有用的;5:西方的真話、事實、真相的之真面目。

1**：西方社會不但接受謊言、欺騙，而且視之為理所當然**

      西方社會為什麼會有大量的，公開的，有重大影響的説謊、欺騙、害人？為什麼大家都知道這些謊言，但大家都不覺得是一回事。説謊者與聽謊者都認為是理所當然的、天經地義的事情。舉幾個例子。

1.1**：美國總統的説謊、騙人**

      美國真實的總統，川普象唱口頭禪那樣嘮叨着，並寫下來昭告天下：輿論界的人是全世界最腐敗、最不誠實的人，他們在製造虛假新聞；美國政壇是最具欺騙性、最惡毒的世界；他指名道姓地罵，列出美國的幾個大傳媒，因為製造假新聞而成為美國人民的公敵，還給幾大大傳媒與輿論界的人發“假新聞”獎。2020年美國參議院聽證會上，議員們直接指控社媒巨頭臉書、推特和谷歌：搞雙重標準，是言論自由最大威脅。

  美國無冕的總統，輿論界的反擊的是記錄着川普的謊言。他們的記錄是：上台一千兩百天，川普説了二萬個謊言。大謊小謊，天底下沒有川普不敢説的謊言。2020年9月1日，美國政府新型冠狀病毒顧問安東尼·福奇在美國廣播公司的電視是公開説：胡説八道，美國新冠肺炎的死亡人數是18萬人，而不是9000人。有錢、有勢、有權，都不是省油的燈，但他們也只能捏造鼻子，記錄着對方的謊話、行騙。儘管如此，他們不是都照樣地做美國的真實總統與無冕總統。

     西方歷史上就是如此啊。歐洲君主們親切地稱教皇為“親爸爸”，但這對“親”父子向來是爾虞我詐。“親”兒子們抱怨：親爸爸啊，你怎麼假造一份聖旨，詐騙了我們700年。“親”兒子們來説，親爸爸原來是空前絕後的詐騙犯啊。“親”父親也一樣的懷怨：親兒子們，要不是我多了個心眼，你們為我搜刮的財產，有幾個能讓我摸到？為了些許小錢，我得派自己信得過的人，鎖上鑰匙系在我褲腰帶上的鎖，還要24小時監視那存錢的箱子。這段小史實，可見他們是上帝都管不住的大騙子啊。意大利人在歐洲素有信口開河的名聲，但意大利的黑手黨人卻是歐洲最忠誠、最可信的人們，據説新人入黨儀式就是燒一幅耶穌像，同時發誓。

      2019年，皮尤研究中心的資料，70%的美國人認為假新聞和假信息已經嚴重影響了他們對政府機構的信任。

1.2**：美國人競選總統時的説謊、騙人**

      在西方民主社會，管理國家的政客們唯一不能説謊的地方是説謊比賽。因為他們是專業的説謊家，太厲害，如果讓他們參加比賽，其他的參賽人就別想活了。這雖然是一個笑話，但今天的西方社會的確是公認的，而且普遍接受政客撒謊、騙人、害人。象克林頓總統夫婦，他們説的謊還少嗎？電子郵件一事，希拉里對國會、對公眾的撒謊，被證實的有三十多處。當她收到國會傳票後，即國會決定調查她的電子郵件事件後，她還刪除了3萬3千多份郵件，用大鐵錘砸毀13部手機。此前，她可是常給美國國務院的下屬上課：專門講電子郵件安全問題。紐約時報調查的結果是：64%的選民認為希拉里不誠實、不可信。儘管如此，她還是贏得比川普更多的美國人民支持。2016年總統大選，她比川普多250萬選票。萊温斯基事件，愛普斯坦案件，他的丈夫克林頓在做美國總統時和下台後，不也是同樣的説謊嗎？

  美國最重要的政治活動是民主選舉。美國的所有政府機構與全體人民有一點點在乎他們民主選舉的誠信嗎？美國總統選舉的舞弊是確實的、長期的、廣泛的存在。兩黨都幹，而且是八仙過海、各顯神通：有冒用選民身份的；有不存在的人也投了有效票的；有公開的阻撓、恐嚇選民投票的；有假冒各種組織對選民進行誤導使他們無法投票或投票無效的。美國皮尤研究中心近來十多年的民調顯示，美國民眾對選舉制度的信任度一直沒有超過50%。舉一個例子。1960年，肯尼迪就是靠作弊贏的總統寶座。在芝加哥，他們動用了黑手黨。在德州的一個小鎮，只有四千選民，卻開出了七千張選票。尼克松因此輸掉了。後來因為水門事件，有二十年的時間尼克松是美國最遭人憎恨的總統。即便如此蒙冤屈，尼克松也不敢公開談論1960年選舉作弊。你又看到那一個參加這次選舉作弊的人站出來開記者會、出書、演講，揭露肯尼迪選舉作弊的。

      2016年總統候選人辯論會上，川普説要等到選舉結束後，他才能下結論這次選舉有沒有問題。這不是最正確、最完美的答案嗎？西方不是自我標榜是法治國家？法治的第一律不是要以事實為依據？民主不就是要對權力要監督？那為什麼等到選舉結束後，再評定選舉是否公正，就象是犯罪。辯論一結束，這就成為川普的最大問題（罪行），被西方的和親西方的媒體異口同聲地鞭打、討伐。在今天的西方社會，如果涉及他們的利益，是不能認真的。阿桑奇、斯諾登不就是榜樣嗎？

1.3**：西方國家以人權為幌子送民主是人類史上最大、最害人的謊言**

      西方以國家的形式，自然代表全體人民，高舉着人權的旗幟向全世界送民主，不但是一個謊言，而後果是滅絕人性地殘害收到民主國家的人民，害慘自己國家的人民。作為一個整體，從上層的精英到下面的老百姓，他們誰在乎政客們的説謊，輿論界自由的、大規模的欺騙。有一個美國人沒有看到嗎？在中東，美國帶着世襲的王爺們向人民可以選元首、議員的國家送民主。美國的民主只送給敵人，不送給朋友，而且是開着飛機軍艦往死裏打地贈送民主。結果呢，光是向阿富汗、伊拉克、敍利亞送民主，就花費了美國人民幾萬億美元（川普的數字是7萬億）。

  2017年5月英國的曼徹斯特發生了恐怖襲擊，有一點人性的人都會譴責恐怖分子。而被西方成功地送民主的國家如阿富汗、伊拉克、突尼斯、利比亞、敍利亞、格魯吉亞、烏克蘭。上列的那一個國家被殺死、害死的人不是曼徹斯特恐怖襲擊死亡人數的幾百倍，甚至到幾萬倍？這些國家死人的視頻殘酷到youtube都不允許播放。人口只有1千8百萬敍利亞，在2018年有難民7百萬。人口不到7百萬的利比亞，動不動就有千人被殺。就在這個時候，2018年，聯合國在世界幸福日公佈的世界人民幸福指數，利比亞人民就是比中國人民幸福。按照人口比例，大概當中國動不動就有二十萬人被殺時，中國人民的幸福指數就會大幅提高了。

  在“西方的民主自由人權”化之前，突尼斯有一個人自殺，全西方世界都詛咒獨裁、殘暴、不關心人民的突尼斯政府，支持、鼓動突尼斯人民推翻暴政。這就是2010年西方鼓動的，激勵着全世界有正義感人的阿拉伯之春的由來。然而西方的民主自由人權之後。一：今天數百人，數千人，數萬突尼斯人，今天更多的阿拉伯人被他人殺死，西方就一點點都不關心了。突尼斯政府也不是該詛咒的獨裁、殘暴、不關心人民的政府。二：鼓動阿拉伯之春最積極的美國就是後來最不接受阿拉伯難民的國家。三：美國總統的國家安全顧問博爾頓（John Bolton）和國務卿蓬皮奧就多次公開説：誰敢調查美國人在國外犯的戰爭罪就制裁誰！

      美洲的海地，亞洲的菲律賓，都曾經是人世間最富裕的地方，人民過着天堂般的日子。他們學美國，在美國幫助下建立的制度幾乎是美國民主制度的翻版，今天這兩個國家有多少人民宛如在人間地獄生活。西方世界何曾關心他們的人權，何曾要推翻他們的政府、政治制度？

  大家都知道前蘇聯的切爾諾貝利核電站事故，是一場災難性的大事故。1946年至1958年，美國政府在馬紹爾羣島的幾個小島上進行了67次核試驗。1954年進行了美國史上最強核爆炸：布拉沃試驗。爆炸威力為1500萬噸，是廣島原子彈的1000倍。1988年，馬紹爾羣島核索賠法庭判決：美國政府信託基金不足以公平地補償居民遭受的損失。60多年後，哥倫比亞大學的研究人員表示，其中四個環礁的輻射仍然高得驚人。在一些地區，輻射是1986年切爾諾貝利核電站事故以及福島核災難放射性區域的10到1000倍。內華達州拉斯維加斯西北部的一個試驗場，美國進行數百枚原子彈，其後果相當於150次切爾諾貝利災難。美國學者在2017年的研究表明，內華達州核試驗的放射性塵埃可能導致34萬至46萬人過早死亡，主要是死於癌症。可以説西方政府與輿論對馬紹爾羣島上的人民與拉斯維加斯西北部的人民的關心沒有對切爾諾貝利核事故關心的萬分之一吧。西方政府與輿論常常誇大，甚至扭曲地攻擊別人幾十年，幾百年前的事情，而對自己的、眼前的壞事卻不聞不問。2015年西方一邊將諾貝爾獎發給揭露切爾諾貝利的災難的作者，卻少提正在發生的日本福島核電廠事故災難。

  西方世界、南非政府二十年來一直要把曼德拉的家鄉，斯維特，打造成普世價值成功的典範。光國外投資就是超過百億美元。今天斯維特竟然成為世界上最危險的地方之一。為什麼這些曾經是最富裕的、也是很發達的國家，實行了怎麼好的西方民主制度後，不但沒有能趕超其他先進國家，反而搞的落後、貧窮、高犯罪，在美國總統眼裏都成了糞坑國家。與中國的社會主義制度相比，西方民主制度那裏有一點點制度的優越性？雖然西方的政府，精英，許多老百姓都知道這些情況，他們支持的政府不總是一如既往地開着飛機、大炮，發了瘋似的向其他國家傳送民主。

1.4**：美國政府撕毀的一些重要國際條約和靠欺騙、造謠發動的戰爭**

      美國政府撕毀的一些重要國際條約：凡爾賽和約(1919)；日內瓦協議(1954年)；經濟、社會和文化權利國際公約(1966年)；消除對婦女一切形式歧視公約(1979年)；聯合國海洋法公約(1982年)；保護兒童權利公約(1989年)；全面禁止核試驗條約(1996年)；禁雷公約(1997年)；國際刑事法院羅馬規約(1998年)；京都議定書(1997年)；巴黎協定(2015年)。

     請看看美國政府靠欺騙、製造謠言，然後發動的戰爭。1，1846年發動的美墨戰爭，掠奪了230萬平方公里的土地；2，1864年吞併夏威夷；3，1989年美西戰爭；4，1964與越南的北部灣事件；5，2003年伊拉克的大殺器；6，2013年敍利亞政府“使用”化學武器；7，1999年“誤炸”中國住南聯盟大使館。

1.5**：西方民主世界就在我們面前篡改歷史**

  法國民意測驗機構IFOP調查。二戰中那個國家對戰勝納粹德國起到了決定性作用？1945年，57%的法國人認為是蘇聯、20%認為是美國、12%認為是英國。2015年同樣的問題，54%的法國人認為是美國，23%認為是蘇聯，18%認為是英國。70年間，歷史被徹底篡改了。今天受到西方教育、輿論影響的人們大都認為第二次世界大戰的轉折點是美軍的諾曼底登陸，而不是斯大林格勒戰役。為什麼會出現這種情況？是選擇性的新聞報道對人民進行深入、持續、精緻的洗腦。上世紀九十年代起，法國媒體大規模地報道對美國諾曼底登陸，和各種各樣的紀念活動。2004年達到了巔峯：法國總統希拉剋請來了幾乎所有西方主要大國的國家元首，強化諾曼底戰役在二戰中的地位。

**1.6：**禍國殃民的欺騙、造假，他們也敢在光天化日之下公開進行

  2020年10月27日白宮科技政策辦公室公告：川普政府終結新冠疫情。寫報告、下結論的人們是一批在專業上的權威，而且信譽上應該是德高望重的人們，否則是不應該在白宮科技政策辦公室出任科技專家的職位。我們就看那一個星期美國新冠感染人數：8萬人（10月24日），6.3萬人（10月25日），7萬人（10月26日），7.6萬人（10月27日），8.2萬人（10月28日），9.2萬人（10月29日），10.1萬人（10月30日）。不但那一個星期的平均值(每天8.1萬人感染)破歷史記錄，而且許多天都是破當時有史以來的最高記錄。之後的第一個星期，平均感染值人數是每天10.2萬人；之後的第二個星期，平均感染值人數是每天14.3萬人。這些都是破當時有史以來的最高記錄。我將這個報告列在學術界的作假之類。當然美國學術界，白領職業學術界是沒有人將這種説謊、作假當一回事。

  2019年《華盛頓郵報》髮長文《關於戰爭的真相》。在布什和奧巴馬政府任職的魯特將軍（Douglas Lute）説：美國政府在一項估計耗費納税人約1萬億美元的任務上浪費了鉅額資金。為了證明這個耗資巨大的項目正在發揮作用，美國官員們（總統、國會議員、軍方指揮官）説了18年謊。他們隱瞞了戰爭真相，扭曲、編造證據和數據，證明美國在阿富汗是成功的。美軍高級顧問的鮑勃·克勞利上校説，“戰爭的每個數據點都經過修改，以儘可能地展現最佳狀態”。這麼長時間，大範圍的編造一個全世界人民、全世界輿論聚焦的戰爭的假，要多大的膽，要多少人合作，又要多少知情者保持沉默？

  應該是我們對西方民主制度的誤解：在西方社會説假話，騙人，造假，只要有權勢集團做後台，是非常安全，沒有風險的，所以他們敢、能夠在光天化日之下公開進行一場禍國殃民的欺騙、造假。你看上面兩個欺騙、造假事件中，可曾有一個人被懲罰？可曾有一個人為此影響到了自己的職業與前程？

2**：誠信不是不重要，而是根本沒有這麼一回事**

      誠是內心的誠實，信是言行的可信。心裏面的誠實是根本，是原因；言行的可信是表現，是結果。至於有沒有被逮到、被法院證實行騙則是與誠信毫無相關係，因為是事實決定判斷，而不是錯誤的判斷決定事實不存在。然而西方社會的共識與準則卻是隻要不被法院判決有罪就是無可指責的，就是理直氣壯的，甚至就是對的。建立在這種社會意識與道德水平之上西方誠信與華夏文明的誠信根本不是一回事啊！

      很明顯，在現實的西方社會里，誠信不是不重要，而是根本沒有這麼一回事。為了自己的利益，人們如同演戲般地追逐功利，坑蒙拐騙，兇險犯罪，只要不被抓住﹑不被法庭判決有罪，天底下就沒有不可以做的事，而人們的行為就不是錯的，也就無可指責。在這個方面，人民選舉的政客給大家作了最好的，最有效的榜樣，而且是冠冕堂皇的，在國會的殿堂上表演的，並向全國人民現場實況轉播的榜樣。他們只有為自己爭奪利益的立場，然後由立場決定一切。事情本身的真相，集體、國家、人民的利益就只能見鬼去了。風行草偃，西方社會的每一個組織，每一個細胞都照着做：象政客在神聖的國會辯論那樣討論、爭辯、決定任何與自己利益有關的事情。今天這樣的決策模式是符合法律的，符合倫理道德的，是天經地義的，是全國人民都接受的。這是大家每一天都看到的現實吧。請問這種社會可能有一點點誠實，信用？

      社會的風俗習慣，人的倫理道德最後還是同現實社會的獎罰連在一起的。當人世間除了世俗的權勢之外，沒有任何超世俗的道德、精神、理想存在時，當現世的權勢成為人類的最終的裁判者時，當現實的、物質的權勢，而不是客觀的理論標準，決定什麼是事實，真假，是非，善惡時，一個人除非他有自己的經濟來源活下來，否則他必然要為了生存以“民主自由人權”的名義非常自願地做權勢暗示他的一切。在這個時候，人世間就沒有事實，真假，是非，善惡了。研究一下西方歷史，就能理解西方累積幾千年的，一以貫之的黑暗。詳細資料與分析可以看：為什麼西方沒有中國式的王朝興亡循環？。

3**：西方社會怎麼可能有真話，事實，真相**

      就象格林童話所描述的那樣，沒有小孩子的花園是沒有春天的。那麼沒有誠信的西方社會，當然就不會有真話、事實、真相。離開了真話、事實、真相的社會，必然沒有公平正義，隨之而來的必然是被詛咒的黑暗、反人性。我們看幾個例子。

     （1）西方的事實與真相有多難？瞭解一下白宮萊温斯基案。在1995年和1997年,美國總統克林頓與萊温斯基有兩年多性關係，當時在總統周圍的工作人員中就是公開的秘密。1996年，萊温斯基的上司擔心此事鬧出麻煩，將她調到國防部。後來她在電話中向密友透露了她和總統的關係。密友錄了音，並透露給政府調查人員。此後，萊温斯基還在一家酒吧裏，向密友和盤托出了克林頓同自己發生性關係的事情以及自己作偽證的經過，並且勸説密友不要將這一切公之於世。不僅被崔普偷偷錄音，6名聯邦特工也進行了監聽。在美國共和黨的全力支持下，國家獨立檢察官斯塔爾專門調查下，最後是要靠那件後來舉世聞名的藍色連衣裙判定，因為上面有克林頓的DNA。若非小姐多情，想保留總統的液體作永恆的紀念，如此強大實力、規模的調查證明克林頓無罪是很可能的。

      所以不難理解：為什麼電影《小太陽的願望》的童星阿比吉爾布萊斯林（Abigail Breslin）説：他曾被強姦，而且認識犯人，她選擇了不報案、不聲張。原因是怕沒有人相信她，更沒有可能打贏官司。所以不難理解為什麼在美國平均每一千件強姦案，只有六件強姦人進監獄，即0.6%。2017年德克薩斯大學對德克薩斯大學十三所分校共28000名學生作了調查：在德克薩斯州，有10%的女大學生被強姦，68%的學生在經歷了“人際暴力”後沒有告訴任何人，只有6%的學生告訴了大學的工作人員。2019年美國大學協會向33所大學的十萬八千名本科生和七萬四千名研究生作調查。本科女生遭受性暴力率為26%，女性研究生為11%，本科男生為7%，TGQN（同性、變性者或不願意透露性別者）為23%。13%的女生承認曾在昏倒、熟睡或醉酒吸毒喪失能力後遭受性暴力襲擊。除了性侵外，其他的未經同意的性接觸、性騷擾、跟蹤等性騷擾行為在學生中普遍存在。但是大多數人仍不願意舉報或使用學校的相關資源。南加州大學性侵犯的數據：2015年至2019年，遭遇性侵犯事件的學生舉報率顯著上升，其中本科生從13.9%上升至31.5%，研究生從10%上升至28.5%。南加州大學性騷擾的數據：54.8%的本科生和23.2%的研究生遭遇過性騷擾。但超過80%的受害人沒有向學校報告騷擾事件。

      （2）英國廣播公司(BBC)進行了持續3年的調查。2016年，史密斯女爵説，BBC有很深的“敬畏文化”。當敬畏成為一種文化，一個生存環境，事實、真理、人性就不存在了。事實是：BBC，這個近百年來在全世界“民主、自由、人權、博愛”叫得最響亮的機構，長期以來他們自己被性侵、強姦，同事、身邊的人被強姦。他們都不敢聲張。即使乖巧到如此地步，BBC管理層還同英國政府的情報部門合作，監控自己記者。你相信BBC的人敢講真話，敢報道上司不喜歡的事實、真相？

  產生BBC現狀的充分必要條件，在西方社會的絕大多數工作場合都全部存在。瑞典文學院負責頒發諾貝爾文學獎，一名與該學院關係密切的瑞典文化界知名人士，在1996到2017年間，對學院多名成員的妻子、女兒、女性成員及工作人員實施猥褻和強姦。2006年在一場晚會上，他公開性侵維多利亞公主，未來瑞典的女王。這些受害女子們（公主除外）説，由於擔心對方會對自己的工作不利，才一直保持沉默。在一個全世界最著名的學術機構，而且也是一個全世界最關心人權的機構，他也能夠、也敢性侵、強姦同事和同事的妻女二十多年。

  國際法律協會2018年的調查資料：在澳大利亞、新西蘭與太平洋羣島，有將近一半的女性律師表示曾經在工作場合遭受過性騷擾。像法律行業這種有金字塔文化的精英職場中，站在食物鏈頂端掌握着主導的話語權的有權勢的人們，是很容易，也經常將弱勢地位的人們變成他們圍獵玩弄的“獵物”。在職業界活下來，升上去，很多時候並不在於個人能力的高低，而是在於關係網的深淺。這導致性騷擾成為了一個在澳洲法律界及其他精英職場公開的秘密，一個很多人其實心知肚明，卻又充耳不聞的上位的代價。也就是説，再高大、鮮明、響亮的“民主自由人權”的口號與旗幟，再富裕的法律知識，再高職業地位與收入，再炫耀的名聲，再能幹的本領，對保護每一個需要看工作養家餬口混口飯吃的人民來説，是沒有一點點用的。事實是剛好相反，這些人更容易成為性侵的犧牲品，更會默默接受，因為站起來，説出去是一定的毀滅了他們的一切！

     （3）瑪莎·麥克莎莉(Martha McSally)是一個了不起的美國人。她是第一個參加戰鬥的戰鬥機女飛行員，在空軍服役26年，空軍上校，是眾議院的兩屆議員，現在是參議員。2019年在參議院的軍隊性侵的聽證會上，第一次談論自己在軍隊中被強姦。她説：“作惡者濫用職權的方式非常嚴重，有一次，我被一名高級軍官強暴。許多勇敢的倖存者不同，我沒有報告自己遭到性侵犯。在好幾年間，我曾自殺。我以為自己很強大，但感到無能為力。就像很多女人和男人一樣，我不信任這個體制。”；“我試圖分享自己的經歷，但我遭到的處理方式讓我非常驚恐。就像許多受害者一樣，我覺得這個體制又再次強姦我。”在西方社會生活的人們，有多少人比比瑪莎還有能力，錢財，勢力，勇氣，還能保護自己？

      無窮無盡的例子告許我們：在今天的西方社會了，如果你要活下去，只要你想混口飯吃，你是不可能保持做人的底線，不可能堅持一絲一毫的尊嚴；不是罪犯們不敢性侵，不敢強姦，不敢犯罪，而是受害者不敢説他們被性侵，被強姦，被傷害。這種社會環境能夠產生事實、真相？！

      號稱世界上最美的女人，還做了美國最有勢力又有錢的肯尼迪總統和他的弟弟的二奶的瑪麗蓮夢露也不例外。夢露在日記中寫道：我跟製片人上牀，大家都那樣。不如此，就不能在好萊塢混下去。這是好萊塢的公開的「潛規則」。這些「潛規則」為性侵者披上合法的外衣，提供合法安全的保障。這是她的經歷與觀察。夢露沒有本領嗎？夢露不堅強嗎？夢露不努力捍衞自己的身心權嗎？這一切在西方社會的現實中沒有一點用處。這個好萊塢就是宣揚西方價值，讚美“民主自由人權”的最有影響的吹鼓手。2017年從好萊塢開始全世界的反性侵運動不是證明西方的“民主自由人權”在過去六十年裏並沒有什麼實質的進步。

      這就是西方社會的本質：在“民主自由人權”的最響亮口號、最鮮明的旗幟下，是沒有人敢公開批評、揭露自己生產勞動生活中的遇到的實質問題；沒有人敢真面對有點小權，能管着他們的人，説真話、事實、真相的。他們在工作單位被管的老老實實，不但接受不公平的待遇，還接受任何欺凌、傷害、和公然的犯罪。在其他的社會生活，他們毫無一點餘地地服從國家的警察、法院。法院是解決所有問題的最重要的、最後的保障。然而無論是歷史事實，還是今天的現實，西方司法體系既沒有公平正義的理念，更沒有公平正義的實踐。其必然結果就是我們今天發現的西方現實：廣大老百姓卑賤的連蟻螻都不如，因為他們是閹割了思維的、不知道有、不需要有公平正義的蟻螻。更多資料可以看：理念上毫無公平正義、實踐中草菅人命的西方司法。

      與中國相比，就更明顯了。中國出了事，內部的人，周圍的人，親戚朋友熟人，有類似經歷的人，喜歡評論思考的人，都出來爆料。中國人是熱心傳播。如果可以用來攻擊中國政府，西方的輿論是象着了魔地宣傳。西方的問題，你可曾看到相同的場景？除非是有錢有勢的團體在後面支持，否則內部人是不敢出聲的。西方社會沒有那種土壤，那種空氣讓正氣在人間生存，讓人民敢、能為真理、為是非善惡説話。我們有時看到西方人挺身而出，敢説實話、真相，堅持公正，那是因為雙方不在同一個圈子裏，沒有面對管自己的權勢，是潛規則不管的地方。是BBC的員工的翻版：他們跑遍全世界，同最兇殘、最邪惡、最獨裁、最遙遠的反“西方民主自由人權”的人作鬥爭，然而自己、同事、身邊的人長期以來被性侵、強姦，他們默默無聞地接受，不敢吭一聲。

4**：真話，真相在西方社會是沒有用的**

      在今天的西方民主制度下，即使有事實、真相，也沒有任何用。2014年澳洲國防部應對虐待專案小組(簡稱DART)稱，當時仍然在軍隊中服役涉嫌犯下性侵和虐待罪的嫌犯就超過1100名，有些還身居高位，但他們可能不會受到懲處。那澳洲軍隊裏的性侵有多嚴重，請看兩三個案例。

     （1）一位化名為CJU的前軍人控訴。1978年他參軍才15歲。一天晚上，一位老兵將他的衣服扒光，在他的腹股溝和生殖器抹上蔬菜醬，再讓一隻狗一點點地把醬舔掉。“我怕那隻狗咬掉我的生殖器。”CJU痛苦地回憶着。等狗添完醬，那個老兵迫他與這隻狗性交。“他們説，‘這是在這裏做愛的唯一辦法，你對於我們而言就是一條狗。要是你敢告訴別人，下次我們會殺了你。’”在反反覆覆的折磨下，終於在一次遭受虐待、毆打以致手臂骨折時，CJU把事情報告給了軍校工作人員。“我告訴學校裏的那些官員，這些事情一直在發生着。”可那些官員並沒有給他任何回應。（2）另一位化名為CJA在1967年加入前皇家海軍。它説自己經常在半夜被人揪起來，拉到運動場上，與其他新兵“互相強姦”。有老兵給他建議：“忍忍吧孩子，我以前也這樣，但這可以讓你成為一個真正的男人。”CJA試圖上報，可當親眼目睹一名老兵將精液射到了另一名士兵的食物裏後，他就再也不敢抱怨了。（3）肯·麥克韋恩第一次，第二次，第三次被強姦後，試圖從醫護人員那裏尋求幫助，但遭到拒絕。醫護人員告訴他，肚子和臀部的疼痛只是來自他的“焦慮”。今天他的臀部上留有嚴重的傷痕。最後一次被強姦後，已經走投無路麥克韋恩選擇了自殺：72片安眠藥。沒有死亡，被海軍部以健康原因除名。在他自殺未遂送進醫院搶救時，他告訴來看望的父母，究竟發生了什麼事。他的父親卻一邊打他一邊罵他是個騙子。從那天起，肯決定將此事永遠埋在心裏，這一埋就是40多年。

      不必假裝智殘，更不用絞盡腦汁地為西方民主國家編造解釋了。孩子自殺了，正在醫院裏搶救。父母趕來看望還躺在病牀上的兒子。兒子告訴父母：他在軍隊裏被反覆強姦，被逼的走投無路，只好選擇自殺。父母的反應是一邊打他一邊罵他是個騙子。澳洲並不是一個性侵稀有的國家啊。原因只可能是一個：恨與絕望！到了今天這個地步，你怎麼還沒有認識社會的真相，你怎麼還不接受社會的真相！那些要保住自己工作飯碗的人們，那一個不是接受能管到他活下去就必須混口飯吃的人們的任何欺凌、虐待，當然包括強姦。天有絕人之道啊！

      2017年鬧的沸沸揚揚的影視界的性侵案，原因是什麼？在西方靠工作養家餬口的人都心裏有數吧。即使你鐵證如山，天底下也沒有講理的地方！如果你想在影視界混，你就只有一條路可走：捧好那些能決定你飯碗的人，接受他們的一切性侵，欺凌。我們看到無數的人們，無數次地重複這個原因。

      看這場運動的“發起人”，哈維韋恩斯坦（Harvey Weinstein）的案例。30多年來他性侵女演員、模特、同事，是公開的秘密。韋恩斯坦常説他已經習慣了性侵女演員，連川普總統都知道。然而多少大神級的西方民主自由人權的旗手們都是他的坐上賓，是他的好朋友：克林頓全家，歐巴馬全家，歐普拉（Oprah Winfrey），Meryl Streep等。2004年，他還能被英國女王授予爵士勳位。韋恩斯坦曾有八次性侵後用錢擺平麻煩，避免吃官司的案件。有的都有錄音證據。Asia Argento在2018年第71屆戛納電影節頒獎禮發言：1997年，她21歲時在這個戛納電影節被韋恩斯坦強姦，當時就有人知道這件事，但他替韋恩斯坦掩蓋了罪行。那個人今天就坐在這裏，在你們中間。1999年她導演了一部：Scarlet Diva。其中有一位肥胖猥瑣的製片人在賓館裏性侵女主角（她自己飾演）的情節。電影上映後有不少人都認出這個製片人的原型就是韋恩斯坦本人，那又能怎麼樣？！

  當每一個要養家餬口的人，每一個想活下去人，還有那些都準備自殺的人們，自己甚至妻兒被強姦時都不敢講真話、講實話的時候，西方社會會有真話、實話，會有事實、真相嗎？為什麼？？？天有絕人之道啊！

**5:**西方的真話、事實、真相的之真面目

      中國人應該牢牢記住：西方的真話、事實、真相和中國人常識中的真話、事實、真相根本不是同一回事。從幾個例子中體會吧。

      1：今天的俄羅斯的人民終於明白了。共產黨的蘇聯官員的貪污只不過是管牧場的場長偷喝了兩口牛奶，全國人民都知道這是貪污，都譴責這種貪污腐敗，要深挖這種腐敗的制度性的原因,一定要推翻蘇聯的政治制度。民主後的俄羅斯的貪污是把整個農場變成自己的，卻是合法的。他們還要炫耀自己是天才，是俄羅斯的民主制度的最大功臣，是民主制度的最好保護神。詳細資料可以看：蘇聯亡黨亡國20年祭，雷日科夫著的《大國悲劇》。

     2：英國人不但明白這個不同，而且自己也一直在操作。像當年一樣，鴉片在中國是有價值的商品，政府必須保障鴉片的自由貿易。但在英國和它的殖民地是有害毒品，必須堅定、徹底的打擊任何一批鴉片買賣。英國今天不但自己對殺害中國人的恐怖分子與殺害美國人有兩套不同標準，也接受美國傷害自己的兩套標準。北愛爾蘭共和軍IRA在英國搞了近六十年爆炸、暗殺恐怖活動，舉世聞名。但IRA在美國是合法的，他們的領導人在美國是貴賓，長期以來公開地募捐了大量的美元，直接用於恐怖事業。

     3：2019年，美國吊銷國際刑事法院首席檢察官法圖⋅本蘇達（Fatou Bensouda）的簽證，因為國際刑事法院目前正準備對美國可能在阿富汗犯下的戰爭罪行進行調查。就這個德性，美國還在全世界地推行“民主自由人權”，還被西方世界捧作西方民主的燈塔？

     4：今天的羅馬尼亞的人民也應該終於明白了。納迪亞科馬內奇是羅馬尼亞體操運動員。在1976年世界奧運會之後，她是世界公認的現代最偉大的女運動員。尼庫作為一個公認的黑暗、殘暴、集權、暴政的共產黨總書記，獨裁者齊奧塞斯庫的兒子，想盡一切辦法要使她屈服。堅強不屈、偉大正氣的納迪亞英勇地反抗了六年（到1982年）。六年裏她還能參加各種國際比賽，共獲得了20枚金牌，5枚銀牌，3枚銅牌。但當她1989年來到民主自由人權的美國，一個小老百姓，甚至是一個小癟三，立即成功地控制這個堅強不屈、偉大正氣而且世界聞名的女人，讓她接受任何欺凌，自願地做她以前死都不願意做的事情。是什麼讓民主自由人權的美國的一個小老百姓，甚至是一個小癟三，立即成功地控制一個堅強不屈、偉大正氣的而且世界聞名的女人接受任何欺凌，自願地做任何她以前死都不願意做的事情？是什麼讓一個“黑暗、殘暴、集權、獨裁的”共產黨國家元首的兒子想盡一切辦法，花了六年的時間卻沒有能控制這個女人，讓她聽他的話？因為她要活下去，美國的一個小癟三手上有她為了活着就必須吃的那口飯。真正的根本的原因也就非常直接明瞭：就是號稱民主自由人權的西方政治制度和這個制度下的經濟、法律、文化制度。

      納迪亞的故事是西方民主政治制度下正常狀態，發生在她身上的事情是可以預見的，事情的後果也是可以預見的。這種事情是可以發生在任何人的身上，也發生在一些人的身上。對於那些沒有如此經歷的人們來説，最大的原因更應該歸功於他們的幸運，而不是西方制度有多好，他們有多麼能幹，他們有多少剛強。納迪亞後來出了一本書，而且到處在高台上演講，電視上評論，控訴黑暗、殘暴、反人性的羅馬尼亞共產黨政權；同時她極力宣傳、崇拜、讚美美國的“民主、自由、人權”。就在納迪亞到處宣揚西方社會的“民主、自由、人權”的同時，在歐洲的一個小小的角落，西西里島農場上大概有4000名來自羅馬尼亞女工，因為害怕失去工作，超過半數的羅馬尼亞女工“民主自由人權”地、“自願”地、免費地向僱主提供性服務。她們只有一個目的，保住手上的工作，然而她們的工資只有歐盟法定最低工資的三分之一。那些可憐的女工，只要反抗，就再也找不到西西里島農場工作。同樣“民主自由人權”的意大利政府對這些女工毫不關心。

      當西方社會鼓足了勁抨擊羅馬尼亞共產黨政府黑暗、殘暴、獨裁，捍衞納迪亞的人權時，美國自己的體操運動員的境況又怎麼樣呢？

      美國體操隊員長期遭受性侵，包括多名奧運會冠軍、體育明星。《印第安納波利斯星報》有報道，美國地方法官也公佈多達5600頁的體操隊員性侵的文件。（i）過去20年，至少368名美國體操國家隊隊員指控教練、體操館老闆和體操館其他人員涉嫌性騷擾甚至強姦。因為很多受害者選擇沉默，受害兒童數量可能更多。隊員在“心理治療”的環節遭到教練猥褻，有數名6歲的體操幼童被教練誘騙脱光衣服，然後拍裸體照。有教練在全美最著名的體操館內幾乎天天同一名14歲運動員發生性關係。有3名受害者不滿13歲，4人年齡在13歲到15歲之間。（ii）多米妮克·莫恰努(Dominique Moceanu)14歲時在1996年奧運會上獲得金牌，在金牌人中都是佼佼者，被稱頌為天才少女。2008年，她指控教練馬莎和貝拉·卡羅伊(Martha and Bela Karolyi)在身體上和情感上虐待她。因為她站出來了，莫恰努被逼當年退役，再也與金牌無緣。奧運和世界游泳冠軍亞莉安娜庫科斯(Ariana Kukors)，指控教練哈欽森性侵長達10年。她説：哈欽森從她13歲就開始為性侵害做準備，16歲遭到親吻愛撫，17歲時開始性關係。她控控訴“在美國游泳的訓練營，一個不滿18歲的小女孩被傷害時，你根本沒地方控訴，游泳協會視而不見。”（iii）看看權力較小的醫生吧。奧運會體操冠軍、體育明星的麥凱拉·馬羅尼（McKayla Maroney）説：只要她想在美國體操界混，體操隊的隊醫拉里納薩爾就能性侵她，幾乎是想什麼時候性侵，就什麼時候性侵。麥凱拉説：我一直夢想去奧運會參加比賽，為了實現這個夢想我付出了沉重代價。從13歲時候開始，直到離開這項運動，無論是在何時何地，這個人似乎總能找到各種機會成功地性侵我。麥凱拉在電視訪談中説，她一到德克薩斯州美國體操隊訓練基地訓練就受到隊醫性侵，共有數百次，她被逼得想要自殺。受到里納薩爾性侵的人很多，裏面有奧運冠軍亞歷山德拉·萊斯曼（Aly Raisman）和Gabby Douglas,奧運會銅牌得主丹切。已有265名運動員指控他性侵。納瑟性侵長達25年，他參加了12種運動的療護，而許多受害人是尚未成年的兒童，連六歲幼童都未能逃過他的魔掌。在他被判處175年監禁後，男運動員雅各布·摩爾(Jacob Moore)是第一個站出來指控他性侵。當時雅各布16歲，性侵後，里納薩爾還向在場的一名女體操選手展示了他的生殖器。密西根州立大學與遭他性侵的332名受害人達成和解，大學共賠償5億美元。（iv）納薩爾的頭頂上司是密歇根州立大學骨科醫學院院長斯特蘭佩爾是裏。因為大家怪罪他沒有能管好里納薩爾，2018年2月被大學撤職。3月，檢察機關調查他的性侵事件。多名女學生舉報，斯特蘭佩爾利用院長身份，以允許學生補考、提供學術機遇等誘餌性侵女學生，令人防不勝防。警方2在他的電腦發現多名女學生的自拍裸照；還有一段納薩爾對女學生上下其手的錄像。他應該知道手下的性侵，而且在共享資料或受害者，是同一個營私朋黨網的成員。

我寫的所有文字，只要不違背原文的大意，歡迎任何形式的轉載，引用;也沒有關於版權的任何要求。