未來美國國防部長鼓吹“72小時內擊沉南海的全部中國艦船”？_風聞

一直有説法拜登有意挑選米雪兒·佛羅諾伊擔任國防部長，她是奧巴馬時代負責政策的國防部副部長。她在六月《外交政策》上的文章經常被引用為她對中國立場強硬的依據，威脅要“72小時內擊沉南海的全部中國艦船”的説法就是從這篇文章裏出來的。今天看到原文：

For example, if the US military had the capability to credibly threaten to sink all of China’s military vessels, submarines, and merchant ships in the South China Sea within 72 hours, Chinese leaders might think twice before, say, launching a blockade or invasion of Taiwan; they would have to wonder whether it was worth putting their entire fleet at risk.

翻譯過來，就是這樣的：

“舉例來説，如果美國軍事力量有能力在72小時內可靠地擊沉南海里的所有中國軍艦、潛艇、商船，中國領導人可能就要在發動對台灣的封鎖和入侵之前三思了，他們可能必須想一想是否有必要把整個艦隊置於風險之中。”

這和媒體引用的她鼓譟美國要具有這樣的能力不是一回事，需要大大扭曲才能解讀出媒體暗示的她鼓譟要在72小時內擊沉南海中國海軍的意思。

我的理解：她主張美國需要這樣的能力，才能達到戰略目的。作為軍界人物，鼓譟擴軍是天職，但這不等於：

1、美國能達到這樣的能力，包括資源和意願

2、美國會使用這樣的能力

這和中國要是有人説“中國需要1000枚核彈才能迫使美國在對華軍事冒險時三思”一樣，是一種願望，不是政策陳述，更不是鼓譟要向美國發射1000枚核彈。

從語言上，她的説法是虛擬語氣，是假設性的，不是陳述性的。如果是陳述性的，那就是when the US military has the capability … Chinese leaders will have to think twice … 了。

這就對了。我一直在懷疑，這個地位的人不應該這麼張口就來，拜登不會拉一個口無遮攔的女特朗普來當國防部長。

在戰術上，她特指南海，但台灣在東海，即使把南海的中國艦隊全殲了對救台灣的命有什麼用她特意避而不談，也是騷操作。