不管RCEP是東盟還是中國主導,日本領頭的亞洲都已不復存在_風聞
宁南山-宁南山官方账号-2020-11-16 08:16
【本文標題由風聞社區修改,原標題:《RCEP簽署--説些題外話,中國,日本和亞洲》】
簡單的聊聊RCEP(Regional Comprehensive Economic Partnership,區域全面經濟夥伴關係協定),思維比較發散,甚至有的和RCEP本身也沒有太多關係。
RCEP在2020年11月15日通過視頻會議的形式簽署了。
第一點:就單國來説,我國的最大突破意義是日本,
RCEP成員是10個東南亞國家+中日韓+澳新,
中國與東盟自由貿易協定2002年簽署
中國和新西蘭自由貿易協定2008年簽署
中國和澳大利亞自由貿易協定2014年簽署
中國和韓國的自由貿易協定在2015年簽署
我們印象中澳大利亞是特別反華的國家,但是連澳大利亞也和中國簽了自由貿易協定,
韓國也是有美軍駐紮,而且很親美的國家,但是中韓也簽署了自由貿易協定。
RCEP成員只有日本還沒有和中國簽署自由貿易協定,
這次RCEP把日本拉進來了。
當然,更大的意義是,把點對點的貿易協定變成了網狀,使得成員國形成了共同經濟利益,這對遏制美國搞反華同盟是有利的。
另外RCEP由於需要照顧和平衡所有成員國的利益,在條款上並不能覆蓋中日韓之間的所有貿易問題,因此中日韓自貿區談判還會在RCEP基礎上繼續推進,RCEP已經有了很好的基礎,這對加快中日韓自貿區談判是有利的。
第二點:
中國官方對RCEP的描述是,RCEP是由東盟10國發起,邀請中國、日本、韓國、澳大利亞等參加,由東盟主導的協定,但也有中國積極支持和直接推動的結果,意思是中國雖然不是主導者,但也“做了點微小的貢獻”
但從體量上看,中國的人口和經濟總量都佔了RCEP的50%以上,而且增速還很快。
不管RCEP是東盟主導,還是中國主導,
總之以前那個日本領頭的亞洲已經不復存在了。
日本人應該徹底的拋棄明治維新以來產生的領導亞洲的幻想,
二戰時期日本人搞的東亞秩序是日本人是一等人,朝鮮人和台灣人是二等人,中國大陸人是三等人,在二戰時期的日本佔領區的軍隊,企業,高校,政府,糧食配給,工地礦山都能體現出這種差異。
二戰戰敗後,日本學者20世紀三十年代提出的雁陣理論受到了日本國內各界的推崇,在產業發展和科技上日本是第一梯隊的頭雁,韓國台灣新加坡等是第二梯隊的雁身,中國大陸和東南亞是第三梯隊的雁尾。日本不僅是亞洲的領袖,也是當時亞洲最大的對外投資國,因此日本通過對外投資來主導產業和技術在亞洲的流動。
這種理論所體現的種族思維跟二戰時期日本佔領區的社會秩序簡直毫無區別。
在日本人的思維裏,把自己作為最優等生,
被日本殖民的台灣,韓國則是因為日本殖民治理的“傑出建設成就”,推動了其近代化,成為次優等生,而在二戰時期不服從日本殖民和堅決抵抗日本侵略的中國大陸,則是最低級別的末等生。
在二戰後日本學者出版的各種著作裏面,吹捧朝鮮半島,台灣,偽滿在日本治理下急速近代化的著作不勝枚舉,書中列舉大量的數據證明日本治理的優秀,避而不談這一體系中不同亞洲民族的等級劃分和日本人對被殖民民族的殘酷壓迫,2006年2月6日時任日本外相,前日本首相麻生太郎還説“台灣之所以現在擁有這麼高的教育水平,完全是因為日本對台灣實施殖民地統治的功勞”
力圖證明日本民族在亞洲的優越性。
當看這些著作的時候,
能夠體會到日本學者們對那段時光的無比懷念,同時能體會到字裏行間對中國的敵視和對始終無法征服中國的憤懣。
在這些日本學者的著作裏面,
亞洲被殖民地區在日本治理下,交通基礎設施,識字率,醫療衞生條件,法律體系,城市建設,工礦業發展都取得了較大進步,王道樂土其樂融融。
而與之形成對比的中國人自己治理下國家貧弱不堪,遍佈文盲,饑荒,貧窮和內戰,
如此鮮明的對比下,中國人居然還極力武裝反抗和拒絕日本的殖民,
甚至在和日本作戰時出現整營整團整師的犧牲,有人在零下三四十度的環境下頑強的堅持作戰,有中國女兵寧肯投河,還有的人寧肯跳下懸崖也不投降,
中國人如此頑固的拒絕優秀,文明,講秩序的日本人的領導,
簡直是不可理喻。
日本人內心不願意接受中國崛起,可以從一組數據看出來,
在歷年的全球國家好感度調查中,日本長期是對華好感度最低,而負面評價最高的國家。
下圖是皮尤研究中心2019年春季對全球32個國家的調查,
日本對中國持正面評價的比例在32個國家中最低只有14%,
而對中國持有負面評價的比例在32個國家中最高高達85%
在皮尤2020年1月公佈的調查裏面,日本依然是全球最反感中國的國家,下圖是ABC(澳大利亞廣播公司)2020年1月報道的新聞,日本民眾對中國的好感度依然只有14%。
實際上不只是皮尤,在其他機構的民調裏面也是如此,下圖是BBC 2014年委託民調機構Globalscan對包括中國在內的23個國家進行的調查,日本對中國正面評價的人只有3%,是所有國家中最低的,而負面評價的人高達73%,在23個國家中僅次於德國。
即使考慮到2012年的釣魚島事件極大的影響了日本民眾的對華觀感,
在BBC 2020年10月公佈的民調裏面,在調查覆蓋的14個國家中(包括英國,德國,荷蘭,瑞典,美國,韓國,西班牙,加拿大等),對華惡感度最高的依然是日本,達86%,比加拿大,瑞典,澳大利亞這些西方白人國家還高。
日本人應該要認識到,對於日本來説,
從1868年明治維新開始到2010年中國經濟總量超越日本,日本歷史上最為璀璨的100年已經過去了,而且是一去不復返了。只要中國復興,亞洲各國都會回到它應該有的位置,日本應該承認並且接受這個現實,越早認清楚這點,越有助於日本接受中國主導的亞洲。
今天的日本,還是不願意接受中國崛起的,而且還把希望寄託在美國身上,
《日本經濟新聞》9月26日的報道,
安倍在2016年11月在美國特朗普大廈會見特朗普,拿出中國和東亞形勢的圖表來説服特朗普。特朗普問道:“中國從何時,以什麼樣的速度增加軍費?”
安倍回答:“中國近30年增加了約40倍軍費。世界上沒有以這樣的速度增加(軍費)的國家。”特朗普對此感到十分吃驚。安倍還以中國的潛艇數量舉例稱,這些潛艇的“目標就是在西太平洋地區活動的美軍第七艦隊”。
安倍稱,這不僅是日本(要面對)的問題,也是美國的問題,“希望能保持美國的存在感”。
看來,只有中國的力量超過美國並且美國最終也接受了中國的崛起,才會讓日本徹底的接受中國復興的現實。
第三點:鄰國效應
查詢世界銀行數據庫,
2019年美國GDP總量世界第一21.3744萬億美元,
2019年歐盟GDP總量世界第二15.5928萬億美元
2019年中國GDP總量世界第三14.3429萬億美元
2019年日本GDP總量世界第四5.0819萬億美元
2019年東盟十國GDP總量世界第六3.1732萬億美元(世界第五是德國)
2019年韓國GDP總量1.6424萬億美元。
可以看出東南亞的經濟體量其實很小,還不如德國大,更不如日本,更不要説跟歐盟和美國比較了,東盟的經濟體量只有歐盟的五分之一,只有美國的大約七分之一
但是東盟現在確實我國的第一大貿易伙伴,而且還增長最快。
2020年1-9月,我國對東盟、歐盟、美國、日本、韓國進出口分別為3.38萬億元、3.23萬億元、2.82萬億元、1.61萬億元、1.45萬億元人民幣,分別增長7.7%、2.9%、2%、1.4%、1.1%,其中,東盟為我國第一大貿易伙伴,佔我國外貿總值的14.6%。
另外值得一提的是,日本和韓國都是我國前五大貿易伙伴,
這就是我之前文章裏面提到的“鄰國效應”,也就是由於地理因素,一個國家跟鄰國的貿易金額總是會非常高。
比如美國,2019年美國全球第一大出口市場是哪裏?也就是誰購買美國製造最多?
中國?英國?德國?日本?都不是,是人口不到4000萬的加拿大。
那麼誰是第二呢?是墨西哥。自己的兩個鄰國買最多。
歐盟也是同樣的道理,歐洲國家的主要貿易對象,大多數是自己的鄰國。
2019年法國的十大出口市場有八個是歐洲國家,其中德國排第一,金額遠遠高過其他國家。
歐洲以外只有美國排第二,中國排第七。
德國就更誇張了,2019年德國出口的前十五大市場,有13個是歐洲國家,歐洲以外就是中國和美國,美國排第一,中國排第三。
德國,法國這樣的歐洲國家,大部分商品都是出口到歐洲國家。
以上足見鄰國的市場對於一個國家出口的重要性。
而中國呢?
2020年1-10月我們第一大出口市場是美國2.4761萬億人民幣,
第二大出口市場是歐盟2.1908萬億人民幣,
第三大出口市場是東盟2.1087萬億人民幣。
要看出口順差的話,
對美國是17505億人民幣,
對歐盟是7645.7億人民幣,
對東盟是4279.2億人民幣。
美國和歐盟是最大的兩個出口順差來源,而且遙遙領先。
對日本和韓國,我國均是逆差,1-10月逆差分別為1775.3億人民幣和3531.8億人民幣,
沒錯對韓國的逆差比對日本的逆差還大。
實際上按照國家來看,韓國是我國的第一大進口國,是不是萬萬沒想到?
RCEP其實就是一個“鄰國自由貿易協定”,區域內各國之間的貿易壁壘逐漸消除,注意不要把RCEP單純的理解為中國和其他14個國家的貿易協定,而是15個國家彼此之間的貿易協定。我國出口到A國,A國再出口到B國的路將會更加暢通。
RCEP可以加大區域鄰國貿易增長,幫助改善我國對外貿易高度依賴歐美的局面,實際上從2018年—2020年在中美貿易戰的情況下,我國外貿並沒有出現下滑,出口2018年和2019年連續增長,預計今年也會增長,和東盟的貿易增長就起到了很大作用。
如果中日韓自貿協定也能順利完成,那麼和RCEP結合起來,中國佔主導的亞洲經濟圈利益捆綁將會更加緊密,任何外來勢力破壞區域和平的努力將會受到進一步的遏制。