西方三權分立的背後的真正老闆是大財團_風聞
流沙河上-2020-11-16 07:29
資本主義的“民主、自由、人權”是西方文明史上的最偉大的進步,也就是人類社會發展的最偉大的進步之一。但在私有制為前提的資本主義社會,廣大老百姓真正能享受到的民主、自由、人權是十分有限的。當你考察每一個小老百姓(或者任何一個人在面對權勢高於他的人們的時候),他們的“民主、自由、人權”在他們現實的生產勞動生活中,經濟生活中,文化生活中幾乎被壓縮到零,實際上比封建社會的農民還要差很多。以民主選舉為例,不管如何選舉,不管幾權獨立、分治,最後總是被整成“一權一治”,有錢人集團的統治。枱面上的人只不過是他們的代理人:為他們説話、辦事、謀利益,把國家發展,人民辛勤勞動的財富都裝進了有錢人的腰包。
1**:大財團控制媒體,從而控制了人民的思想,控制了政客**
大財團控制媒體,從而控制了人民的思想,也就決定了人民的選票。是財團用金錢,還有他們的人脈,加宣傳把政客(總統,市長,議員)送上台。政客是暫時的,他們依靠財團上台,靠着財團的合作才能管理國家,更依靠財團在下台後平安、幸福地生活。大財團是世襲的,永遠的,沒有任何外力能夠滲透其中,也沒有任何外力能夠監督、監控財團。它們實際操縱着政權,控制經濟,控制文化,掌握國家機器為私人服務。大資本財團才是真正的國家主人。法國一百家大財團老闆2014年的收入是2570億歐元。95%以上的媒體控制在7個大老闆手中(達索軍工、LVMH奢侈品集團等七大財團)。美國時代華納、默多克等六家大財團能控制90%的美國媒體。選民知道的總統候選人一切資料都只能通過媒體宣傳、介紹。所以他們最後選的總統是媒體“介紹的候選人”,而非真實的候選人。
在2016年美國的大選中,大家應該看的很清楚:西方輿論無自由,無職業道德,根本不公正。在大選中川普反覆地説:輿論界的人是全世界最腐敗、最不誠實的人。成千上萬的聽眾反覆地應:“CNN Sucks!”(CNN很爛)。大選勝利後,川普將美國主流媒體界的大佬們邀請到家裏,臭罵他們一頓。他開場就對CNN的總裁傑夫·扎克(Jeff Zucker)説:CNN的所有的人都是騙子,你應該感到羞恥。2017年2月16日特朗普在白宮召開的首次記者會上,公開聲討主流媒體不公,次日在社交媒體上發文將《紐約時報》、美國全國廣播公司、美國廣播公司、哥倫比亞廣播公司、美國有線電視新聞網等媒體稱為“美國人民的敵人”。之後,川普以美國總統的身份在各種場合重申他的這個結論。川普沒有出席4月29日白宮記者協會晚宴,他哀嘆道“那怕是他們對我有一點點公正,我也會出席這個晚宴”。美國時代華納、默多克等六家大財團能控制90%的美國媒體。有多處暴露,大老闆們下令不容許報道對川普競選有利的新聞。川普執掌美國總統大權後,一方面,川普本人哀嘆,如果沒有推特,他的真話老百姓一句都聽不到。另一方面,美國精英、建制派們最希望川普不要做的事就是發推特。對旁觀者來説,很明顯,川普雖然好事,誇張,但沒有川普的推特,美國主流媒體的報道肯定對川普不公正。連美國總統的聲音都可以有效屏幕掉,西方怎麼可能有言論自由之實。2018年1月,川普頒發發“假新聞”獎:CNN獲得最多的獎;《紐約時報》、美國廣播公司、《華盛頓郵報》、《新聞週刊》、《時代》都拿到獎。2018年七月川普同紐約時報出版人蘇茲伯格會談,蘇茲伯格希望他不要用“美國人民的敵人”來描述傳媒。這樣會危害記者們的生命安全,動搖民主旗幟的根基。2018年,特朗普在蒙大拿州的集會上重提舊時,對吉安福特揮拳毆打了英國《衞報》的記者,表示讚賞。2017年吉安福特在競選時,揮拳毆打記者還,還選贏了眾議院議員。2018年,特朗普在CBS採訪時説:美國政壇是最具欺騙性最惡毒的世界;不當總統,我不知道媒體這麼不誠實。2019剛開年,特朗普點名NBC和MSNBC,抨擊新聞媒體比以往任何時候都要“不誠實”,稱它們甚至要比報“假新聞”的CNN更差勁。2020年4月,川普説:在美國歷史上,從來沒有比現在更惡毒、更敵對的‘殘廢媒體’,是假新聞,人民公敵!2020年美國參議院聽證會上,議員們直接指控社媒巨頭臉書、推特和谷歌:搞雙重標準,是言論自由最大威脅。
以中國與俄羅斯為話題,你發現西方的言論自由只是扭曲、抹黑、攻擊其敵人的自由。西方媒體報道:美國進中東打擊恐怖分子,每天都取得勝利,一個接一個的勝利;俄羅斯進中東打擊恐怖分子,其實是專門殺平民和自由戰士,從來不殺任何恐怖分子。結果呢,美國進中東打擊恐怖分子,恐怖分子越打越多;俄羅斯進中東打擊恐怖分子,恐怖分子很快完蛋了。你哪裏看到西方媒體工作者有一絲一毫的“獨立的思考,自由的評論”的精神。
2**:大財團控制政府:民選的政客,職業官僚,和專家顧問**
大財團控制了政客,還控制了政府機構的職業官僚和專家顧問,能形成上下全部黑的大滿貫。縱然被發現是鐵板釘釘的腐敗鐵案,但常常是到最後誰也不用負責任,誰也不會得到真正的懲罰,甚至沒有一個具體的人犯了錯誤。
大財團實際上是全盤控制政府的每個領域:從制定、執行、評判政府政策,到反饋社會效應等整個過程。政府公共機構打着為全民服務的招牌,實際是為壟斷財團獲得最大利益。他們利用政府機構將人民的財產偷移到自己的口袋,而且是合法的偷移。曾擔任法國衞生部長的巴舍洛説:“我花了幾個月的時間才意識到誰真正掌控着權力,誰是那些隱匿在幕後的顧問,他們才是關鍵人物,你可能在政權機器裏泡上幾年都不知道到底誰有真正的決策權”。舉幾個例子。第一件就是在巴舍洛擔任衞生部長時發生的。
以2009年法國甲流感事件為例。法國佔世界人口1%,卻訂購了全球10%的疫苗。自然是疫苗多餘,浪費了4億歐元。整個流感有300人死亡(法國每年有 6000人死於普遍流感),而法國政府花了15億歐元。表面上看,這是政府犯的決策錯誤,而實際上這是製藥業財團暗中操控,牟取暴利的一場成功的“戰役”。政客當部長,一般沒有很深的專業知識,只能依靠政府的專家意見做決策。當時,法國衞生部長巴舍洛有17名為他提供權威意見的專家。其中15名專家都與一家甚至數家大製藥公司存在着金錢關係。如一名專家韋爾夫在各大媒體上表示,“所有人都應該種疫苗以預防甲流感”。她當時為GSK製藥公司研製疫苗。而政府恰恰從GSK公司訂購了3200萬支疫苗。另外兩位顧問則“碰巧”在生產治療甲流感藥物“達菲”的“羅什製藥公司”服務。
法國有一個專門委員會審查合法上市的藥品。記者發現這個委員會的專家,幾乎都曾經是各大製藥公司的高級職員。造成多達上千人死亡、三千多人入院治療的減肥藥Mediator就是在這些“專家”們的力挺下,順利通過官方的種種審查而上市。人民是被害慘了,但賣藥的施維雅公司卻掙得盆滿缽滿!又何曾有一個人在問責中被追究!同中國的三鹿奶粉相比,那一個更腐敗?那一個是真正的黑暗?
西方的石油、軍工、金融等大財團同樣是通過支付高薪專家,滲入政權內部,左右政府的政策。不過它們更成功。伊拉克戰爭害慘了美國,更害慘了伊拉克人民,但同總統、付總統布什和切尼有關係的石油、軍工金融大財團,可是發大了。
2008年華爾街將世界經濟帶進災難,華爾街金融財團要靠美國政府撥款才能免於倒閉。當他們拿到政府撥款時,立即就給自己發了有史以來最高額的獎金。曝光以後,他們的辯護是:政府撥款的條款上沒有説他們不可以用這筆錢發獎金。在這裏,華爾街精英們有點謙虛了。實際上,政府撥款的條款上明明白白地寫着他們可以用這筆錢發獎金。調查的結果是:原來的文件上沒有這一條,是華爾街精英們在給美國國會幫忙準備文件時,自己加上去的。國會後來通過了這個文件。所以華爾街拿國家的撥款給自己發獎金是合法,沒有腐敗。整個事件中也沒有任何人有罪。
這種關係,在日本就是全面的,鋪天蓋地的。日本的重要官僚退休後到他們曾經管理、監督的公司工作是常規與常識。他們在日本有一個專門的名稱,Amakudari (天上來的官)。
3**:大財團控制立法與司法**
普林斯頓大學的教授研究分析了20多年以來的數據説明:對於90%的美國人民而言,他們的意見(贊成也好,反對也好)對國會立法的影響是微不足道的,是零。而精英階層(大概1%吧),他們強烈反對的法案,絕對不可能在國會通過,也就是説他們絕對有能力封殺任何他們不喜歡的法案。同時國會法案的通過率與他們支持率有清楚、明顯的一致性。詳細內容可以看錄像(http://www.globalview.cn/html/global/info_12846.html)。
在美國,花錢買法律(法案)是合法的。遊説團體明碼標價地告訴你,在國會通過一個法案要多少錢。美國聯邦一級有國會議員535名,而周圍的説客卻有3.5萬名之多。遊説團體是絕對有誠信的,因為50%的美國國會的議員退休後為遊説團體工作。政客下台後撈錢,只要遵循一些他們為自己制定的撈錢準則,不但不是腐敗,而且還是合法的。所以克林頓夫婦在總統下台之後,賺了近兩億美元,其中有鉅額的錢是明顯的違法,大家都知道而且被揭露出來,但還是沒有問題。同中國的腐敗相比較,你會發現美國合法的腐敗才是真正的制度性的腐敗。
有時我想,美國政客如果被判貪污腐敗,真是丟八輩子祖宗的臉,因為這是不可能的壞事,他居然辦到了。看美國總統合法逃税;看美國政客不犯法的收錢。美國聯邦最高法院案例:FBI證實維吉利亞州長Terry McAuliffe 收錢收禮(如勞力士手錶),但不能證明他一定是拿了此錢,專門因為收了該錢為送錢人辦了一件違法事情。所以聯邦最高法院判決無罪。差不多,美國有時候法院判決貪污腐敗要“銀貨兩訖”的畫押簽字,才算。如果貪污腐敗分子堅決不畫押簽字,還不能算犯罪呢!這就是西方司法的任意性,法官,直至聯邦最高法院的大法官,想怎麼判案就怎麼判案。
4**:結論**
西方三權分立的背後的真正老闆是大財團。因為西方對社會主義國家現實的洗腦的宣傳,小老百姓被忽悠的認為不但是西方有,而且只有西方才有“民主、自由、人權”。這是絕頂謊繆的。
作者增加了一些內容,有很多資料、觀點是根據鄭若麟文章寫的:曝光希拉里郵件們的人接連被暗殺?這才是西方民主的真相!
我寫的所有文字,只要不違背原文的大意,歡迎任何形式的轉載,引用;也沒有關於版權的任何要求。