為啥影視劇要加“本故事純屬虛構，如有雷同純屬巧合”這句話？哪怕是改編自真實事件_風聞

相信很多觀眾經常能夠在電影結束之後的字幕中看到這樣一行字：“本故事純屬虛構，如有雷同實屬巧合。”

對於大多數的電影來説，加上這句話純屬多餘，因為本來就是編出來的故事，當然是“純屬虛構”。

但是呢，也有一些改編自真實事件的影視劇，往往會加上這麼一句話。

明明是改編自真實事件，為什麼要加這句話呢？

很簡單，就一點：影視劇創作需要藝術加工空間，不能完全拘泥於真實事件，如果你完全按照真實事件去再現，那你索性去拍紀錄片得了。你拍什麼電影啊。

所以，即使是改編自真實事件的影視劇，當它創作出來以後，它也是一個全新的故事，你可以説它來源於某個真實事件，但你不能説它就是這個真實事件的再現。

明白了吧？

如果你還不明白，咱們舉個例子你也就明白了。去年國慶檔上映的《中國機長》大家都看過了吧。最後票房非常出色，可以説是近年來改編自真實事件的電影裏，最成功的那一個。

如果仔細看過電影的觀眾，應該還記得，電影開頭就有這名一句話

人家明確説了，這就是改編自四川航空SU8633航班的真實事件，但是姓名、角色及事件經戲劇化處理。

所以電影裏面的主角叫劉長健

而這個事件中的真實人物，名字叫劉傳健。

除了主角以後，電影裏的其它主要角色的名字，也就是機組成員的名字，也和現實生活裏面的不一樣。

而《中國機長》電影末尾，照例也出現了“本故事純屬虛構，如有雷同實屬巧合。”這句話。

看到了吧？明明是一個真實的事件改編，而且電影在宣傳中也説了幾乎還原了事件經過，基本上就是川航這次緊急事件的再現。

它還是要説“純屬虛構”，因為電影就是電影，影視改編就是影視改編，它不是真實事件，它不是拍紀錄片，所以要給電影裏的人物重新改個名字。

當然，還有一類取材自真實事件的電影，也會給事件裏的真實人物改個名字，這主要是為了避嫌，也是為了避免不必要的麻煩。因為這些影視劇改編的事件，往往都和犯罪有關。

像《中國機長》這個電影，改編的真實事件是個正能量故事，這樣的電影上映以後，主角會覺得非常榮耀，非常光榮，有人拍電影宣傳他，那當然是求之不得了。

但是有些電影涉及的真實事件，未必是原型人物願意看到的。

最著名的案例，就是前不久國慶檔上映的《奪冠》了。這個電影原名叫《中國女排》，但是後來被迫改名叫《奪冠》了，為啥啊？因為電影裏面涉及到原04年雅典奧運中國女排冠軍教練陳忠和的一些故事，惹怒了當事人，人家堅決不同意這個電影上映，所以最後改名了，而且電影裏面從頭到尾根本就沒有出現“陳忠和”這3個字。

但是電影裏的另一個主要人物，郎平，並沒有什麼意見，真人出演的女排隊員包括朱婷等人也沒有意見。

這説明了啥？

説明那些改編自真實事件的電影，人家當事人不一定喜歡啊，那你還用真實姓名，不是給人家找不愉快嘛。

所以對於這類電影，即使是改編自真實事件，也要把原型人物的名字給改一下。

最經典的案例，要屬香港電影裏面關於世紀大盜張子強相關事件改編的一系列作品。

比如杜琪峯監製的電影《樹大招風》，就是取材自張子強相關犯罪團伙。

而在電影裏面，都沒有用真實名字，“張子強”改稱了“卓子強”，最搞的是，電影裏面嶽華飾演的富商何裕基，直接映射了李嘉誠。

你説這個電影，它能真的用李嘉誠的名字嗎？

不可能的嘛。

李嘉誠本人對於這段往事，估計也沒什麼看法了，畢竟當時他的家人沒出事。所以別人拍個電影編排編排，李嘉誠也很大度，不和你計較。

但是你也不能直接用人家名字吧？

當然《樹大招風》這種電影，結尾肯定還是要加一句**“本故事純屬虛構，如有雷同實屬巧合”啊。**

為的就是避嫌。

只有一種電影，改編自真實事件還是會用真實人物的姓名，也不會在電影結尾加上這句“本故事純屬虛構”，那就是重大革命題材電影和主旋律電影。

像《大決戰》這樣的電影就是如此。

當初《大決戰》這部電影開拍的時候，最高層就直接下了指示，要完全按照還原歷史的原則去拍這部系列電影，不惜成本，不計代價，所以才會有百萬人次的解放軍參加了電影拍攝。就是為了儘可能再現歷史。

這種電影拍攝的目的，就不是為了賺錢，甚至連宣傳教育的作用也是第二位，它的首要目的就是還原歷史。

所以《大決戰》才會拍得這麼精彩啊。

那這樣的電影當然就不會加“純屬虛構”這句話了。