原創丨5方面決定RCEP是中國戰略里程碑，美國已開始輸局了！_風聞

當今世界，爭的是什麼？本質上，爭的是人！

為什麼爭的是人？

因為人既是生產者，也是消費者；既是生產力，也是市場。

毛主席説過“人多力量大”，這話放在任何一個時代都是真理，中國如果不是有如此巨量的人口，有如此居多的人口紅利，中國也不可能現在被美國定位為第一“對手”。一切，都是因為人口。

人在經濟體系中，就是最重要的生產要素，哪怕未來一切的一切都自動化、智能化了，機器依然需要人的需求來推動工業化、智能化的大生產進一步擴大，人的消費需求本身就是世界經濟最大的推動力。如果沒有人的需求，就不存在智能化、自動化工業大生產的現實意義。

所以，人是一切的核心，過去是，現在是，未來還是！

如果老戰友們還記得，多年前佔豪（微信公眾號：佔豪）就是這麼判斷，現在當時的判斷都獲得了充分驗證，無論國內市場還是國際市場。

為什麼美國遏制不住中國？

因為中國是一個有14億人口、全面實現工業化的經濟體，美國只不過是一個3.3億人口的後工業化經濟體，3.3億人口的後工業化經濟體，哪怕在科技、金融、軍事都還比中國強，但又怎麼可能封堵得住14億人口、已全面實現工業化、具備全球最強制造能力、具有蓬勃動力的全工業化經濟體呢？一個14億人口，製造能力是美日歐總和的中國，美國如何遏制？

可能有人會問，為什麼印度不行中國行？最根本的原因就是，中國已經實現了全面的工業化，而印度的工業要落後得多，其實際城市化率不足30%，本質上還是農業國。

那麼，美國是不是絕對封堵不住中國呢？

在佔豪（微信公眾號：佔豪）看來，還是存在一點理論可能的。怎麼樣的理論可能？那就是美國必須統籌出一個比中國人口更大、意志完全一致的工業國家聯盟，才能封堵住中國。

這個意志完全一致的工業聯盟人口，至少得是中國的兩倍以上，也就是説美國必須統籌出一個差不多30億的工業國家聯盟才行，而且這個國家聯盟還必須一致針對中國，中國還不能爭取到其他更多人口。

基於這樣的邏輯，在佔豪（微信公眾號：佔豪）看來，中美的大國競爭本質上是人口的競爭，誰能最早把全球人口形成以自己經濟體為核心的經濟圈，並且人口規模擴大到對方所不能及，誰就是最後的贏家。

現在，RCEP 15個成員國人口達到22億，美國要想贏就得至少爭取圍繞美國經濟圈的44億人口，而且這44億人口還得都把中國排斥外才行。這個難度，就太大了！換句話説，美國必須建立基於美國的巨量人口經濟聯合體，還得把與中國有經濟聯合關係的聯合體給拆解掉。

現在，美國有什麼呢？

TPP已經被特朗普廢了，美國要想重返，政治成本和時間成本都非常巨大，而且哪怕重返，只能起到一定程度對沖RCEP對美國不利影響上，而不能起到遏制或打壓中國的作用；美國之前和歐盟搞的跨大西洋貿易與投資夥伴關係協定（TTIP）也被特朗普搞暫停了，何時能恢復遙遙無期。也就是説，現在美國沒有類似RCEP這樣的經濟聯合關係體系。

那麼中國呢？

除了剛剛達成協議的RCEP，中國還有與東盟的自貿區，如今中國東盟自貿區2.0版正在推進。中國與東盟的自貿區人口規模也已達到了20億。在這種情況下，美國靠什麼遏制住中國呢？

所以，從這一點上説，美國已經開始輸局了！

現如今，美國經濟上遏制不住中國，於是開始搞基於軍事同盟的關係來遏制中國，並試圖用這種軍事同盟來瓦解經濟聯盟。無論是過去的“亞太再平衡戰略”，還是今天的“印太戰略”，其目的都是如此。

如果説中國是一個經濟弱國或軍事弱國，那美國在戰略上都是可以實現對中國遏制的，實在不行美國還可以通過動武來解決問題。或者，如果美國在經濟上有明顯優勢，那麼再基於經濟搞軍事同盟，就像當初北約對華約那樣，那也是可以的，基於經濟聯盟的軍事同盟是穩固的，所以最終美國贏了蘇聯。

幾個國家圍剿一家中國企業，看看帝國主義那出息！

但是，現在情況不同了，中國現在不但是經濟強國，也是軍事強國。美國經濟搞不定中國，能通過動武來解決問題嗎？答案是不能！何況，中俄還是“新時代的全面戰略協作夥伴關係”，美國對中國和俄羅斯任何一個國家，軍事上都無法解決問題，又如何對這樣的夥伴採取軍事解決方案？

武力不能解決，在經濟模式上美國基本的經濟邏輯上已經落後了中國，所以現在中美的情況當然與當初美蘇的情況完全不同。在這種背景下，美國竟想用軍事聯盟瓦解區域經濟融合進程，美國怎能不輸局呢？美國的行為，是在逆世界潮流而動，不得人心，不得要領。

當然，印度本來也是RCEP的談判國，這次如果有印度加入，那就更加完美了。而且，如果有印度加入，RCEP的人口將達到35億，全球總人口也才76億，35億已經是全球人口的46%，真那樣美國就更沒遏制住中國的可能了。印度沒有加入，一方面是擔心自己的產業被衝擊，另一方面是過去三年政治上站隊美國影響了莫迪政府的經濟決策。

不過，這次RCEP簽署的協定，在日本的建議下給印度留了後門，即如果印度中途願意加入，隨時可以按照15國達成的協議零門檻加入。對此各國也都不反對，畢竟RCEP的圈子越大，對經濟的發展越有利。中國製造全球都是有強大競爭力的，所以中國並不會給印度設門檻，也會歡迎印度加入。

那麼，印度何時會加入呢？

佔豪（微信公眾號：佔豪）認為，印度需要政治上想通了，經濟上進一步遭到壓力，才會真的考慮重新加入RCEP。説白了，被美國玩來玩去印度發現無利可圖的時候，他才會醒悟。

那麼，為什麼RCEP對中國來説具有戰略里程碑的意義呢？佔豪（微信公眾號：佔豪）認為，基於如下5方面原因：

一、RCEP之後，美國將失去對中國經濟制裁能力，貿易戰再難開打

2018年，特朗普政府發起對華貿易戰。貿易戰打了兩年，最後還是特朗普連續打電話到北京“求和”，雙方才達成了第一階段協議，如今正在落實中。RCEP協議簽署後，美國已經再沒有對中國經濟的制裁能力，或者説美國的經濟制裁對美國自己的傷害可能比對中國傷害更大。由此我們也可以下個結論，中美貿易戰再難開打，美國別無選擇。

這其中的邏輯是，有了RCEP，中國經濟的戰略迴旋空間更大，與美國的經濟往來除了極少數產品不能替代之外，22億人的市場比美國3.3億人的市場更大，美國市場可以替代，美國的產品也只有極少數不能替代，這種情況下美國的制裁還能有什麼用？恰恰相反，美國製裁反而會傷害自己更多。如此，貿易戰還怎麼打得起來？中國，不可能主動發起貿易戰，而美國再無能力發動。

二、RCEP會加速中歐自貿的談判

RCEP簽署了協議，過去可能還在猶豫的歐盟就要急了，因為在RCEP成員國中有個日本，並且中國製造業的水平在加速進步，歐盟如果不能快速與中國推進自貿談判，未來歐盟的產品將在RCEP成員國中失去市場。

所以，接下來歐盟必須儘快與中國達成自貿協議，必須先把中國這個最大的市場搶回來。RCEP會讓歐洲人清醒過來的，我們拭目以待。

三、中國以內循環為主，國際國內雙循環互相促進的新格局將形成勢

中國現在確立了以內循環為主，以國際國內雙循環相互促進的新方向。這是什麼一種狀態？簡單舉個例子，過去我們最好的產品都出口了，以後最好的產品就在國內出售，中國的市場在加速成長，中國製造首先滿足中國自己的需求，並且形成經濟內循環。有了強有力的經濟內循環，中國經濟的持續增長力就會不斷增強。

國內國際雙循環，就是以國內經濟循環來加速中國製造、加速產業升級與科技升級，用內循環動力推動出來的產業升級與科技升級來提升自身競爭力，從而佔領更大的國際市場份額；用中國的經濟內循環需求，吸引更多經濟體與中國主動對接，主動根據中國需求來做中國經濟的配套，這樣就能讓更多國家根據中國的需求、中國的產業進行配套，從而形成更大經濟體、更加細分的產業分工，如此就能形成基於中國經濟內循環的國際經濟生態圈。這就是以內循環為主，國際國內雙循環互相促進的新格局。

這個格局在RCEP之後，將逐漸形成勢能。

四、加速中日韓自貿區談判

RCEP現在15個成員國，其實就是東盟10+3+2，東盟10國+中日韓+澳大利亞、新西蘭。中日韓已經在更大的RCEP中成了經濟自貿區的成員國，那麼一直被美國破壞的中日韓自貿區達成協議的距離還遠嗎？

在RCEP已經達成協議，實際上中日韓的自貿區基本也就是最後一哆嗦了。美國再破壞，也不太好使了。哪怕沒有中日韓自貿區，RCEP已可以很大程度上替代中日韓自貿區了，所以美國接下來進一步阻攔的意義也會被削弱。

因此，RCEP實際上是可以加速促進中日韓自貿區談判，是有利於中日韓在自貿區談判中達成協議的。

五、“窮台”政策可以實施了

早就有網友建議，要想收台得先“窮台”，現在我們國家就是在逐漸執行這一政策。RCEP簽署協議之後，“窮台”的政策就可以大力推進了。為什麼這麼説呢？因為，有了RCEP，慢慢台灣的很多產業會逐漸分散到東盟、日韓，台灣的產品輸送到大陸將會遭到很激烈的競爭。

與此同時，由於台灣並不在RCEP協議之內，台灣蔡英文當局的所謂新南向政策就成了空中樓閣。新南向不行了，台灣經濟到哪裏去？市場空間會被不斷壓縮，包括大陸市場。隨着RCEP不斷推進，台灣對大陸的市場依賴會越來越重。不但如此，台灣產品在大陸市場也會遭到越來越強的挑戰。

在這種情況下，台灣經濟會越來越困難，“窮台”格局也就自然形成了。一旦“窮台”格局形成，如果蔡英文當局繼續搞“台獨”挑釁大陸中央政府，一旦中央政府決定終止大陸與台灣的ECFA，那對台灣經濟來説就將是滅頂之災。

根據ECFA第十六條的終止條款，一方如果提出終止《海峽兩岸經濟合作框架協議》應以書面通知另一方。海峽兩岸應在終止通知發出之日起三十日內開始協商。如協商未能達成一致，則《海峽兩岸經濟合作框架協議》自通知一方發出終止通知之日起第一百八十日終止。也就是説，大陸如果想終止，也就只有半年的緩衝期。

然而，如果大陸提出終止ECFA，蔡英文當局如果要協商，就必須承認“一箇中國”，如果不承認就沒有協商資格，那麼ECFA協議就自動終止了。在這種情況下，當“窮台”達到一定效果後，大陸突然終止ECFA，那不就等於要了台灣的命了嗎？

所以，RCEP之後，“窮台”模式會自動開啓，到了火候大陸自然會出手！形勢比人強，統一台灣的時間，因為形勢的加速變化而正變得越發現實。

大家説説，在這樣的局面下，RCEP是不是對中國來説有戰略里程碑意義？對美國來説是不是衰落的加速器？對台灣當局來説是不是敲響他們滅亡之聲的“喪鐘”？

來源 | 佔豪