輸掉納卡戰爭下場有多嚴重？別忘了亞美尼亞前總理因此被刺殺_風聞

大家好，我又來蹭國際政治熱點了——

亞美尼亞和阿塞拜疆這場耗時3個月的局部戰爭終於結束了。

毫無疑問，亞美尼亞輸得很慘。以至於我們看一些相關新聞圖片，也會覺得無比同情。

因此徹底戰敗，亞美尼亞不得不接受全部撤出納卡地區的結果。在撤離前夕，在這片土地生活了幾十年的亞美尼亞居民親手放火燒掉了曾經住的房子，含淚掩目。

當然這些居民能夠活着離開，已屬大幸。因為在這場戰爭中，亞美尼亞已經有數千名士兵，和同等數量的平民永遠失去了生命。

就在昨天，雙方打掃戰場，有150名亞美尼亞軍人的遺體被運出，據稱，戰場依然散落數百名戰死軍人的遺體，而且很多遺體因為被炮火轟炸支離破碎，根本無從辨認。

對於那些失去親人的家庭來説，這也是一場災難，因為他們甚至無法看到自己親人的最後一面。

這就是輸掉戰爭的下場啊。每一場戰爭，最後承擔最大代價的，永遠都是普通老百姓。

然而人類歷史上，那些發動戰爭的高官政客，很多都能有一個不錯的下場，比如説日本在二戰期間侵略亞洲多個國家，除了象徵性懲罰了幾個替罪羊，戰爭最大的罪魁禍首日本天皇依然保留，多個日本高官都得以善終，這不能不説是一種諷刺。

但是，在亞美尼亞輸掉戰爭的話，可能就不是那麼回事了。因為上一次的納卡衝突餘波，最終導致了亞美尼亞前總理薩爾基相被刺殺。

和總理一期被刺殺的，還有亞美尼亞時任議會議長等多名高官。

當時這個事件震驚了全世界。

咱們看，這是當年《中國青年報》的相關報道（注：正文第一句日期搞錯了）

1999年我還在讀高中，當年曾經在《參考消息》上看到過相關報道，記得當時我就很震驚。這個亞美尼亞到底是個啥國家？政府高官在一起開會，居然會被人拿着機關槍衝進去射殺？這是什麼安保啊？

那麼，這名叫做烏納尼揚的青年，為什麼要刺殺總理等高官呢？

事情要從第一次納卡地區衝突説起。相信大家也已經從網上看過很多相關報道了，亞美尼亞和阿塞拜疆原本都是前蘇聯加盟共和國，原本屬於亞美尼亞的納卡地區後來被蘇聯劃給了阿塞拜疆，對於這個結果，亞美尼亞國內一直憤憤不平。但是在蘇聯解體之前，兩個小弟也只能嚷嚷兩句。

蘇聯解體之後，亞美尼亞和阿塞拜疆長期積累的矛盾徹底爆發，1990-1992年間雙方爆發大規模衝突，因為亞美尼亞民風彪悍，繼承的前蘇聯軍隊戰鬥力強大，所以擊敗了阿塞拜疆，納卡地區因此獲得獨立地位，按照亞美尼亞的計劃，下一步肯定是讓納卡地區公投加入亞美尼亞。

但是呢，90年代這場戰爭雖然阿塞拜疆前期失利，但人家畢竟人口是亞美尼亞3倍有餘，總體實力更強。所以阿塞拜疆對於輸掉戰爭一直耿耿於懷，還想打回去，只不過被俄羅斯等大國的維護部隊壓着而已——這次也一樣，如果不是俄羅斯介入，阿塞拜疆能直接把亞美尼亞滅國。

亞美尼亞國內高層對於這個形勢自然也很明瞭，所以在後續兩國談判中，逐漸有妥協趨向。就是不再謀求納卡地區能夠加入亞美尼亞，能維持現狀就不錯了。

其實時任亞美尼亞總理薩爾基相，本來就是軍人出身，在1992年的納卡衝突之後曾擔任國防部長，是軍方強硬派的代表。

在擔任國防部長期間，薩爾基相一直主張要對阿塞拜疆更加強硬，因此他得到了大多數亞美尼亞國民的支持，所以在1999年順利當選總理。

可是真正當家作主以後，作為總理的薩爾基相一改此前作為國防部長的強硬形象，在和阿塞拜疆的談判中態度逐漸變得温和。當然，這是作為合格政治家的基本素養。

然而，在民族主義情緒非常激烈的亞美尼亞國內，這樣的領導人顯然不得民心，尤其是薩爾基相這種曾經的軍方代表，這讓此前支持他的民眾大為不滿，所以在當年10月最終爆發了議會大廈慘案。

這種強烈的民族主義情緒，會極大影響一個國家的高層政治走向。其實像薩爾基相被刺殺這種事情，在世界歷史上並不罕見。

和薩爾基相最相似的案例，是以色列前總理拉賓。

拉賓也曾經是以色列軍方強硬代表，而且親自帶領軍隊打贏了幾次阿以戰爭，在以色列國內威望很高，這也是他能夠當選總理的重要原因。同樣，在當選總理以後，拉賓也知道以色列的國土環境，不可能一直這樣強硬下去，和周邊阿拉伯國家和解才是長遠之道，所以拉賓後來一直致力於推動和平。

可是，拉賓的政策也遭到了以色列國內極右分子的仇視，最終於1995年被刺殺。

薩爾基相和拉賓被刺只是個例，但是在20世紀初葉那個瘋狂的軍國主義情緒高漲的日本，所謂的“皇道派”底層士兵，可是一連串刺殺了多個日本高官。

自從日本在甲午戰爭擊敗腐朽的滿清並獲得大量戰爭賠款以後，日本就徹底走上了軍國主義道路，不斷髮動對外戰爭以獲取更多利益，讓日本整個國家如同吸毒上癮一般，陷入了軍國主義泥潭。在20世紀初葉那30年，整個日本國內狂熱的民族主義情緒一再高漲，但政府高層尚保有一絲理性，在對外擴張方面保持了剋制。對此，日本下級軍官非常不滿，他們認為這些高官是天皇身邊的奸臣，最終誕生了“皇道派”這一極右派別，先後刺殺了包括時任首相犬養毅在內的多個高官，就是為了逼迫高層走上更加激進的軍國主義路線。

日本的這段時期，被後世稱為“昭和獨走”。

所以説，一個國家一旦陷入了這種狂熱的民族主義情緒，絕不是什麼好事。

事實上，這次亞美尼亞和阿塞拜疆的衝突，和其國內多年來瀰漫的狂熱民族主義情緒有着直接聯繫。

而這一次輸掉了和阿塞拜疆的戰爭，除了開頭咱們説的，數千士兵戰死，數以萬計的居民被迫流離失所，對於現任總理帕希尼揚意味着什麼呢？

就在北京時間11月15日（當地時間14日），亞美尼亞國家安全局相關官員表示，阻止了一起針對亞美尼亞總理尼科爾·帕希尼揚的暗殺，以及一夥前官員試圖奪取政權的行動。

看到了吧？軍部獨走又要開始了。

當然，亞美尼亞現任總理帕希尼揚也確實不是個合格的總理，他如何上台的過程想必大家也都瞭解了，本身就是靠投靠西方搞類似於“顏色革命”攫取了大權。上台後對外親西方，冷落俄羅斯；對內持續煽動國內民族主義情緒，這才有了今天對阿塞拜疆戰爭的慘敗。

所以亞美尼亞民眾要求他對這次戰敗負責，也沒有錯。

因此雖然這次帕希尼揚躲過一劫，但亞美尼亞國內洶湧的民族主義情緒，必須要找到一個出口，已經被民眾視為“賣國賊”的帕希尼揚，未來下場到底會怎麼樣，恐怕並不樂觀。

而亞美尼亞的前途如何，最終還是要看俄羅斯的眼光。

這就是作為一個小國的無奈。