從新冠的“新演繹邏輯線”説起_風聞

【提要：#武漢非疫情“源發地”，倒是這種病毒“首發地”——被“首先發現”之地；#面對當前全球新冠疫情的嚴峻現實，人們還應思考一個問題：為何至今多國制不住疫情？#從去年秋季病毒進入人類宿主，隨着秋冬季氣候漸冷，呈現“愈冷愈烈”趨勢，在疫苗尚未規模使用的今年底明年初的冬季，更當警惕……】

一、武漢非疫情“源發地”，倒是這種病毒“首發地”——被“首先發現”之地

從網文得知，路透社16日報道，意大利米蘭國家癌症研究所（INT）的一項最新研究顯示，新冠病毒在去年9月就開始在意大利傳播，遠早於武漢出現疫情的時間。

根據研究報告，在2019年9月至2020年3月間，有959名身體健康的志願者參與了一項肺癌篩查試驗項目，並留下了血液樣本。在疫情暴發後，研究人員對這些留存的血液樣本進行了檢測。研究發現，有111人（11.6%）在今年2月以前就出現了新冠病毒抗體。在這些檢測出抗體的樣本中，有四份樣本採集於去年10月第一週，表明這些人在9月就受到了感染。

研究人員因此指出，在意大利疫情暴發之前檢測到病毒抗體的存在，可能會“重塑疫情大流行的歷史”。

此前，已經不是第一次有研究表明，新冠病毒出現時間早於武漢疫情“暴發”（如果與現在美歐等地所“發”相比，武漢的當時的“爆發”，也只能算是“多發”吧！），而這一研究結果則以更多、更確鑿的樣本，證明了新冠病毒非源於武漢、中國，並改寫新冠病毒“演繹”的“新邏輯線”。

可見，新冠“新演繹邏輯線”是：

新冠病毒出現時間早於武漢疫情發現時，武漢並非新冠“源發地”，

武漢不是新冠疫情首先源發地（此前在美歐已發乃至也有相當的“多發”，只是被當作“嚴重肺炎和流感”了），而武漢倒是這種病毒的“首發地”——被“首先發現”之地。

而“首先發現新冠病毒”，是中國、武漢的功勞，而非“原罪”，這“千秋功罪”，應擺明、説清！

……

二、為何至今多國制不住疫情？

面對當前全球新冠疫情的嚴峻現實，人們還應思考一個問題：現在中國在疫情中基本上已經“上岸”，而其他多數國家仍舊深陷疫情似乎掉進無底的漩渦，可謂“水深火熱”，為何至今多國制不住疫情？

原因應該説是多方面的，這裏不妨簡列如下：

此前多國對有如此強傳染性的疫病的記憶和教訓較久遠。對現在疫情最嚴重的西方國家而言，瘟疫是存在於歐洲大陸的歷史中。人們對於流行病的記憶，只有遙遠的1918年的“大流感”，遠不如亞洲社會那般鮮活——2003年“非典”席捲東亞時，大多數歐洲國家幾乎絲毫未損。

新冠疫情較低的致死率，使得其疫情烈度在人們承受的底線上下浮動，也導致人們容易有所疏忽。

且西方以及受西方影響的一些國家，在理念上執着於不合“自然客觀規律”的“自由”，加之顧慮封禁影響經濟，對防疫頗有遲緩、疏漏，封而不嚴，追而不細。採取封城措施方面，過於謹慎、動作遲緩，即便迫於無奈採取“封城”措施，強度與所禁也到位不一，……

實際上，這是沒有認真遵循新冠病毒防範所應遵循的“自然客觀規律”要求，考慮“主觀”的意願多了，結果還是受到了客觀“鐵律”的懲罰。

中國有言，“除惡務盡”。不少國家對本次高傳染性的新冠病毒，由於以上多種原因，雖有過封、禁，但多數“未盡”，而導致疫情終於“復燃”，這才使得現在處於焦頭爛額、難於收拾的境地。

三、疫情發展時間線顯示，新冠病毒呈現“愈冷愈烈”趨勢，在疫苗尚未規模使用的今年底明年初的冬季，更須高度警惕

據英國一項基因研究發現，去年年底，新冠病毒可能就已經在全球傳播。經過對數千名新冠患者身上的病毒進行基因分析，研究認為新冠疫情可能開始於去年10月6日至12月11日之間，那時“病毒進入人類宿主的時間”。這表明新冠病毒在全球的傳播，在很早的時候就開始了。

也就是説，從研究所揭示的疫情發展的時間線看，新冠病毒是去年秋季病毒進入人類宿主，隨着秋冬季氣候漸冷，呈現“愈冷愈烈”，直至冬季在武漢多發而被“發現”。因此，或可以推知：在2020年中國武漢疫情曾“多發”的一、二月的相同“冷鏈”時段，即2021年的“冷鏈”季（20年12月至21年1、2月），新冠疫情還會是更易爆發的期間。

對於仍在疫情漩渦中的國家，恐怕更應認清此前至今“制不住”的原因和教訓。應吸取教訓，補欠缺，堵漏失，精準施策。

全球各國也都需結合本國本地的實況，遵循“自然的客觀規律”這個“鐵律”，而不是隻考慮“主觀”的意願，必須“主觀意願”服從“客觀鐵律”，加強各自的防範，共度時艱。

陶文慶（文磬）

備案個人主頁中文域名：http://www.陶文慶.cn

非中文“備案個人主頁”域名：http://twq5105.isitestar.cn

參閲資料：

意大利研究所：新冠病毒去年9月就在意傳播，可能會重塑疫情大流行歷史  https://www.guancha.cn/internation/2020_11_16_571635.shtml