【小狗】 沃爾瑪壟斷？——中國、印度的應對方法大不相同_風聞

       沃爾瑪在全球範圍內尋找最低價的商品，用最大的全球批量採購來博弈打壓供貨商、廠家的出貨價，沃爾瑪還通過佔用貨款推遲付貨款掌握了大量滯納資金，獲得了“類金融”資金，掌握了大筆無息借款。據説，沃爾瑪甚至還發射了自己的通信衞星，以快速掌握全球供貨商的價格變動，從信息時間差中壓榨出最後一分錢的利潤。

       在全球範圍內，討論壟斷問題，幾乎所有國家的人們都會想到沃爾瑪！

       中國和印度對沃爾瑪“壟斷威脅”的態度是不同的，這也決定了中印兩國商業、消費品製造業走向了兩個不同的未來。

       印度對沃爾瑪嚴防死守，不光在國家層面限制打壓沃爾瑪，而且在邦地方政府層面也在警惕沃爾瑪搞壟斷，沃爾瑪在印度舉步維艱，被印度政府、民粹、小農經濟、小生產者圍堵、醜化得一塌糊塗。

       這樣，沒有了可以採購全球最廉價商品的沃爾瑪這個巨無霸，印度國內的小商業、小生產、小農場就能艱苦而穩定地生存下去，沒有壓力，緩慢發展……或者維持現狀，乾脆就不發展。

       中國政府的態度就不同，首先，警惕壟斷是對的，出台了《反壟斷法》那就嚴格依法判定是否構成壟斷，其次，中國政令暢通，不存在説——上面同意沃爾瑪進入中國，個別省區市還在嚴守惡搞圍堵沃爾瑪到本地開店，搞地方保護主義。

       沃爾瑪進入中國，在很多大中城市成為了當地最大的商超，但是，這並沒有導致中國本地商業企業被掃蕩乾淨，也沒有打壓中國的消費品製造業，當然，這裏有一個特殊原因，中國是全球消費品的最大生產地，沃爾瑪全球採購的最廉價消費品中，大部分來自中國！

        沃爾瑪進入中國，接受一視同仁的反壟斷監管，按照中國法律嚴管，最終促進了中國本地商業企業、工農企業的發展、進化、升級、壯大。

        印度本來也可以制訂反壟斷法，嚴格依法行事，讓全國政令暢通，不在法律之外增設門檻，讓沃爾瑪這個“鯰魚”“鱷魚”湧入印度，來一點“鯰魚效應”、“鱷魚刺激”促進印度本地商業企業進步、發展、壯大，甚至刺激出印度本地的阿里巴巴，拉動印度本國的交通基礎設施、水電市政設施、消費品製造業大發展。

       這肯定是一條比現在的印度更光明的前途，開放的商業，可以刺激出足夠開放而強大的工業、農業、也許世界第一的製造業！

        沃爾瑪，確實有可能造成壟斷，

        不管是不行的，

        但是要依法去嚴管，公平公正地去嚴管，眾生一律平等地去嚴管。

       但是由於各種歷史、政治、文化、社會、種族原因、四大繩索、幾大枷鎖束縛，印度沒有走上這條光明大道。

       反壟斷是對的，但是要把握一個度，要依法認定，要把消費者也就是人民羣眾的需求、想法放在第一位去考慮，這樣才能在充分、規範、嚴管的市場競爭中讓本地的商業、工業、農業企業迎風而起，隨風飛翔，與鯰魚、鱷魚共舞。

       同一個沃爾瑪，在印度、中國走向了不同的前途，給印度、中國帶來了不同的結果。

       説到這，

      現在，在我們這裏，對阿里巴巴是否構成壟斷，我們是否應該打壓阿里巴巴這些問題，很多朋友正在進行熱烈討論、爭論。

       回顧往事，我們對比一下中國、印度對沃爾瑪“涉嫌壟斷”的不同態度、政策，和這兩種不同態度政策導致的結果，

        然後，我們細細想一想，對於這些問題，

       我們是否能因此褪去一些衝動、第一感覺、直覺，讓自己在更大的視角上思考更清晰，分析更清楚，態度更公允，舉措更得當？

        我有時候覺得，我們都不用特別強調什麼寬嚴相濟，對某類企業特殊照顧，網開一面，完全沒有這個必要。就對所有企業都依法嚴管，小政府，嚴監管，眾生一律平等，這就很好。

        馬還是黨員，是自己人，財富生不帶來死不帶去，生命最重要的是過程，他恐怕只是希望自己此生多嘗試一下各種商業創新、各種可能。

       我們相信馬雲會繼續為新經濟創新探索，為國家和人民效犬馬之勞，忠誠領袖，忠於黨和人民。

        不審勢，則寬嚴皆誤。

——

——

關注微信公眾號

小狗2017