比利時朋友曾和我説,他兒子失業救濟比他退休金還高,這種國家有希望嗎?_風聞
老马识途-但使龙城飞将在,不让胡马度阴山2020-11-18 14:23
【本文來自《宋魯鄭:美國大選結果難阻歐美脱鈎》評論區,標題為小編添加】
宋先生對歐洲總是有種“恨其不爭”的情懷,當然我希望這是“縱橫捭闔”的需要。
小民歐洲也去過N多次,也有業務。舉兩個例子:
1,歐洲為什麼沒有有競爭力的互聯網產業呢?就是因為歐洲各國人口太少。美國有3億多人口,互聯網就容易形成產業,而且美國的官方語言英語也是世界通用的,因此美國的互聯網產業很容易往世界範圍擴張。而中國人口14億,統一用漢語。這簡直就是互聯網的最好土壤!
在歐盟,人口最大的是德國,只只有區區8000萬,僅僅相當於四川省。幾十個國家拼湊而成的組織,文化分裂、語言紛雜,德語、法語、西班牙語等等,想發展互聯網產業真的很難。舉個例子,比如你想在荷蘭開發一個像谷歌一樣精確的搜索引擎,首先在初期你得僱傭1,000個工程師,但問題是一個不足2000萬人口的荷蘭,市場能不能支撐起這麼大項目的運轉?而信息產業如雲計算、人工智能等都是基於互聯網公司的,歐洲沒有大型互聯網公司,所以雲計算、人工智能等領域也無法和中美抗衡。
最關鍵的原因還是那句話:**歐洲不是一個國家!**不管歐洲出於什麼目的考慮,想和中美一起玩三國演義式,很難。
2,很多人都説去國外,機場上中國人都在玩手機,歐洲人都在看書,説歐洲人素質多高多高。
OK,我可以用手機聊天玩遊戲,你可以説我墮落。
我用手機看新聞呢?手機快還是你報紙快?
我用手機導航呢?你也要在買份地圖書嗎?我用手機購物,點評,吃喝玩樂,買機票呢?你也用書嗎?
凡事都要兩面看,沉迷手機固然不好,但是我們也要把這個當做中國信息技術蓬勃發展的一面。
中國的未來在哪裏?在年輕人。看一個國家有沒有希望,就看這個國家的年輕人在幹嗎。我們説中國的未來是光明的,根據是中國雖然有富二代官二代敗家子,但那不是代表性的。以自己的女兒為例,學業是自己選的,國外留學的時候選擇了數學,目前搞機器圖形算法。中國大部分年輕人,20郎當歲,他(她)們的知識能力甚至哪怕是對社會的認識都已經超過了自己的父輩。這是小民對中國自信的本源。
一個比利時朋友和我交往的時候很感慨。他説自己現在退休了,在比利時一箇中產階級退休後的退休金,足夠遊覽不少亞洲國家。但是他兒子35歲了還不工作。他兒子的失業救濟金比他的退休金還高(這句話我表示相當的不理解,向他質疑過但是他又確認了一遍。。)!呵呵。。。比利時,在歐洲也算是最富裕的國家之一了,青年失業率25%以上,四分之一以上的年輕人,啥都不幹,啃老啃國家,不給錢就遊行示威。
再舉例:西班牙等南歐國家青年失業率,50%左右。一半左右的青年,啥都不幹,啃老啃國家,不給錢就遊行示威。尼瑪這真是共產主義社會啊。。。工作靠自覺啊,不工作照樣大把大把有錢花,終生有人養啊,有木有啊!
但是,你覺得這種國家有希望嗎?這種國家的年輕人,能給這個國家帶來希望嗎?