上映就停播，被人民日報點名批評的《雷霆戰將》，到底有多雷？_風聞

第3001期文化產業評論

官媒點名、衞視停播、平台下架，一部打着“亮劍3”旗號的《雷霆戰將》徹底火了。全網吐槽的同時，人民日報更是尖鋭地評論：“別把偶像劇套路用在抗日題材上！”《雷霆戰將》真的有這麼爛麼？它到底觸碰了國人的哪條底線？跟隨本文一起來看……

編輯 | 楊小童

來源 | 光明網、中國新聞網、新聞晨報、觀察者網

正文共計3074字 | 預計閲讀時間8分鐘

“你懂？你來？”

“不喜歡就別看，別在這造次，有多遠按照圓潤的方式去多遠！”

又是一場微博罵架，不過，這次的鍵盤俠不是“廣大網友”，而是明星魏千翔。為什麼一名演員突然在網絡上變成了暴跳如雷的“噴子”？事情還得從一部劇如其名的抗日影視作品《雷霆戰將》説起。

11月3日《雷霆戰將》首播以來，就遭到網友的一致差評。11月15日，人民日報直接下場痛批《雷霆戰將》歪曲歷史，為吸引年輕觀眾劍走偏鋒。當晚就有網友在男三號演員魏千翔的微博留言，怒斥該劇侮辱先烈。飾演“爆裂團長”杜德勇的魏千翔脾氣確實火爆，直接下場和網友開撕。

《雷霆戰將》真的有這麼爛嗎？它到底觸碰了網友的哪條底線？跟着文化產業評論（whcypl）一起看看吧。

上映14天就停播，這部劇到底有多雷？

2005年播出的抗戰劇《亮劍》，目前在豆瓣評分高達9.4。其中，李幼斌飾演的“暴躁團長”李雲龍，獲得了大批觀眾的肯定，其形象也深入人心。有網友認為，《亮劍》的成功在於沒有臉譜化，也沒有神劇化，反而非常真實。

影視劇《亮劍》經久不衰，經典的IP也令人垂涎，想要改編翻拍的人很多，“青春版《亮劍》”《雷霆戰將》就是其中一個。如果説《亮劍》中的經典台詞是“二營長，你他孃的意大利炮呢？”

那麼最近播出的抗戰劇《雷霆戰將》裏，“經典”台詞換成下面這句話了。

不懂？看看這部劇裏面，男主角們的髮型你就懂了。

這髮膠抹得，估計蒼蠅飛上去都站不住。

如果你覺得小小發型這無傷大雅的話，那麼再看看下面這幾張圖片。

這豪華的歐式別墅，考究的裝潢，我説這是八路軍獨立團團部，你敢信嗎？

還有這相當敞亮規整的八路軍野戰醫院。

再來看看醫院裏八路軍的女護士，穿着裁剪合身的裙子，踩着帶跟的皮鞋，戰火連天救死扶傷，卻依然保持着精緻的妝容……

除了服化道的種種槽點外，我們再來看看這部戲劇情方面的雷人之處。

八路軍衝鋒，人手一挺輕機槍，不找掩護，沒有走位，大家一排，楞衝……

國軍也沒好到哪裏去，還有拿着小手槍衝鋒的……

還有本劇的兩位男主，也着實讓人出戏。

男二號高偉光飾演的郭勳魁，川軍178師師長，相當於原版《亮劍》裏的楚雲飛的那個角色。本應是個威武霸氣的角色，但劇情卻屬實拉胯，再加上演員的表演過於用力，導致人物太失真。

敵人炮彈都快把房頂掀了，咱們的郭師長還在慢悠悠地喝咖啡，末了幽幽地來一句“糖放多了。”

還有這在戰場上槍林炮雨，卻永不離手的雪茄……

《亮劍》中李雲龍的形象之所以深入人心，就在於他的率真、真實**，跟那些抗戰雷劇一點都不一樣，雖然滿嘴粗話，無處不是一個大老粗的形象，但是讓人感覺他很可愛**，深入人心，尤其是李幼斌對《亮劍》的演繹，更是讓人拍案叫絕，這也是亮劍極具生命力的原因之一。甚至有網友評論：《亮劍》也不怎麼好看啊！我不過才看了1000多遍而已！

而與“越是面對強敵,越要勇於拔劍出鞘”的“亮劍”精神不同，張雲龍飾演的男主王雲山顯得有些油膩。

憤怒殺氣、堅定不移，全靠瞪眼，毫無氣場，很難讓人相信這是八路軍的一團之長。

王雲山遇見女主的時候，這油膩的眼神，如果不是那一身軍裝，你會以為這是街上自我感覺賊良好的混混。

還有兩位男主的主角光環，只要一出手，敵人就飛了……而且還用慢鏡頭多角度，來全方位展現兩位主角的勇武和光輝形象。

這麼雷的劇，網友們也着實忍不了了，紛紛吐槽：

披上青春熱血偶像劇的外衣

《雷霆戰將》註定雷人

看了《雷霆戰將》的介紹，你或許就能理解這個劇為何如此之雷了。

百度百科介紹，**《雷霆戰將》是一部抗日偶像劇，**是以李雲龍主要原型王近山將軍等英雄故事為模板，全新創作的青春版戰爭史詩力作。

所以雷是可以理解的，人家就是奔着偶像劇的路子去的。

對此引發的各種爭議，《雷霆戰將》劇方在接受北京青年報的採訪時也作出過回應。

對於“偶像劇演員演抗戰劇”的爭議，劇方稱，該劇創作緊緊圍繞抗戰史料和歷史照片，有資料為證，當年參加抗戰，保家衞國的戰士也就20多歲，很多軍事指揮員也很年輕，“先入為主地認為年輕演員演不好，這是對年輕演員的偏見，也是對真實歷史的選擇性漠視。”

而對於“戰地護士穿裙子，有刻意扮美之嫌”的爭議，劇方方面提供了一張老照片：黃埔軍校裏訓練的女學生也是穿着裙裝參加軍訓，另一張照片也顯示抗戰時期的國軍女兵也是穿着裙子。劇方表示“戰地護士的服裝造型不僅完全符合當時的女學生穿着，也很契合人物的身份特徵。青春是美麗的年華，女孩穿裙子，是愛美的天性使然。”

至於劇中軍裝嶄新整潔，被吐槽不符合戰爭環境，該劇主創認為，此類題材並非要全程衣衫襤褸，灰頭土臉才是戰爭既視感。“戰爭劇裏也不是時時刻刻在打仗，打仗時軍服烏黑凌亂，休戰時乾淨整潔，有何不可？”

而對於劇中人物郭勳魁喝咖啡、抽雪茄的“戰時操作”，劇方回應稱一方面是因為他樂觀、淡定，泰山崩於前而面不改色的大將心態，另一方面則是他黃埔軍校畢業且在法國留過學的背景和人設。

看起來劇方對於種種爭議，還是努力作出了各種自圓其説的解釋。

但歸根結底，拿偶像劇的套路去拍抗戰劇，真的合適嗎？

不該被娛樂消解的嚴肅歷史

電視劇改編應該隨着時代發展而具有新眼界和新內容，但是的《雷霆戰將》打着《亮劍》旗號，既想沾上《亮劍》經典原作的光，又想“與時俱進”抓住青春偶像劇的流量，最終呈現出了多處不合理的安排，可謂耍帥不成反而讓觀眾感到被戲耍。

**演員頂着一頭打了髮蠟的髮型，在戰場上抽雪茄、閒庭信步，這哪裏是青春熱血的軍官，分明是“霸道總裁”被移植進了抗日劇，顯得不倫不類。**倘若年少觀眾觀看後，誤以為抗日戰爭的勝利十分輕而易舉，抗戰將士在戰場上很“拉風”，將會讓他們心中的這段歷史變得淺薄和虛無。

人民日報也對劇中歪曲的歷史提出批評：“從這部電視劇看，用一些‘偶像劇’套路，意在吸引年輕人觀看，提高收視率。但正因為年輕觀眾多，更需要尊重事實、尊重歷史，否則就容易誤導青少年，使他們無法洞悉歷史真相，無法真正瞭解革命先烈的英雄事蹟。”

**觀眾愛看抗戰劇，是希望通過熒屏，瞭解當年真實的歷史。**正因如此，才要尊重歷史，不能胡編亂造，否則容易誤導青少年，讓他們不僅無法瞭解當年戰場的殘酷，也難以洞悉真實的英雄事蹟。

今年7月，國家廣播電視總局發佈《關於做好紀念抗戰勝利75週年電視劇播出安排的通知》，其中專門提到：各播出機構把好導向關、內容關、播出關，嚴格落實播前審查、重播重審制度，不得播出違背常識常理、隨意戲説解讀歷史、過度娛樂化的抗戰題材電視劇。

雖然《雷霆戰將》沒有“手撕鬼子”“褲襠藏雷”等雷人劇情，但作為一部主旋律電視劇，製作方不應該只侷限於收視率和話題度

結語

《雷霆戰將》的停播證明，對歷史無敬畏之心、以娛樂化消解歷史的抗戰雷劇是一條走不通的路。無論怎樣進行創作改編，以事實為根據、尊重時代背景都是一條底線。

人民日報也對創作人員提出了建議：“《雷霆戰將》被質疑，提醒有關從業人員，在創作中必須堅守文藝創作的原則和責任，特別是對革命歷史題材，應當對歷史充滿温情和敬意，而不能是輕佻和兒戲。只有心懷敬畏，尊重歷史、尊重觀眾才能拍出真正接地氣的影視作品。”

畢竟，影視劇的好看不只是演員的顏值、服化道的瑪麗蘇，也不是一味去迎合、討好年輕觀眾的審美。真正能成為經典的影視劇，往往贏在真實、接地氣、觸動人心。如果一味地追求偶像化、青春化、臉譜化，甚至歪曲歷史，只會本末倒置，適得其反，令人不適。

而且，事實證明，年輕觀眾也不喜歡。