上映就停播,被人民日報點名批評的《雷霆戰將》,到底有多雷?_風聞
文化产业评论-文化产业评论官方账号-2020-11-18 13:33
第3001期文化產業評論
官媒點名、衞視停播、平台下架,一部打着“亮劍3”旗號的《雷霆戰將》徹底火了。全網吐槽的同時,人民日報更是尖鋭地評論:“別把偶像劇套路用在抗日題材上!”《雷霆戰將》真的有這麼爛麼?它到底觸碰了國人的哪條底線?跟隨本文一起來看……
編輯 | 楊小童
來源 | 光明網、中國新聞網、新聞晨報、觀察者網
正文共計3074字 | 預計閲讀時間8分鐘

“你懂?你來?”
“不喜歡就別看,別在這造次,有多遠按照圓潤的方式去多遠!”
又是一場微博罵架,不過,這次的鍵盤俠不是“廣大網友”,而是明星魏千翔。為什麼一名演員突然在網絡上變成了暴跳如雷的“噴子”?事情還得從一部劇如其名的抗日影視作品《雷霆戰將》説起。
11月3日《雷霆戰將》首播以來,就遭到網友的一致差評。11月15日,人民日報直接下場痛批《雷霆戰將》歪曲歷史,為吸引年輕觀眾劍走偏鋒。當晚就有網友在男三號演員魏千翔的微博留言,怒斥該劇侮辱先烈。飾演“爆裂團長”杜德勇的魏千翔脾氣確實火爆,直接下場和網友開撕。
《雷霆戰將》真的有這麼爛嗎?它到底觸碰了網友的哪條底線?跟着文化產業評論(whcypl)一起看看吧。

上映14天就停播,這部劇到底有多雷?
2005年播出的抗戰劇《亮劍》,目前在豆瓣評分高達9.4。其中,李幼斌飾演的“暴躁團長”李雲龍,獲得了大批觀眾的肯定,其形象也深入人心。有網友認為,《亮劍》的成功在於沒有臉譜化,也沒有神劇化,反而非常真實。
影視劇《亮劍》經久不衰,經典的IP也令人垂涎,想要改編翻拍的人很多,“青春版《亮劍》”《雷霆戰將》就是其中一個。如果説《亮劍》中的經典台詞是“二營長,你他孃的意大利炮呢?”
那麼最近播出的抗戰劇《雷霆戰將》裏,“經典”台詞換成下面這句話了。
不懂?看看這部劇裏面,男主角們的髮型你就懂了。
這髮膠抹得,估計蒼蠅飛上去都站不住。
如果你覺得小小發型這無傷大雅的話,那麼再看看下面這幾張圖片。
這豪華的歐式別墅,考究的裝潢,我説這是八路軍獨立團團部,你敢信嗎?
還有這相當敞亮規整的八路軍野戰醫院。
再來看看醫院裏八路軍的女護士,穿着裁剪合身的裙子,踩着帶跟的皮鞋,戰火連天救死扶傷,卻依然保持着精緻的妝容……
除了服化道的種種槽點外,我們再來看看這部戲劇情方面的雷人之處。
八路軍衝鋒,人手一挺輕機槍,不找掩護,沒有走位,大家一排,楞衝……
國軍也沒好到哪裏去,還有拿着小手槍衝鋒的……

還有本劇的兩位男主,也着實讓人出戏。
男二號高偉光飾演的郭勳魁,川軍178師師長,相當於原版《亮劍》裏的楚雲飛的那個角色。本應是個威武霸氣的角色,但劇情卻屬實拉胯,再加上演員的表演過於用力,導致人物太失真。
敵人炮彈都快把房頂掀了,咱們的郭師長還在慢悠悠地喝咖啡,末了幽幽地來一句“糖放多了。”
還有這在戰場上槍林炮雨,卻永不離手的雪茄……
《亮劍》中李雲龍的形象之所以深入人心,就在於他的率真、真實**,跟那些抗戰雷劇一點都不一樣,雖然滿嘴粗話,無處不是一個大老粗的形象,但是讓人感覺他很可愛**,深入人心,尤其是李幼斌對《亮劍》的演繹,更是讓人拍案叫絕,這也是亮劍極具生命力的原因之一。甚至有網友評論:《亮劍》也不怎麼好看啊!我不過才看了1000多遍而已!
而與“越是面對強敵,越要勇於拔劍出鞘”的“亮劍”精神不同,張雲龍飾演的男主王雲山顯得有些油膩。
憤怒殺氣、堅定不移,全靠瞪眼,毫無氣場,很難讓人相信這是八路軍的一團之長。
王雲山遇見女主的時候,這油膩的眼神,如果不是那一身軍裝,你會以為這是街上自我感覺賊良好的混混。
還有兩位男主的主角光環,只要一出手,敵人就飛了……而且還用慢鏡頭多角度,來全方位展現兩位主角的勇武和光輝形象。

這麼雷的劇,網友們也着實忍不了了,紛紛吐槽:

披上青春熱血偶像劇的外衣
《雷霆戰將》註定雷人
看了《雷霆戰將》的介紹,你或許就能理解這個劇為何如此之雷了。
百度百科介紹,**《雷霆戰將》是一部抗日偶像劇,**是以李雲龍主要原型王近山將軍等英雄故事為模板,全新創作的青春版戰爭史詩力作。
所以雷是可以理解的,人家就是奔着偶像劇的路子去的。
對此引發的各種爭議,《雷霆戰將》劇方在接受北京青年報的採訪時也作出過回應。
對於“偶像劇演員演抗戰劇”的爭議,劇方稱,該劇創作緊緊圍繞抗戰史料和歷史照片,有資料為證,當年參加抗戰,保家衞國的戰士也就20多歲,很多軍事指揮員也很年輕,“先入為主地認為年輕演員演不好,這是對年輕演員的偏見,也是對真實歷史的選擇性漠視。”
而對於“戰地護士穿裙子,有刻意扮美之嫌”的爭議,劇方方面提供了一張老照片:黃埔軍校裏訓練的女學生也是穿着裙裝參加軍訓,另一張照片也顯示抗戰時期的國軍女兵也是穿着裙子。劇方表示“戰地護士的服裝造型不僅完全符合當時的女學生穿着,也很契合人物的身份特徵。青春是美麗的年華,女孩穿裙子,是愛美的天性使然。”
至於劇中軍裝嶄新整潔,被吐槽不符合戰爭環境,該劇主創認為,此類題材並非要全程衣衫襤褸,灰頭土臉才是戰爭既視感。“戰爭劇裏也不是時時刻刻在打仗,打仗時軍服烏黑凌亂,休戰時乾淨整潔,有何不可?”
而對於劇中人物郭勳魁喝咖啡、抽雪茄的“戰時操作”,劇方回應稱一方面是因為他樂觀、淡定,泰山崩於前而面不改色的大將心態,另一方面則是他黃埔軍校畢業且在法國留過學的背景和人設。
看起來劇方對於種種爭議,還是努力作出了各種自圓其説的解釋。
但歸根結底,拿偶像劇的套路去拍抗戰劇,真的合適嗎?

不該被娛樂消解的嚴肅歷史
電視劇改編應該隨着時代發展而具有新眼界和新內容,但是的《雷霆戰將》打着《亮劍》旗號,既想沾上《亮劍》經典原作的光,又想“與時俱進”抓住青春偶像劇的流量,最終呈現出了多處不合理的安排,可謂耍帥不成反而讓觀眾感到被戲耍。
**演員頂着一頭打了髮蠟的髮型,在戰場上抽雪茄、閒庭信步,這哪裏是青春熱血的軍官,分明是“霸道總裁”被移植進了抗日劇,顯得不倫不類。**倘若年少觀眾觀看後,誤以為抗日戰爭的勝利十分輕而易舉,抗戰將士在戰場上很“拉風”,將會讓他們心中的這段歷史變得淺薄和虛無。
人民日報也對劇中歪曲的歷史提出批評:“從這部電視劇看,用一些‘偶像劇’套路,意在吸引年輕人觀看,提高收視率。但正因為年輕觀眾多,更需要尊重事實、尊重歷史,否則就容易誤導青少年,使他們無法洞悉歷史真相,無法真正瞭解革命先烈的英雄事蹟。”
**觀眾愛看抗戰劇,是希望通過熒屏,瞭解當年真實的歷史。**正因如此,才要尊重歷史,不能胡編亂造,否則容易誤導青少年,讓他們不僅無法瞭解當年戰場的殘酷,也難以洞悉真實的英雄事蹟。
今年7月,國家廣播電視總局發佈《關於做好紀念抗戰勝利75週年電視劇播出安排的通知》,其中專門提到:各播出機構把好導向關、內容關、播出關,嚴格落實播前審查、重播重審制度,不得播出違背常識常理、隨意戲説解讀歷史、過度娛樂化的抗戰題材電視劇。
雖然《雷霆戰將》沒有“手撕鬼子”“褲襠藏雷”等雷人劇情,但作為一部主旋律電視劇,製作方不應該只侷限於收視率和話題度

結語
《雷霆戰將》的停播證明,對歷史無敬畏之心、以娛樂化消解歷史的抗戰雷劇是一條走不通的路。無論怎樣進行創作改編,以事實為根據、尊重時代背景都是一條底線。
人民日報也對創作人員提出了建議:“《雷霆戰將》被質疑,提醒有關從業人員,在創作中必須堅守文藝創作的原則和責任,特別是對革命歷史題材,應當對歷史充滿温情和敬意,而不能是輕佻和兒戲。只有心懷敬畏,尊重歷史、尊重觀眾才能拍出真正接地氣的影視作品。”
畢竟,影視劇的好看不只是演員的顏值、服化道的瑪麗蘇,也不是一味去迎合、討好年輕觀眾的審美。真正能成為經典的影視劇,往往贏在真實、接地氣、觸動人心。如果一味地追求偶像化、青春化、臉譜化,甚至歪曲歷史,只會本末倒置,適得其反,令人不適。
而且,事實證明,年輕觀眾也不喜歡。