農村男女比例失調以後問題不堪設想_風聞

農村男女比例失調以後問題不堪設想，男方娶不到媳婦。  

中國是全世界新生兒男女比例最懸殊的國家。

根據2010年第六次人口普查（“六普”）結果，中國大陸男女比例為104.9∶100。  

看起來並不誇張？這主要得益於女性的長壽，70歲及以上人口性別比88.1∶100，拉低了總比例。  

如果分年齡段看，情況就很糟糕了。

這是一張1970年—2009年出生人口的性別比例圖。注意，不是他們出生當年的性別比，而是他們在2010年時的性別比。  

因為很多學齡前兒童沒做出生登記，所以新生兒性別比往往有些失真——女嬰的瞞報漏報更多。隨着適齡入學，隱藏人口會慢慢冒出來。到2010年，90後們無論如何也有户口了，因此“六普”數據更接近當下的情況。  

不難看出，整個1990年代，出生人口性別比驟升。1989年生人的男女比例是101.2∶100，而1999年生人的男女比例已經達到117.3∶100——國際警戒線是107∶100。  

如果每五年一平均，那麼1990年代前後，出生人口性別比出現了明顯的三級跳。  

這十年間發生了什麼？  

獨生子女政策始於1979年，在1980年代逐步貫徹落實，但農村普遍實施困難。  

1980年代末到1990年代初，各省陸續頒佈了計劃生育條例，是加強管理，城市公職人員開除，農村坼屋毀房。  

根據北大郭志剛教授對“五普”（2000年）數據的分析，計劃生育寬鬆的地區，新生兒性別比相對正常；計劃生育嚴格的地區，新生兒性別比明顯失衡。  

1990年代，隨着經濟和醫療水平提升，胎兒性別鑑定和人工流產的情況越來越多見。  

當“重男輕女”的思想，加入技術的催化，就產生了扭曲現實的力量——“既然只能生一個，那總要想辦法生個男孩”。  

根據陳玉宇等學者的估算，1980年代到1990年代，40%—50%的新生兒性別失衡擴大，源自局部超聲檢測技術。  

國家不管嗎？當然管。2001年頒佈的《人口與計劃生育法》明文規定：嚴禁利用超聲技術和其他技術手段進行非醫學需要的胎兒性別鑑定；嚴禁非醫學需要的選擇性別的人工終止妊娠。  

但惡習難改，無數家庭做出了看似對自己最有利的選擇，最終釀成20年後全社會的苦果。這苦果，那些自然生育的家庭和孩子，也要一起嘗/償。  

全面放開兩孩政策後，男女新生兒比例才逐漸走向平衡。  

這一代、下一代人面臨的性別失衡，還有一個格外棘手之處。  

以往出現婚姻擠壓，大齡男性可以娶適齡女性，適齡男性可以娶低齡女性，每一代都向下一代“借人”，從而緩解“擠壓”的問題。  

這樣做之所以可行，有一個前提——人口總量在增長。下一代人比上一代人更多，或者至少差不多，才有足夠的容納能力。  

這個前提，對於90後、00後來説，不存在了。  

“六普”數據顯示，中國內地80後約2.19億人；90後約1.88億人；00後約1.47人。“七普”會告訴我們10後有多少人，可能比00後更少。

性別失衡，遇到了人口收縮，為之奈何。  

90後想向00後“借人”？不夠借啊。  

“剩男”問題，至少將困擾兩代人。  

經濟學描述失業，有“摩擦性”和“結構性”之分，摩擦性失業是尋找新工作過程中的短期失業，而結構性失業是市場不平衡導致的中長期失業。如今我們也可以説，“剩女”現象多是摩擦性的，而“剩男”現象已是結構性的了。  

個體有個體的際遇，總體有總體的現實。婚姻，從微觀來看，我們當然希望是一個個兩情相悦的浪漫故事。但人口數據告訴我們，註定會有很多的將就、勉強甚至求而不得。