關於周星馳於文鳳7000萬官司的那些往事，別被營銷號帶節奏了_風聞

最近周星馳和於文鳳的7000萬官司再次引爆輿論。

周星馳只要不拍電影，一年到頭基本上很少露面，你也很少能看到他的消息。

但是只要有周星馳的新聞，一般都不是好事兒。這次前女友于文鳳起訴周星馳的新聞，光是從各類媒體報道的標題中，就讓觀眾覺得周星馳理虧。

因為這類涉及財產的糾紛中，觀眾從潛意識裏就同情原告。

但，事實是怎麼樣的呢？

作為一個老星迷，其實8年之前我就已經在媒體看過這個案件的很多相關報道了。

而這起官司在8年前法院就判決於文鳳敗訴了。

好，咱們先追根溯源，看看關於這個“天比高”別墅的詳細情況吧。

“天比高”別墅羣所在地皮，是香港頂級豪宅區，可以俯瞰維多利亞港，之前曾是他人產業，2004年周星馳以3.2億港幣購入，拆掉原有老房，建設了4棟別墅。

這個過程得到了於文鳳的鼎力支持。

根據香港媒體八卦，周星馳和於文鳳大概是1997年左右開始交往。於文鳳本身也是富豪家庭出身，老爹很有錢。2004年周星馳購得“天比高”地皮以後，想開發新別墅，是於文鳳通過自己家族人脈，幫助周星馳牽線搭橋，找到了合適的建築商一起合作，這才建起了4棟別墅。其中3棟產權屬於周星馳，另外1棟屬於合作開發商。

由於在這個過程中，於文鳳確實起到了很大作用，加上當時還是情侶，你儂我儂，所以周星馳口頭答應屆時如果出售產業，給於文鳳10%佣金。2009年前後，4棟豪宅中的2棟分別售出，總價大約6億，周星馳後來和於文鳳分手，在分手前後分3次付給於文鳳3000萬港幣。算是部分踐行了承諾。

但周星馳付給於文鳳的這筆錢，到底是算作當時答應的佣金呢？還是分手後的某種補償費呢？還是什麼呢？其實説不清。

而於文鳳如今追討的7000萬佣金又是怎麼回事呢？

其實這7000萬針對的是周星馳自住的那棟，也是最大的那棟豪宅，外界估價8億左右。於文鳳認為這棟豪宅估計8億，所以她應得10%佣金也就是7000萬。

這就是於文鳳追討7000萬的來歷了。

好吧，扒完這一段我都覺得好累。但是看到這裏的觀眾會不會覺得於文鳳有點無理取鬧啊？

而根據香港《星島日報》當時的報道：

法院判詞指原訴人於文鳳向周星馳就有關物業索取佣金，應建基於物業出售，或獲得一個實際的市場價值，而出售是包括業權轉移及轉移後所能獲取的利潤。且於其後修改狀書，指周入住該物業便須付佣金，使須交佣金的日期多於一個。在未有出售或價值的情況下，很難明白何以於要在此階段向周索取佣金，法庭未能接納此申索。

　　另於亦表示與周有口頭協議，作為顧問為周提供投資建議，故周應給予佣金。但顧問要提供買賣建議始可賺傭，且不能辯稱將自己的物業轉予周，或周將物業轉予她便是。周終沒有將物業出售，故協議下，周毋須向於繳付佣金，因而此申索並無有效的法律基礎。

這段寫得明明白白，於文鳳要求獲得佣金，應該建立在這棟別墅出售的基礎上。如今物業沒有出售，於文鳳索取佣金，所以法院不支持。

於文鳳不服，於是上訴，法院再次駁回；於文鳳第二次上訴，這次法院開庭，針對的就是於文鳳第二次上訴的審理。

期間，於文鳳上訴和法院開庭時間，每次都間隔了2、3年之久。畢竟法院也很忙的嘛。

估計法院那幫人也在心裏嘀咕：這個於文鳳咋這麼糾纏不清呢？

事情就是這麼個事情。情況就是這麼個情況。

反正，仔細瞭解了這段往事的人，不會覺得周星馳理虧。

不管周星馳之前做過什麼承諾，可能是因為情侶也好，也出於於文鳳當時確實幫助周星馳賺了大錢的原因，周星馳在出售2棟豪宅以後，確實給了於文鳳3000萬補償。這説明周星馳還是認這個事兒的。

但是，於文鳳糾纏這剩下的這棟豪宅不放，非要索取7000萬佣金，而且是在周星馳無意出售的情況下，多少都有點……對吧？

周星馳之前應訴的時候，都是説我還沒出售呢，你談啥佣金啊？法院也支持周星馳這個説法。這三番兩次被於文鳳上訴，如今周星馳換了個説法，説當時承諾10%佣金是情話，不能算數，這應該是不想糾纏了，直接釜底抽薪了。

就是這麼回事。

反正我認為周星馳沒有錯。當然你要覺得我這個老星迷立場有問題，我也不説啥。

但是，另一方面我覺得於文鳳老是拿這個事兒糾纏，恐怕不是為了錢，而是為了情。

此話咋説呢？

首先於文鳳不缺錢，7000萬對於我們普通人來説是天文數字，但是對於文鳳和她的家族來説，不是太大的錢。

其次，於文鳳確實不佔理，自從2013年第一次被法院駁回，三番五次上訴法院還是不支持，這到底圖的啥？

所以，我感覺於文鳳不是真的要這7000萬，而是因愛生怨，而是為了一口氣。她跟了周星馳十幾年，幫了周星馳這麼多，周星馳這些年來投資有道，背後離不開於文鳳的支持。

但是呢，拍拖13年，最終也沒有修成正果變成周太太。

雖然説感情這種事兒，很難説對錯。據説周星馳之所以一直沒有和於文鳳結婚是因為周媽不同意，準婆媳關係很差。但周星馳能和於文鳳交往13年，應該説是抱有結婚的目標，最終還是分手，也實在讓人唏噓。

所以，於文鳳心裏咽不下這口氣吧。再説了，兩個人已經分手了，平常也沒可能繼續來往，也只有抓着7000萬糾紛這個事兒，於文鳳還能和周星馳聯繫起來。

估計這才是於文鳳7年來一直糾纏不清的原因吧。

對於這些往事，我們老星迷都還算比較清楚。其實我一般不太關心明星八卦，但是當年這個事兒的細節還是瞭解了一些。在這個事情上，周星馳或許確實對於文鳳有所虧欠，但總的來説他也沒做錯什麼。

如今這個舊聞再次被翻炒，很多人因此指責周星馳，又説他人品不好啊，摳門啊，和歷任女友都不歡而散啊……反正就是周星馳這個人不好相處啊。

我覺得這種指責就有點過了。

當然也許周星馳這個人確實有點涼薄吧，比如前不久周星馳的兒時玩伴和多年配角如花，自爆生病多日，幸虧古天樂等人幫忙，深表謝意。

看到這個新聞，我也覺得作為發小，周星馳居然沒有出點力，確實有點不應該。無論是作為多年的朋友，還是曾經自己公司的員工，周星馳出於情分，多少應該給如花出點醫藥費，關心關心他吧？但是看如花的描述，似乎周星馳沒有出現，確實讓人有點寒心。

但是在於文鳳這件事上，周星馳確實沒有錯。

而且話説回來，感情這種事兒，很難講的。這個世界上，因愛生恨的例子還少嗎？

再説了，感情這種事説破天也都是人家的私事。作為外人，我們很難了解其中的是非曲直，所以適當吃瓜就算了。入戲太深就算了。

你説是不是呢？