選秀筆試能不能篩掉“九漏魚”_風聞

本文轉自中國青年報。

10月12日，中央電視台春晚官博曬出了《上線吧！華彩少年》首批選手集結的視頻，一句雲淡風輕的“筆試正在進行”，像一顆深水炸彈，炸翻了選秀圈。

對於這一新穎的海選方式，網友幾乎一邊倒地表達了支持。“筆試選秀，央視不愧是你”“彷彿打開了新世界的大門”“偶像的自身涵養和素質急需提升”等言論刷遍評論區。

筆試選秀廣受好評，切中了選秀節目的時弊，引入了評判藝人的新維度。從2018年《偶像練習生》和《創造101》掀起新型選秀元年的大潮之後，以顏值、業務能力、人設，三位一體作為選秀標準的偶像選秀節目，火爆了整個文化市場。想要搭上選秀順風車的視頻平台如過江之鯽，這也讓烈火烹油的選秀市場存在着泥沙俱下的隱憂——好的藝人苗子供不應求，有實力、有藝德的藝術家青黃不接。

以顏值、業務、人設作為選秀的標準，確實是市場機制的自然選擇，但是“千人一面”的偶像製造工業下，難免會出現偶像專攻專業，卻讓文化素養存在短板的現象。目前爆火的新生代偶像中，不乏初中甚至小學便輟學前往練習生公司者。與低學歷相對應的，便是選秀偶像在日常工作細節中所暴露出的基礎知識匱乏。曾有偶像將“旗艦（jiàn）店”讀成了“旗xiàn店”，還有人寫錯“到此一遊”中的“遊”字，引起一片譁然。網友甚至為此創造了一個網絡熱詞“九漏魚”，即“九年制義務教育漏網之魚”，來嘲諷這樣的現象。

選秀筆試引入了一般選秀節目忽略的“藝人內涵”作為考量標準，確實讓人眼前一亮。郭德綱在相聲中説道：“藝人拼到最後拼的都是文化。”話糙理不糙，擁有較深的文化底藴作為基礎，才能讓藝人走得更遠，成為青少年更好的效仿榜樣。

增強文化考核標準，對於藝人選拔來説有益無害，而把這一行為放到整個文化市場中來觀察，更會成為激起一潭死水的“鯰魚效應”。

早在筆試炸出好奇網友之前，9月7日，央視春晚剛官宣《上線吧！華彩少年》時，就因為海報配色“高度串戲國際新聞和警情通報”引發熱議。這種“畫風清奇”的選秀風格，和市面上絢麗多彩的選秀姿態大相徑庭，卻勾起了廣大網友的好奇心，其中機理值得深思。

從表面上看，自然是新的考核方式豐富了綜藝節目形式，拓寬了選秀的邊界。但探究深層原因，選秀節目因筆試“未播先熱”，不妨看作是亞文化一次成功的主流表達。

斯圖亞特·霍爾將青年亞文化定義為“社會階層結構框架裏不斷出現的那些帶有一定‘反常’色彩的新興社羣或新潮生活方式”。選秀所代表的“飯圈”、動漫所代表的“二次元”、網遊所代表的“電競”等就是屬於亞文化羣體中的幾種。在以往的輿論環境中，這些羣體都屬於反常的“異類”，但隨着新媒體發展對刻板印象的消弭，逐漸地，選秀能夠繼承傳統文化，動漫能夠開拓影視市場，網遊更是能在競技場上為國爭光……亞文化羣體在社會場域中的影響日漸增大，但又對主流思想的認可擁有着急迫的期待，此時，主流媒體有責任對其進行再詮釋。

近年來，軍人、消防員、警察等特殊職業推送的短視頻內容，受到了各大平台的青睞。“正能量內容+新興形態”得到了大量網友的捧場。筆試，很明顯是主流文化中才會出現的符號代表，而選秀又是火熱的新興亞文化代表。原本“高高在上”的主流媒體與大眾喜聞樂見的選秀進行有機融合，自然能讓網友們感受到別開生面的新鮮感。

所以，筆試選秀，不僅是賺足眼球的藝人評價新方式，從宏觀角度觀察，也有可能是一次亞文化的主流表達。