李幼斌在演李雲龍，黃志忠在演李幼斌，雷霆戰將對演戲可能有誤解_風聞

​沒有對比就沒有傷害。在這次的亮劍三之前也有一版新亮劍，也就是黃志忠和甘婷婷主演的亮劍。如果單純説演技，黃志忠其實不比李幼斌差太遠，服化道方面新亮劍，也可以説是相當用心的。但新亮劍最終還是撲街了。用網友評論的話來説，李幼斌是在演李雲龍，而黃志忠是在演李幼斌。就李雲龍這個人物來説，李幼斌是在創造李雲龍這個人物，觀眾的評價標準是李雲龍這個人物的形象是否飽滿？而黃志忠只能模仿李幼斌，觀眾評價他的標準指的是他是不是像李幼斌那一版的李雲龍。

在出演新亮劍之前，黃志忠的演技其實已經得到了廣泛的認可。無論是大明王朝1566裏面的海瑞，人間正道是滄桑裏的楊立仁，中國遠征軍裏的韓東方，黃志聰表演起來都可以説是舉重若輕，遊刃有餘。唯獨讓他出演李雲龍，看上去確實出力不討好。

但無論怎麼樣新亮劍和老版的亮劍直接的區別還是在於，究竟誰把人物詮釋得更好，哪一版更接近人們所理解的亮劍裏的人物和劇情？無論李幼斌還是黃志忠，至少在演技方面，並沒有多少人去橫加指責，還都是非常認可的。作為一個演員來説，他們是合格的。

這次的亮劍3就完全不同了。從編劇到導演到演員都看不出他們究竟下過多少功夫，而且出現了許多讓人覺得違背常識的服裝，化妝和道具。比如護士的護士裙，幾個男主角的髮膠，以及設在別墅裏的團部，一塵不染的服裝。看得出來這些人根本不是在抗日，而是在耍酷。

也就是説，這次的亮劍3，雖然打着歷史劇的幌子，但他本質上就像湖南台以往的一些電視劇一樣，都是無腦的偶像劇，走的是小鮮肉偶像的路線。黃志忠和李幼斌都是在演戲，而亮劍3裏的演員都是在扮酷，很顯然他們根本就沒有用心，從編劇到導演到演員，對歷史完全無知。

在拍攝亮劍的年代，還沒有流量的概念。雖然那時候的電視台已經越來越重視收視率，但在電視劇製作的時候，更多的還是考慮演員和角色之間是否契合，事先設計角色，然後再來選擇演員。而現在完全是相反的，先決定捧流量明星和小鮮肉偶像，然後再來選擇合適的角色。

所以在李幼斌，何政軍，張光北那些人那裏，很顯然他們為了更好地塑造人物，做了大量的前期準備工作。這也是那一代演員的優點所在，讓自己服務於角色，而不是讓角色來服務於自己。比如何正軍就在接受採訪時提到過，他父親本來就是129師的老兵，自然告訴過他許多抗戰時期的情況。

現在的流量明星和小鮮肉完全相反，角色完全服務於他們的形象，不會為了角色的需要而犧牲自己的形象，無論劇情如何，他們都要保持自己的pose夠酷夠帥。至於為了角色的需要去學習，那更是不可能的事情。流量明星和小鮮肉的沒有文化，而且拒絕學習，是我們現在這個浮躁的時代的產物。

説到底，其實就是演員究竟是不是真正的演員，對演戲這個事情究竟是什麼態度，怎麼理解。老輩的演員之所以讓人覺得演技純熟，是因為他們是真的在演戲，把演戲當成藝術對待，對自己的定位也是文化人，而不是明星，更不是什麼流量。比如老《三國演義》、《紅樓夢》的主要演員，都要反覆讀劇本，查閲資料，揣摩人物，然後再來呈現。

郭德綱常説，相聲演員到最後都是拼文化，演員其實也一樣。各種版本的諸葛亮中間，大家覺得最好的還是唐國強，就是因為唐國強確實對三國下了功夫，曹操也是鮑國安的版本最好，看看他自己寫的查閲資料之後對曹操的理解就可以了。陸毅和唐國強的諸葛亮，説到底其實差別就在於，一個有文化，一個沒有。