李幼斌在演李雲龍,黃志忠在演李幼斌,雷霆戰將對演戲可能有誤解_風聞
萧武-自由撰稿人-外来务工人员2020-11-19 10:19
沒有對比就沒有傷害。在這次的亮劍三之前也有一版新亮劍,也就是黃志忠和甘婷婷主演的亮劍。如果單純説演技,黃志忠其實不比李幼斌差太遠,服化道方面新亮劍,也可以説是相當用心的。但新亮劍最終還是撲街了。用網友評論的話來説,李幼斌是在演李雲龍,而黃志忠是在演李幼斌。就李雲龍這個人物來説,李幼斌是在創造李雲龍這個人物,觀眾的評價標準是李雲龍這個人物的形象是否飽滿?而黃志忠只能模仿李幼斌,觀眾評價他的標準指的是他是不是像李幼斌那一版的李雲龍。
在出演新亮劍之前,黃志忠的演技其實已經得到了廣泛的認可。無論是大明王朝1566裏面的海瑞,人間正道是滄桑裏的楊立仁,中國遠征軍裏的韓東方,黃志聰表演起來都可以説是舉重若輕,遊刃有餘。唯獨讓他出演李雲龍,看上去確實出力不討好。
但無論怎麼樣新亮劍和老版的亮劍直接的區別還是在於,究竟誰把人物詮釋得更好,哪一版更接近人們所理解的亮劍裏的人物和劇情?無論李幼斌還是黃志忠,至少在演技方面,並沒有多少人去橫加指責,還都是非常認可的。作為一個演員來説,他們是合格的。
這次的亮劍3就完全不同了。從編劇到導演到演員都看不出他們究竟下過多少功夫,而且出現了許多讓人覺得違背常識的服裝,化妝和道具。比如護士的護士裙,幾個男主角的髮膠,以及設在別墅裏的團部,一塵不染的服裝。看得出來這些人根本不是在抗日,而是在耍酷。
也就是説,這次的亮劍3,雖然打着歷史劇的幌子,但他本質上就像湖南台以往的一些電視劇一樣,都是無腦的偶像劇,走的是小鮮肉偶像的路線。黃志忠和李幼斌都是在演戲,而亮劍3裏的演員都是在扮酷,很顯然他們根本就沒有用心,從編劇到導演到演員,對歷史完全無知。
在拍攝亮劍的年代,還沒有流量的概念。雖然那時候的電視台已經越來越重視收視率,但在電視劇製作的時候,更多的還是考慮演員和角色之間是否契合,事先設計角色,然後再來選擇演員。而現在完全是相反的,先決定捧流量明星和小鮮肉偶像,然後再來選擇合適的角色。
所以在李幼斌,何政軍,張光北那些人那裏,很顯然他們為了更好地塑造人物,做了大量的前期準備工作。這也是那一代演員的優點所在,讓自己服務於角色,而不是讓角色來服務於自己。比如何正軍就在接受採訪時提到過,他父親本來就是129師的老兵,自然告訴過他許多抗戰時期的情況。
現在的流量明星和小鮮肉完全相反,角色完全服務於他們的形象,不會為了角色的需要而犧牲自己的形象,無論劇情如何,他們都要保持自己的pose夠酷夠帥。至於為了角色的需要去學習,那更是不可能的事情。流量明星和小鮮肉的沒有文化,而且拒絕學習,是我們現在這個浮躁的時代的產物。
説到底,其實就是演員究竟是不是真正的演員,對演戲這個事情究竟是什麼態度,怎麼理解。老輩的演員之所以讓人覺得演技純熟,是因為他們是真的在演戲,把演戲當成藝術對待,對自己的定位也是文化人,而不是明星,更不是什麼流量。比如老《三國演義》、《紅樓夢》的主要演員,都要反覆讀劇本,查閲資料,揣摩人物,然後再來呈現。
郭德綱常説,相聲演員到最後都是拼文化,演員其實也一樣。各種版本的諸葛亮中間,大家覺得最好的還是唐國強,就是因為唐國強確實對三國下了功夫,曹操也是鮑國安的版本最好,看看他自己寫的查閲資料之後對曹操的理解就可以了。陸毅和唐國強的諸葛亮,説到底其實差別就在於,一個有文化,一個沒有。