姬安寧：必須對馬雲這類互聯網寡頭加重税_風聞

這些年，馬雲的阿里巴巴給中國人帶來方便的同時，人們漸漸發現，這種互聯網寡頭的後遺症已經越來越明顯了。

過去，重要人物頻頻參加烏鎮大會，現在也不去了，為什麼？因為事情越來越不對味了。

就拿那個淘寶來説吧，自從興起之後，在國人裏面，特別是年輕人裏面，出現了“買買買”的風潮，但我要問的是，他們還去本地的市場上嗎？大多數時候不去了，如果家長硬讓他們去，他們才極不情願地去一次。

再看看本地的市場，不少幹了幾十年的商家都關門走人了，一問原因，掙的錢不夠租金，為什麼過去夠，現在不夠了？就是因為阿里巴巴這樣的巨頭，因為有了網上購物，本地市場變小了，已經養不起更多的人了。

本地市場的大商家，利潤暴減一半都是正常的，還有一些商家，除去租金多少賺一點，還在那裏咬牙堅持。但隨着時間的推移，每年都有退出市場的，因為他們已經無法堅持了。

商家的減少，讓本地服務業不同程度萎縮。有人説了，租金只要減少，商家還有利，而人們看到的大多數情況卻是，房主寧願讓門面房閒着，也不願意減少租金，這就是説，商家只會不斷減少，而不會增加。

説到底，在今天的中國，只有馬雲一個人贏了，全部受影響的商家都是失敗者。換句話説，馬雲成了中國首富，卻把許多中產打入了萬劫不復的深淵！“一將功成萬骨枯”，馬雲讓孫正義、楊致遠這樣的外國人把全中國的大部分商業利潤都拿走了，而中國自己的商家卻面臨着喝西北風的危險！

再看看淘寶內部，90%的人不賺錢，5%的人賺大錢，剩下的吃些雞肋。

為什麼會這樣？因為有競爭排名。試想一下，一個人在淘寶上買東西，他挑一件產品，最多能看多少個廠家的產品？理論上可以看到無限多，但實際情況卻是，大多數連10家都看不到，就立馬下單了。

這就產生了兩個結果，第一個，無法進入排名的拼命僱人刷單，第二個，絕大多數廠家無法在淘寶上盈利，為什麼？因為每一樣產品，在全國範圍內，都有成千上萬的製造廠家，你消費者只能看到其中的極少數，也就意味着，絕大多數廠家肯定是淘寶上的失敗者，他們必須像過去那樣進行實體經營，而實體經營，又受到淘寶上同類產品的激烈競爭，導致的結果是，他們在實體上也輸了。

因此，阿里巴巴害慘了本地商家，也害慘了本地廠家，在全國範圍內看，實際上是把眾多商家和廠家的飯碗都端掉了，卻餵飽了馬雲和淘寶上的極少數商家。

現在這種情況已經越來越嚴重了，如果持續發展下去，中國的市場將會被馬雲這樣的互聯網寡頭給全部蠶食，這決不是危言聳聽！

我們首先要肯定，馬雲的阿里巴巴給人們帶來了一些方便，從某種程度上，也是人類社會未來的一種趨勢，但與此同時，我們也應該認識到，這種局面不可持續，必須進行改變！

怎麼改變？

第一，要給馬雲等互聯網寡頭加重税，為什麼？你這樣不勞而獲不行，你這樣剝奪別人的財富不行，必須給國家一杯羹！讓國家再進行適當的利益分配。

第二，國家應該給阿里巴巴上的商家和廠商加税，為什麼？你幾乎沒有租金，或者租金很少，而本地的商家和廠商，卻必須付更高的租金，付出更高的成本，這不公平！

有人建議，取消阿里巴巴這樣的寡頭，不就行了嗎？一切都回到解放前了，一切都回到實體經營了，不是更好嗎？

我認為，阿里巴巴做為未來社會趨勢的一個分支應該存在，但問題是，怎麼平衡互聯網寡頭和本地商家、廠商的利益，這才是重點！

最理想的局面是，本地商家和廠商可以繼續保持有效利潤，同時阿里巴巴這樣的寡頭也有一席之地，但絕不能讓馬雲的互聯網寡頭無限制發展。

畢竟寡頭只有一個人，或者是少數人，而本地商家和廠商則是勞苦大眾。

中國要走向共同富裕，必須讓絕大多數獲利，而不是把社會財富集中到幾個人，或者少數人那裏。