原創丨基辛格發出嚴厲警告，李顯龍苦口婆心，中美關係將上演過山車？_風聞

據環球網轉引彭博社的報道，當地時間11月16日，美國前國務卿亨利·基辛格再次公開發出警告，希望未來拜登政府迅速採取行動，恢復中美之間在特朗普任內被破壞的溝通渠道。如果不這麼做，兩國之間的衝突可能會升級為軍事衝突。

現年97歲的基辛格在創新經濟論壇開幕式上説道：“兩國之間必須重新建立起溝通的渠道，否則世界將陷入一場堪比第一次世界大戰的災難。” 而且他認為，在當今兩國的軍事科技條件下，這場災難會變得"讓我們難以控制"。

基辛格這話看似警告美國，但在佔豪（微信公眾號：佔豪）看來，則是另有三層內涵：

一、明確特朗普的單邊政策失敗，提醒拜登調整對華策略

基辛格的這個警告，其實已經宣判了特朗普政府的對話政策失敗。道理很簡單，如果特朗普政府的政策再往前走的話中美就有戰爭風險，世界就有陷入“一戰”狀態的可能，那政策當然是失敗的。在這種背景下，基辛格這番話，當然是在提醒拜登政府，要調整特朗普的對話政策。

二、提醒拜登政府，如果繼續沿着特朗普的路線往前走，中美可能爆發軍事衝突

基辛格的這個提醒是非常清晰的信號，即他認為如果美國繼續走強硬的單邊主義對華政策，中美就會爆發軍事衝突。基辛格對特朗普四年外交政策也表達了看法，基辛格説：“相比與以前，特朗普的外交方式顯然更加具有對抗性。在他上任初期，他想強調美國人沒有充分享受到世界經濟發展的成果。雖然這點很重要，但對此，我願意選擇更具有差異性的方法。”

美國真的沒有享受到世界發展的成果嗎？

當然不是，全球的結算貨幣主要是美元、外匯儲備主要是美元、全球最大的資本市場在美國，美國高科技產品享受到全球知識產權規則的最大紅利，美國甚至還利用地緣政治來影響經濟走向······美國毫無疑問是全球發展的最大受益者。

那麼，為啥基辛格也認可特朗普説的“美國人沒有充分享受到世界經濟發展的成果”呢？

根本原因在於，美國現在貧富差距因為華爾街的因素拉得太大，美國自身的債務窟窿也非常大。在這種情況下，必須從世界發展中拿到更大的份額才能滿足美國的胃口。基辛格既然認為很重要，當然也支持美國在全球發展成果中分得更大的比例。

但是，他認為特朗普的辦法是不對的，所以他説他願意選擇更具有差異性的方法。所謂“更具差異性的方法”，就是針對不同的國家採取不同的方式，而不是像特朗普那樣簡單粗暴。

譬如，對中國，可能基辛格認為兩點最重要：一是忽悠中國，用軟硬兼施的手段來從中國獲得更多好處；二是聯合更多國家遏制中國，迫使中國不得不向美國出讓更多利益。而對歐盟、日本這樣的盟友，方式應該更加傾向於讓他們自己主動上供而非強硬擠壓。

三、向中國發出警告，接受拜登政府的政策調整，否則有“一戰”的風險

其實，基辛格已經不是第一次發出這樣的警告了，不但之前有類似言論，僅僅在過去一個來月時間裏，他就有兩次這樣的警告。

今年10月初，基辛格就曾在紐約經濟俱樂部主持的虛擬討論中表示，中美兩國必須為日益激烈的競爭制定交戰規則，否則就有可能重燃導致第一次世界大戰之前全球政治特徵的不確定性。他説：“我們的領導人及中國的領導人必須討論他們不會超越威脅的極限。” “然後他們必須找到一種在較長時間內實施這種政策的方法。”“您可以説這是完全不可能的，”他補充説。 “如果這完全不可能，我們將陷入類似於第一次世界大戰的局面。”

在佔豪（微信公眾號：佔豪）看來，基辛格的這個警告並不是只針對美國政府，更是針對中國政府，甚至其對中國警告的意味比對美國政府警告的意味更濃。

他説中美領導人必須討論中國不會超越威脅的極限，也就是説中美要討論如何劃界，即哪些領域是美國底線中國是不能涉入，然後再基於這個規則去找到一種長時間實施的政策方法。

這個表達説得直白一點，就是美國和中國討價還價，美國給中國製定一個規則，然後中美在這個劃定的界限展開競爭。如果不能達成這樣的協議，中美就要陷入第一次世界大戰那樣的局面。美國是霸權國家，基辛格的這種話當然威脅中國成分更多一些，因為中國並沒有妨礙美國發展，而是美國認為中國的發展妨礙了美國的霸權。所以，本質上基辛格的表態也是霸權主義的表態，只是態度上看起來更温和，説法上更具迷惑性而已。

對於中美之間可能發生的新的冷戰，基辛格表示他越來越感到震驚，他將此歸因於技術的進步，這種進步極大地改變了地緣政治格局。基辛格説：美國需要一種新的思維方式，瞭解世界太複雜了，一個國家“實現這樣一個單方面的優勢戰略和經濟，沒有人能夠威脅我們”的格局太難了。

基辛格越來越震驚不是因為特朗普要發起新冷戰，因為基辛格自己就是從幾十年新冷戰過來的，他怎麼可能怕新冷戰？他的震驚在於，中國不但不怕美國的“新冷戰”威脅，中國看起來還充滿能量與實力，這才是讓基辛格真正震驚的地方。他所説的“技術進步”，在佔豪看來倒是説得非常準確的。

佔豪（微信公眾號：佔豪）認為，四個層面的技術進步對地緣政治格局產生了重大影響：

**一是交通技術的進步。**這個主要是指高鐵和重載鐵路，這改變了歐亞大陸的交通方式，高鐵和重載鐵路使得陸權正在迴歸，使得海洋經濟的重要性在下降，這必然改變地緣政治。

**二是中國在5G技術上取得的進步。**中國在5G技術領域取得了全球領先，這個進步對全球的影響太大了，這實際上是中美科技領先的你逆轉性事件，未來一旦進一步擴展，也必然會對地緣產生重大影響。

**三是軍事技術的進步。**中國在軍事科技方面的進步速度太快了，中國軍事實力的上升對地緣肯定產生了重大影響。

**四是中國工業技術的進步。**中國工業技術的進步使得中國不僅僅是世界工廠，而是世界製造業的中心。再加上產業升級、科技升級提升了中國的勞動生產率，激發了中國的人口消費紅利，使得中國正在變成全球市場的中心，這都會地緣產生重大影響。

所以，基辛格説一個國家“實現這樣一個單方面的優勢戰略和經濟，沒有人能夠威脅我們”的格局太難了。這句話實際上變相承認了美國不可能所有方面都領先，結合上面他話中的意思，其實他是想讓美國拜登政府給中國劃邊界，就是在一些領域中國不允許發展，從而保持局部優勢，美國則承認中國在另外一些領域的優勢，如此中美形成戰略平衡。

佔豪（微信公眾號：佔豪）曾不止一次説基辛格是美國的“老狐狸”，就是因為他的確非常有智慧，對事情的認識能到本質，但他脱離不了美國霸權的邏輯，畢竟美國霸權是所有美國精英都試圖在維護的，若非現實發展到那一步，他們是絕對不會承認霸權衰落的，他們也不會放棄維護其霸權。

現在，美國雖然還在大選的混亂當中，但實際上美國的精英們也沒有完全被大選的亂相給迷惑，還是有不少精英在探索新的路線，基辛格是其中的大咖，而另外的人也在做着同樣的事情。譬如，彭博社的總編輯米思偉也做着同樣的事情，只是基辛格是在向外釋放他的觀點和視角，而米思偉則是在探索代表人物的看法，這都是在給美國尋找道路。

據環球網轉引新加坡聯合早報11月17日的報道，彭博社總編輯米思偉日前對新加坡總理李顯龍進行了專訪。在佔豪（微信公眾號：佔豪）看來，這就是美國另一種探索方式。

採訪中，米思偉問李顯龍，從新加坡在亞洲扮演的角色、中國的崛起，以及作為美國在這個區域的盟友所面對的一些問題等角度來看，“美國當選總統拜登應該對這個區域，特別是對中國的政策，做些什麼？”

米思偉為什麼把這個問題拋給李顯龍？

原因很簡單，李顯龍是美國的東南亞的最重要盟友，過去些年新加坡一直扮演着中美橋樑角色，對美國來説新加坡扮演得很好。尤其是2009年，李光耀親自訪美向美國總統奧巴馬提出了美國應重返亞太遏制中國的建議，接着很快就有了美國針對中國的“亞太再平衡”戰略。不能説美國的亞太再平衡戰略是因為李光耀的建議，但李光耀的建議肯定加速了白宮決策。而且，一直到2017年，李顯龍政府都在美國遏制中國的政策中扮演着重要角色。

正是基於這樣的背景，米思偉才把這個問題拋給李顯龍，而美國從李顯龍這裏得到的答案，才是最具代表性的答案之一。未來，拜登政府會重點思考李顯龍的相關表態。

從視頻中我們可以看出，李顯龍顯然不認同美國特朗普政府的政策，他認為沒有多少國家願意加入排斥中國的聯盟，這當然也包括新加坡。還不僅如此，李顯龍也明確表示，不僅僅是新加坡或其他亞洲國家，很多歐洲國家也願意和中國做生意。

李顯龍這個話説得很徹底，也是客觀事實。中國是全球第一大潛力市場，全球三分之二國家的第一大貿易伙伴，請問誰願意和第一大貿易伙伴為難呢？那不是自己和自己的利益過不去嗎？除了美國有霸權需要才會如此對付中國，其他國家根本沒有這個需求，誰又願意當美國的炮灰呢？李顯龍還認為，拜登的首要任務是處理美國國內的事務，眼前有很多迫切需要他解決的事，首先是新冠疫情。

李顯龍接着説：“亞洲，尤其是中國，對美國來説很重要。我希望他能專注於制定一個有利框架，與中國建立建設性的關係。這意味着中美兩國還是維持互相競爭的關係，兩國仍會面對必須處理的問題，但至少雙方不會發生衝突，而是盡力發展共同利益並縮小分歧。兩個全球最強大的國家將能夠在這個框架下處理貿易、安全、氣候變化、核不擴散與朝鮮問題等。”

很顯然，李顯龍的意思是，過去特朗普的單邊政策根本行不通，這一點和基辛格的意見是一致的。由此我們也可以看出，拜登政府接下來調整外交策略是必然的，只是怎麼調整現在還處於信息“碰撞”期。

米思偉繼續提問：“人們談到拜登要做的事情之一是建立‘民主國家聯盟’，其中包括新加坡、印度尼西亞、日本和韓國。這是你所説的建立框架的其中一個可能性嗎？”

李顯龍則回答：“我們都希望與美國合作，希望與其他蓬勃發展的經濟體合作。我們也希望促進區域合作。我想沒有多少國家願意加入一個會排除其他國家的聯盟，尤其是一個沒有中國的聯盟。我想這不僅是新加坡和亞洲國家，即使在歐洲，也有一些國家希望與中國做生意。例如，歐盟正嘗試與中國簽訂投資協議。這是可以理解的，而且我覺得這樣更好。”

這是最有利於新加坡的表態，也是其他很多國家的真實想法，因為對他們來説有兩個共同的利益：一是中美不爆發軍事衝突，因為一旦中美爆發軍事衝突，那最倒黴的一定是這些小國；二是中美有合理的競爭力，他們能和任何一方合作，這樣對他們最有利。説白了，這就是和平發展的大環境。

李顯龍最近兩年的表態和他2017年之前的表態是大相徑庭的，早在2016年9月，李顯龍還在訪問日本的時候重提2015年7月的南海非法仲裁，並且強調南海秩序云云。到了2017年的時候，李顯龍就開始轉向了，最近兩年就徹底清醒了。

那麼，是什麼原因讓李顯龍發生了根本性變化呢？在佔豪（微信公眾號：佔豪）看來，應該有四方面原因：

一、中國香港扣留新加坡9輛裝甲車

2016年年末，香港港口突然扣留了9輛新加坡的裝甲車，這讓新加坡非常緊張。

為什麼那麼緊張？佔豪（微信公眾號：佔豪）認為原因有兩個：

一是中國是真的開始向新加坡動真格了，這個信號很明確，新加坡是真的緊張了。因為，一旦中國動真格，新加坡太小了，根本承受不起。

二是這個事可大可小。大在於，新加坡的這些裝甲車，是到台灣進行“星光計劃”的軍事訓練的。新加坡為什麼到台灣進行訓練？原因是因為新加坡國土太狹小，不足以支持大面積軍事訓練，1975年李光耀就和蔣經國簽署過一份絕密協議，就是每年新加坡都派自己的部隊到台灣進行一次訓練，而台灣也只收取基本的消費物資費用。

這事，如果中國拿來做文章，那就大了，因為有物證在中國手上，所以新加坡一定會非常緊張。

二、中國在馬來西亞投巨資興建皇京港

2016年，中國開始投430億到馬來西亞皇京港，準備把皇京港建設成為一個巨大的深水港。這對新加坡的打擊就大了，未來如果中國把貿易全部轉到皇京港，經濟嚴重依賴轉口貿易的新加坡經濟將遭重創。這一招，也是對新加坡的釜底抽薪。

三、特朗普政府放棄奧巴馬政府“亞太再平衡”戰略，南海也發生了鉅變

2017年1月特朗普上任後，就放棄了奧巴馬政府的“亞太再平衡”戰略，同時也冷落了奧巴馬政府時期提出的“印太戰略”，再加上包括菲律賓都徹底轉向了中國，在這種情況下李顯龍明白了誰才是南海的“主人”。

四、李顯龍的弟弟和妹妹到港避“風”並向哥哥發難

2017年，李顯龍的弟弟妹妹都跑到了香港，他們在政治和家庭上都有矛盾和糾紛，2017年上半年其妹妹李瑋玲開始向李顯龍發難，爆料了不少不為人知的家族內的事。可以毫不誇張地説，如果再這麼繼續爆料下去，李氏家族在新加坡的光輝形象尤其是他現在的政治地位都可能發生動搖。

再後來，新加坡態度變了，李顯龍的弟弟妹妹態度也變了，這事也就過去了。

自2017年開始，李顯龍政府對華態度開始發生改變，尤其是過去兩三年，立場明顯客觀、成熟了，對華態度也明顯友好。李顯龍態度的變化，是形勢演變後的結果，也是大勢所趨。

根據基辛格和與李顯龍的態度，我們可以對未來中美關係窺斑見豹。

一方面，拜登政府如果上台，雖然不會大幅調整美國的國家戰略，但一定會改變特朗普外交政策。所以，拜登上台的一段時間，未來中美應該有一定的緩和空間，雙方會繼續新一輪的溝通與試探。相比特朗普的風高浪急，拜登政府至少在一段時間裏會適度温和。

但是，從另一個方面説，佔豪（微信公眾號：佔豪）也想提醒，一旦未來拜登政府穩住陣腳，一定會逐漸對中國強硬，中美之間必然再上演風高浪急。從特朗普到拜登，再到未來更長遠拜登政府的態度，中美關係未來還是過山車，大家要做好一切心理準備！

考慮到美國的胃口越來越大和中國的基本發展需求，基辛格所謂的想在中美之間劃上互不侵犯的界限，那是不可能的，因為根本不可能存在這樣的界限，世界不是完美的！

中美博弈，一定會分個輸贏，在佔豪看來，這個大約時間就是10年！

來源 | 佔豪