風暴中的中美合作-四萬億與G2_風聞
吾久山-秋天来啦2020-11-19 09:47

中美合作---四萬億
**緣起。**2008年9月美國發生金融危機,金融壞賬太多,市場崩盤。美國印鈔救市,急需中國配合,中國伸出援手決定合作。
**中國方向。**2008年11月,危機2個月後,有了具體方案,中國2年內投資4萬億人民幣,強力啓動中國特需,做全球公共市場,擴大美元池子。四萬億,主要是,鐵公基1.5萬億加汶川重建1萬億,農村0.37萬億,高技術0.37萬億,保障性住房0.4萬億。這些都是實實在在的投資,這些項目在擴大整體市場的同時,也降低了整體市場的成本。另外國家的4萬億,也帶動了民間大約12萬億的投資。
**美國方向。**2007年下半年開始,美國則將利率從5.25%狂降到2008年底的0-0.25%,印鈔機則開足馬力,讓金融堵塞的血管重新流動,為滿足中國劇增的市場需求,美元急速流向對資本安全而又管制寬鬆的澳大利亞,巴西,東南亞,香港等中國需求直接獲益地區,收穫高利潤。舉個例子,澳洲鐵礦石普氏價格從2008年11月中國啓動4萬億的的55美元/噸,漲到2011年11月的185美元/噸,漲幅超過3倍。這跟中國啓動的內需週期基本一致,中國房價則在3年內漲了一倍。在中國配合下,美國金融危機居然很快就緩解壓制下來,美國非常高興。
這次中美合作,有些觀點認為,中國不該出手相幫,2年四萬億聯動12萬億的民間投資,短期內讓中國在資金洪流下衝得太快太猛,還有些實施措施、手段太直接太粗糙,這導致中國發展潛力受損,被一刀切了一大斷香腸,中國應該慢慢切香腸。這種説法有一些道理,但分析起來,中國實際收穫確定是非常巨大的
**四萬億首先就是把地方政府的土地財政激活了,做了根大香腸。**與其他國家地區不同,中國地方政府手頭的土地資源相對是很多的。從下表可以看出,10年間地方政府的土地收入從2008年的0.97萬億漲到2019年的7.8萬億,10年漲了8倍。增長最快的是四萬億那2年。增速都超過60%,雖然同期房價3年內翻番,但地方政府收益增速是超過房價增速的。地價、房價、每年出讓土地數量、土地存量緊密聯動,考驗地方政府切香腸的功力。如果地少人多,比如像深圳那樣,就只能更努力些,想其他辦法了。
據國土部數據,2008-2019全國土地出讓金:
2008年 0.97萬億,
2009年 1.59萬億,增長63.4%,
2010年 2.70萬億,增長69.7%
2011年 3.15萬億,增長14.6%
…………
2019年 7.80萬億
2008年後中國整個投資就像爐灶被點燃一樣,持續火熱,這四萬億就是那個點燃爐膛的火柴。2008年後的投資,不管中央還有地方,都能持續維持很大的投入,而不像以前那麼扣扣索索,還記得半導體行業的908工程,20億投資光經費審批就花了2年多。909工程,百億人民幣投資,已經上升到國家,電子部,上海市頭面人物掛帥領導。而10年之後,各種投資都從容寬裕了許多。
這些投資規模是非常巨大的,需要非常大的資金支撐。如果沒有土地出讓收入,這樣的投資力度,很難持續維持。以下列表是2019年頭部城市土地出讓收入及對應的城市重點項目投資。
2019年土地出讓金收入排名
城市 出讓金(億元),
1杭州 2765
2上海 1992
3武漢 1766
4廣州 1702
對應的2020年城市重點項目投資
1 杭州重點項目374項,年度計劃投資2257億元
2上海重大項目152項,年度計劃投資1500億元
3 武漢重大項目116項,年度計劃投資2712.5億元
4廣州重大項目675項,年度計劃投資2959億元
這樣投資規模和力度有多大,我們可以拿台灣比較以下,台灣有個相似的重大項目投資計劃,叫前瞻計劃,分8年投資,總計8800億新台幣(2017-2025年)平均下來每年1100億新台幣相當於253億人民幣。就這點投資,台灣都明爭暗鬥,上下吵成一團。我們隨便一個頭部城市的重點項目投資金額都超過它的10倍。
有觀點認為中國地方政府太依賴土地財政,以後難以為繼。其實天下哪有永恆的財富,要賺錢無論做什麼生意都是前面的吃肉,中間的喝湯,後面的吃土,城市國家競爭更是如此,不能光跟自己比,更重要是跟別人比,不提升就等着吃土吧,土地財政就是一筆提升自己的基金,用好它,趕超上去,才能發展越來越好。
**四萬億大大擴展了內需市場,做成了另一根大香腸。**2008年前中國的內需市場受限於國民平均收入低,發展是緩慢的,四萬億計劃拉動內需效果是非常明顯得,舉個例子,就拿最近熱門的電子半導體產業來看。2008年後中國電子市場開始快速成長起來了,2008年山寨機佔據全國30%以上市場,深圳小電子廠開始洗腳上岸,很多大型電子企業都那幾年開始成立,例如2006年大疆,聞泰;2009年VIVO,海康威視;2010年小米等等,就連連虧5年的中芯國際也於2011年開始盈利,連虧14年的京東方於2012年開始盈利。華為2003年就成立消費者事業部,也是2009年後才開始大放異彩。這些企業都乘着開啓的內需東風開始開始野蠻成長,一直成長到今天的電子巨獸,前後10年而已。
有觀點認為,工資漲得這麼快,傷害發展潛力,有道理。但環顧四周,羣狼環飼,中國如果不乘機快速強大起來,就只是一堆肉而已。正是2008年中美雙方合作,為中國爭取到了能夠相對公平和平的環境下發展了近10年時間,這一段發展期無論怎麼評價,都不為過。可以看看很多UP主做的可視化經濟數據無論是GDP, 發電量,公路,鐵路,國民收入,貧困人口等等等等,進度條一過2008年,中國的數據就像吹響了衝鋒號一樣開始猛衝,怎能不感激這一段美好時光。換到現在,它們聯合起來,你要高技術,它限制出口高技術;你要人才,限制留學生學習高技術,抓捕威嚇和中國合作的科學家;你要融資,限制國外上市;你要市場,限制投資,設定各種貿易障礙;你要安全,它排飛機艦艇成天在周邊轉悠;你要國際合作,它就各種拆台。這天下本不太平,你不抓住機會發展,只會坐失良機。
**當年中國已經採取措施來對沖急速投資帶來的副作用。**四萬億投資,雖然擴大了內需,也導致通貨膨脹,抬高製造業成本。對此,措施就是,產業向西部轉移,同時用大基建降低製造業成本。2008年5月廣東開始提出了騰籠換鳥,鼓勵低端製造業往西部轉移,並配套很多政策措施。西部要承接這部分產業,勢必要擴建公路,鐵路,電力,機場等等基礎設施,四萬億大部分用基建,再合適不過。
**另外,中國投資機會太多,四萬億下來,中國還是受得了補,沒有出現消化不良。**中國民間借貸利率常年在20%多,銀行貸款利率7%以上,錢少人多,很多銀行還要往上加點。中國當年實在很缺錢,市場機會很多,錢卻很少,就像要一個長身體而飢餓着的孩子。對比日本,歐洲,貸款利率才1.5%左右,這麼低的利率,把錢借出來,一年收益超過1.5%就是你賺的,但在日本歐洲,這錢卻沒多少人借,投資不熱絡,因為在當地,錢借出來沒有好的投資機會,賺不回來,十有八九還會虧,同樣的錢同樣的利率你放在中國試試,借給馬雲都有4%收益。再拿台灣做例子,當年台灣很多產業被美國301逼得沒活路,只能外遷,台灣當局力主南向,部分資金則北上中國,現在盤點一下,在中國的盆滿缽滿,一本萬利,南向的平平淡淡,泯然眾人。
中國被G2:
2008年8月彼得森研究所提出G2概念,2009年5月美國,美軍太平洋總部司令基廷提出中美共管太平洋,2009年7月美國在中美戰略與經濟對話會議中稱“美國已不再是世界的火車頭”,中國被G2。
現在,美國印鈔機又開動了,印出的美元,目前主要去處就是湧入股市及下發給困難企業國民以,此來支撐整體市場,股市像氣球一樣,越吹越大。由於疫情原因,發給困難企業和國民的資金只是維持和救急,還不知道何時是個頭。但美國的選擇和上次相反,困局下選擇是戰而不是合,而中美之戰,正在快速消耗美國的潛力與國力。目前美國在不斷施加壓力,期望中國在壓力下屈服而無條件合作,就像老頭做生意一樣,最愛拿蹺,從一開始就在高科技,鉅額逆差和台灣這三個方向看到拿蹺的機會,老頭自信在這三方面下手足夠讓中國人屈服,從而予取予求。老頭2017年1月上台,當年8月就動手,簽署備忘錄指示對中國發起貿易調查,正式開啓貿易戰,就是這麼自信。
4年了,結果並不像老頭預想那樣,同時中國被真的惹毛了,而老頭回頭很難,坐莊想一把梭哈,打贏吃肉打輸喝風,真能如期所願麼?中國早做準備一直在去槓桿,在慢切香腸,在加固防守城池,在做着各種過冬準備。加上一場大疫之後,如無意外,經濟寒潮將如期來臨,凜冬將至,想借糧,好好説,想搶,就算了。