“逐步解封”預測大盤點！不讓拍警察執法？_風聞

　　今天的巴黎又是個大晴天，不知不覺，我們第二次封城也快三週了呢！

　　在經過日增6萬的疫情高峯之後，法國的每日新增病例逐漸呈下降趨勢，上週便已經降到日增2、3萬了。而這週一的9406例單日新增數，更是低到讓小編不敢相信……

　　明明不管從哪個角度看，第二次封城都像是“封了個寂寞”，居然效果還是那麼好？（《Hold-up》製片人場外OS：早就説了這一切都是假的！是陰謀！）

　　就在小編打算接受“二次封城雖然寬鬆但是依舊很有效”這個設定現實的時候，昨天衞生部公佈出來的病例數字卻一下讓小編又看不懂了：昨天法國新冠病例總人數為2036755人，而前天的總病例數則是1991233例，兩個數字一減，日增45522例？！

　　難道又是啥技術問題？之前統計的時候給漏了一部分？

　　還是説真就一下子反彈到4萬？

　　法國政府這兩天一直在討論的解封，難道要……黃了？！

　　帶着Lunch八糟的心情，小編看到衞生部網站上給出瞭解釋，原來之前統計的新冠感染人數都是只計算了核酸檢測呈陽性的人數，如果按照同樣的統計方法，昨天的單日新增應該是12587例。

　　那麼這個45522又是怎麼來的呢？其實是因為昨天在統計新冠感染總人數的時候，衞生部網站上還加上了從10月初以來，所有抗原檢測呈陽性的人數，一共32935例。

　　所以其實在同樣的統計方式下，法國昨天的單日新增也就12587例，疫情情況的的確確有在好轉呢，昨天的“單日暴增4萬多”還好只是虛驚一場。

　　昨天法媒傳來消息，小馬哥在下週的週中又又又又又要發表講話了，很可能會講到解禁的條件。

　　消息一出，關於解禁的話題立馬就被法媒刷屏，各個媒體紛紛猜測這次的解封究竟是什麼樣子。

　　其實，總理Jean Castex在昨天國民議會調查委員會的聽證會上曾表示，“我們5月份時可能解封得過早了”，到10月份時，“可能法國人都以為疫情已經過去，對遵守衞生規定沒有那麼大的熱情了。”

　　他透露，在封城過後，還會繼續實施“限制措施”，“目前的封城效果越好，我們就可以越快進入下一個階段，但不會回到封城前。”他呼籲要“避免停停走走”，也就是要避免封城和解封不斷交替的情況。

　　在這種長期的限制管理下，總理夢想着“至少到明年夏天”能展開一個新的前景，“如果疫苗能發揮全部作用的話，就沒有困難了，我們會擺脱這種情況。”

　　看總理這個意思，“逐步解封”應該已經是板上釘釘了，那麼這次的解封大概會是什麼樣的呢？

　　讓我們來看看法媒是怎麼猜測的吧：

　　商店將在12月1日“左右”重新營業

　　商家希望能夠趕在11月27日“黑色星期五”就重新營業，總理表示，根據疫情的指標情況，可以允許商家在12月1日“左右”重新營業。而根據BFM的消息，宗教儀式應該會與商店重新營業同時恢復。

　　允許法國人與家人團聚過聖誕

　　當局曾表示希望法國人可以與家人一起過年，但是需要注意做好個人防護措施，避免大型聚集。根據BFM得到的消息，在節日期間，法國人會在一個限定的時間內被允許特例出門，目前來看，比較有可能的是法國人能從12月18日週五晚上開始他們的假期出行。此外，交通部長也曾表示已經要求SNCF準備好從12月中旬到明年1月4日期間提供100%的火車班次了。

　　餐廳和酒吧關閉至2021年初

　　根據《觀點》（Le Point）的消息，法國政府目前考慮的允許餐廳和酒吧重新營業的日期在2021年1月15日到2月1日期間，但是目前該消息還沒得到確認。而衞生部長也曾在節目中表示，餐廳和酒吧“不會在12月初重新營業”，當局目前計劃的是在“1月初”左右。

　　限制措施維持到夏天，可能會宵禁

　　總理曾強調過，限制措施會在封城結束後繼續實施。根據BFM的消息，在封城結束後，人們的聚集和出行依然會受到限制，作為恢復正常生活前的一個過渡，實施宵禁的可能性還在研究中，遠程辦公也會繼續維持。

　　不過猜測畢竟只是猜測，最後到底是什麼措施還得以小馬哥的話為準才行哦～

　　這一頭，因為疫情形勢的好轉，政府正在研究“逐步解封”的具體措施，而另一頭，昨天巴黎卻聚集了上百的法國人，不顧疫情走上街頭遊行抗議，還跟警察發生了衝突，“戰****況”一度非常激烈‍♂️

　　這次的遊行抗議又是因為什麼呢？

　　這一切還得從******“全面安全法“（loi sécurité globale）******説起。

　　我們先來看看這個所謂的“全面安全法”到底是什麼：

　　有關全面安全的法案是LREM( La République En Marche)代表Alice Thourot和Jean-Michel Fauvergue於2020年10月20日提交國民議會的一項法國法案。 

　　這個法案它涉及到加強市政警察的權力，比如：從執法記錄儀（穿戴式攝像機）獲取圖像，用無人機獲取圖像以及傳播警察圖像資料方面。

　　不知道大家最近在街上有沒看見警察穿着這個：

　　該提案應於11月16日在委員會中進行審查，並於11月17日至20日在國民議會進行審查。

　　就是這個在法國引起軒然大波，讓法國人不顧疫情，憤然上街遊行！（小編想問……你們有出行證明嗎？）

　　聽到這裏大家是不是有一絲困惑，這不就是警察想要獲得一些執法期間的影像資料作為證據嗎？證明自己不是像網絡上“斷章取義”的樣子暴力執法。那為啥法國人這麼激動？

　　原來這個提案裏第24條讓法國人憤慨起來：

　　如果你為了傷害警察或者憲兵的身心健康，不管你用任何方式和媒介傳播正在執法的國家警察和國家憲兵的外貌特徵或其他身份證明，你將被判處一年監禁和45,000歐元罰款。

　　什麼？！看到警察暴力執法，我還不能拍下來曝光他了嗎？！

　　看到這條，法國人不幹了！

　　近年來，靠着在社交網絡上傳播的示威遊行和警察執法過程的圖像，這才使許多警察暴力執法事件曝光。現在你居然跟我説不可以？

　　抱歉，真的不可以！

　　內政部長蓋拉德·達曼寧（Gérald Darmanin）週五在議會辯論中呼籲加強這一規定：“如果您想以粗暴直接的方式在互聯網上傳播圖像，很抱歉這樣説，您將不得不模糊警察和憲兵的面孔。”

　　雖然法案的報告人保證這僅僅是為了限制惡意“搞事情”的人羣，絕不限制記者的行動自由。但是LREM副代表兼聯合報告員愛麗絲·特洛特（Alice Thourot）在接受BFMTV採訪時説：“毫無疑問，這阻止了記者的工作，或侵犯了公民的知情權。”“向公眾宣傳和發佈與警察執法有關的圖像是合法的，對於民主運作是必要的”。

　　於是，為了反對這個“全面安全法”，在新聞工作者工會和人權協會的呼籲下，昨天下午，巴黎有數百人聚集在一起，進行示威遊行。

　　到了晚上，當人羣聚集在國民議會附近抗議時，衝突發生了。警察用水槍和催淚瓦斯驅散抗議人羣，其中有很多年輕人在遊行中還破壞了城市設施。

　　今年47歲的抗議者Philippe Bellet説道，“隨着暴力遊行的開始，在聖日爾曼大道爆發了衝突，到處充斥着交雜的火焰和催淚瓦斯，我們舉着手離開了。”

　　現場“戰況”到底有多激烈呢？

　　來跟着小編一起感受一下

　　在雷恩，昨天早上有300-400人聚集抗議；在里昂，昨天下午6:00左右，也有700人蔘加了集會；而在圖盧茲，昨天也有1300名示威者聚集在市中心，其中包括許多參加兩年“黃馬甲”運動的人員，被警察用催淚瓦斯驅散 。35歲的研究員Tristan Benoist感嘆道：“當發生典型的警察暴力執法事件時，政府的反應就是在考慮警察採取行動的合法性之前就先為警察辯護。”

​　　在波爾多，法院大樓附近聚集了700至800人，其中也包括“黃馬甲”。曾經在2018年的“黃馬甲”抗議運動中被警察用GLIF4擊中，失去了一隻手的Antoine Boudinet呼籲：“要繼續拍攝警察傳播照片，如果沒有錄像的話，就沒有人知道我當時遭受了什麼”。

　　在馬賽和格勒諾布爾，也都分別聚集了數百人，反對警察暴力，“少點「全面安全」，多點社會安全”。

　　禁止傳播警察執法的圖像視頻雖然可以在一定程度上起到保護警察的作用，但是也正如示威者們所説，如果不允許對警察執法進行錄像的話，那遇到暴力執法的警察時該怎麼辦呢？

　　除此之外，雖然新聞媒體等強調有“信息自由”的權力，但是警察的肖像權受不到保護又該怎麼辦呢？

　　大家對這件事情是怎麼看的呢？