西方民主國家以結黨營私為辦法的制度性的貪污腐敗_風聞

1**：總述**

    我的觀察:西方民主制度下社會運行的特色是每一個層次的、上下聯通的結黨營私。上下守望相助，層層貪污腐敗。民主要數人頭，所以要結黨；結黨就是為了營私。今天在西方社會的具體運行中，只要是多數人贊成，就能讓它合法。所以結黨營私在西方民主制度裏不但是成功的一條捷徑，還是合法、合理的唯一源泉。其結果就是西方社會的制度性的、常態的、全方位的結黨營私形式的貪污腐敗。

物競天擇，適者生存。結黨營私是西方民主制度下貪污腐敗的最優化辦法。在成熟的西方民主社會里，營私朋黨關係網通常經過一輩人又傳下一輩的經營，已經是潛伏的主導決策的建制（establishment）。這個關係網可能是涵蓋整個國家，甚至西方世界。依仗這個關係網，有權勢的人可以肆無忌憚的貪污腐敗，可以肆無忌憚的欺凌、性侵、奴役手下的人，特別是白領階層。在這裏，所有諸如法律之類的文明社會的規章制度只是有權勢的人用來修理、打擊、懲罰他們不喜歡人的藉口；對自己的人或他們不想處理的人，西方社會是沒有憲法、制度、法制、規定的，你想做什麼都可以。西方的現實總向人民毋庸置疑地證明：任何不接受權勢者奴役的人們最後總是最大的犧牲者，付出最慘烈的代價。所以在掙錢養家餬口的生產勞動生活中，沒有人敢講有權勢人不喜歡的話。外界人是很難知道真相，知道了也很難證明這些事實與真相。只要他們上面管着他們的人不找他們的麻煩，他們幾乎可以搞的天昏地暗的邪惡。

    西方社會將衡量一個國家的貪污腐敗主要集中在政客身上。這完全是為了誤導、欺騙而精心設計的。大資本財團才是西方民主國家真正的主人，擁有最大的權力。西方貪污腐敗的主體是非民主選舉的官員和有權勢的人。政客是大資本財團選擇的代理人，也是他們貪污腐敗的擋箭牌，總之是為他們的貪污腐敗服務的。當全體人民的眼睛就盯看着政客：他們的貪污腐敗，專制、獨裁、反人權，他們的壞事、犯法、害人就沒有人去監管。在政客的掩護裏，在西方司法制度保護中，在自己的輿論引導下，西方社會有權勢的人們的貪污腐敗是非常安全的。他們按照各自的實力大小與勢力範圍，是在自己能一手遮天的地方，進行貪污腐敗。在這種狀況發展、成熟到最佳時，他們最害怕沒有進入營私朋黨關係網的個人，因為他們有捅破天的可能。營私朋黨關係網成功的結果是在相同的社會財富增加時，西方的廣大人民的財富的增加，與中國相比，就要少的可憐。

    華夏文明的核心就是人要講道理（即華夏的道統）。在這個基礎上，大家能和睦相處，能夠建立一個廣土眾民的大一統國家。在西方文明中從來沒有講理的地方，所以西方歷史是他們能征服全世界，卻在自己的小島上，邦國林立。如果中國出現西方的政治制度，西方文化價值必然取代華夏文化價值，結黨營私成為天經地義的大道理。此時中華民族的凝聚力必然被削弱，因為中國沒有象西方那樣的已經成為建制的、強大的權勢集團將國家系在一起，中國將走上不穩定的分裂之路。

    初看這個觀察，似乎非常荒謬，不值一駁。但是如果你用這個觀點去分析、檢驗發生在西方的具體事件，你會發現它比任何其他觀點或結論都符合事實。本文分四個部分：一：總述；二：西方民主制度下的貪污腐敗；三：有關西方貪污腐敗的幾點討論；四：結論。

    我有一篇文章：專制、威權、暴政是西方民主制度下今天的社會現實與必然結果。其中收錄了發生在西方生產勞動生活中成千上萬的性侵案例。你可以從中瞭解一些今天的西方社會現實：黑暗、罪惡、反人性。在這裏是沒有事實與真相，沒有法制與人權。

2**：西方民主制度下的貪污腐敗**

2.1**：民選的政客成為全社會的榜樣，貪污腐敗被合法、合理、合情化**

在西方普世價值的國家裏，社會的價值觀和倫理道德是沒有是非、對錯、與善惡。因為在西方政治、權力的運作中，沒有理想、沒有精神與道德的訴求，也沒有公平正義。在這種大形勢下，大家最後的追求就是怎麼樣為自己多撈點好處。只要不被抓住﹑不被法庭判決有罪，天底下就沒有不可以做的事，而人們的行為就不是錯的，也就無可指責。個人利益（特別是眼前的個人物質利益）的最大化不僅是人們行為的第一準則，而且還被社會所推崇。在這個方面，人民選舉的政客給大家作了榜樣，而且是冠冕堂皇的，在國會的殿堂上表演的，並向全國人民現場實況轉播的榜樣。他們只有為自己爭奪利益的立場，然後由立場決定一切，同事情本身的真相，集體、國家、人民的利益毫無相關。風行草偃，西方社會的每一個組織，每一個細胞都照着做：象政客在神聖的國會辯論那樣討論、爭辯、決定任何與自己利益有關的事情（在自己利益不相關時，是另外一回事）。今天這樣的決策模式是符合法律的，符合倫理道德的，是天經地義的，是全國人民都接受的。這是大家每一天都看到的現實吧。**貪污腐敗是西方社會的決策過程中的最根本的目的，污染了思維的每一個細胞。**西方社會、西方政治制度怎麼可能不貪污腐敗？！宣稱西方民主制度可以防止貪污腐敗，解決貪污腐敗問題，豈不是人類史上最大的笑話。

   一個最不可能的證明就是美國最高法院的大法官。司法是神聖的，法官是終身制。美國最高法院的大法官都是經過長期在司法界服務的最優秀的賢達人士，成為大法官後，理所當然的要沒有黨派觀點，只忠於憲法。而事實剛好相反，大法官以政治立場判案，美國的人民不但接受，而且認為是必然的，一定的。美國的大法官一定要有一位黑人，一位猶太人。在國會里，大法官的任命是兩黨爭鬥的最不講道理、最不顧顏面的時候。如果法官被選上以後，是公正辦事，法律面前人人平等（或有一定的靠譜），誰被選上不是一樣的嗎？大家都知道，實際上就是如此：西方的大案或調查，誰是第一把手，大家都知道一定會對誰有利，甚至是什麼結果。如2000年大選，布什和戈爾的得票率很近，對於是否重新計票，官司打到最高法院。9位大法官是赤裸裸的以政治立場投票，結果5票對4票，以一票的多數挑選了小布什。當最高法官都可以在全世界的輿論見證與監督下，對全美國最關心的事，公開的不秉公辦事時，下面的所有法官那一個不可以以自己的立場（甚至利益，在沒有公平正義的原則下，兩者是很容易詭辯的啊）無視公平正義？！

    諸位不妨以自己知道的事件，組織，集團為例去考察。在西方社會里，任何一件涉及到內部人的重要利益的事情、決策、規劃，大家不都象職業政客一樣，靠拉幫結派，靠利益輸送、交換，靠利害關係，靠權勢對反對者進行狠狠的打擊報復，取得多數人的贊同。那一個人不睜着眼睛説瞎話，常見到是強勢的人公開的捏造事實，撒謊騙人。有多少人真的憑良心講話，考慮事實、真相、是非對錯，真的為了把事情辦好，根據集體、國家、人民的利益作決策。最後誰的人數多，就是誰贏了,是合法的、合理的贏了，而且是不用為後果負責任地贏了。這種決策模式，不僅在你的組織內實行，在那個地方又何嘗不是如此。在這種決策模式中，公平正義重要嗎？不但集體、國家、人民利益不重要嗎，而且相對弱勢的內部人的利益總是被犧牲掉。法律、規定、制度重要嗎？在這種機構內，有講理的地方嗎？如果我們看結果，這些決策，在任何時候，在任何非西方民主國家，由大家來評議，有多少都是貪污腐敗啊。然而在西方民主國家卻都是鐵定的，毫無討論餘地的完全合法，合理，甚至合情。當然是安全的，幾乎不會公開，更不會讓外面的人知道。萬一作為醜聞公開，也是象關塔那摩監獄虐囚事件，誰的照片被外界抓到了，處理誰，而不是誰違了法、犯了罪，懲罰誰。生存下來的人們，就是能夠操縱、玩弄這套把戲的人們。所以關塔那摩監獄虐囚事件的可憐蟲被處理了，而設計、規劃這一套辦法的人，升到美國聯邦調查局做第一把手。

    舉一個例子。2007年在波士頓挖大坑，修建一條5.6公里的高速公路，花了220億美元（平均一公里40億美元），是專門給國會議長奧尼爾立的項目：沒有公開的辯論，沒有監管。毫無懸念的是人類史上最貴的高速公路，也毫無懸念是因為貪污腐敗才會成為最昂貴的的高速公路。最後還是豆腐渣工程，還出了人命。因為有國會立的法可依，所以不是貪污腐敗，不是犯罪。

    這種決策模式被合法化後產生的一個普遍現象是西方社會很少會去刨根問底地調查一個符合程序的貪污腐敗，很少去追究背後決策人的責任，更很少從源頭，從結構，從制度上反思貪污腐敗。

2.2**：結黨營私是西方民主社會運行的本質和最大特點**

中國人是和而不同。華夏文明的核心就是人要講道理（即華夏的道統）。在這個基礎上，大家能“和”，能夠建立一個廣土眾民的大一統國家。“不同”是每一個在統一的集團之內，可以講理，所以個人能夠保持自己獨立的人格，自由的精神。中國人不是不團結，而是不結黨營私，要就事論事，要以是非、對錯、善惡決定自己的態度。西方人是同而不和。是赤裸裸的懲罰，是生存的壓迫逼的每一個人放棄人的尊嚴、人格、道德後的“同”。他們為了混口飯吃，必須加入朋黨，結黨營私。他們必須以自己朋黨的利益決定自己的態度，不能有自己的主張，不能就事論事，不能問是非對錯，所以他們是沒有個人的獨立人格的“同”。看今天西方民主制度下的政黨政治，在國會里與自己集團利益有關的事情上的表態、決策，就馬上得出這一結論。

所以西方人一旦加入一個組織，能異常的團結。就是這些異常的團結的西方人，祖祖輩輩生活在一個小島上，卻邦國林立，不能組成一個國家。為什麼？因為他們能團結一致燒、殺、搶、奴役其他人，卻不能“和”睦相處：即講道理，公平正義地管理國家，統治人民。在一個不講道理的地方，你當然不敢、不願意加入一個不是你能夠控制的國家。

    西方文明從來沒有能象華夏文明那樣：講道理。西方文明的本質是同動物界文明是一致的。禽獸是沒有什麼道理可講的，一切由力量大小來決定。俗話是用比拳頭的方式決定一切。西方文明的發展，包括歐洲文藝復興運動和近代的以“自由民主人權”為核心的普世價值的理論與實踐，並沒有改變這一本質：就是講權勢而不講道理。所以今天西方社會能形成的最大公理是由過去的“比拳頭”而改成的“數拳頭”。“數拳頭”的西方民主與西方文明是不看事實，不論是非對錯，不辯善惡，沒有良心。這同西方長期發展的歷史一脈相承，也是西方生活的人們在攸關切身利益時都看到的事實。

    證據是明顯的，西方有權勢者對外:圈養弱小部落人為奴隸，歐洲人並沒有隨着他們高舉“民主、自由、人權、博愛”的大旗而減少（更不用説停止了），反而因為歐洲的力量的快速增加，荼毒全世界。自從蘇聯崩潰後，在美國主導的單極世界裏，這種強權政治的事例變得很多。

    西方有權勢者對內是變本加厲。中國人，可能是世界人，對西方文明的一個誤區,認為西方人對內，對自己人，會比對外，對其他民族的人要好一些。其實是一樣的，甚至更壞。只是他們自己人一被西方文明薰陶的認為這是理所當然，天經地義的事情；二是不敢説出來，如果有人説出來，也被社會很有效地消音了，同時總是被社會很快的淘汰掉。

    西方發達國家常常是：即使依靠廣大人民的血汗對外進行戰爭，掠奪財富，但人民也不能從中獲利。羅馬依靠平民向外侵略擴張，從地中海沿岸掠奪了大量奴隸和財富。大部分財富流入貴族階層，他們因此能夠在國內兼併平民的土地。大量農民因為羅馬的成功而破產。羅馬的平民有流離失所的，有自賣為奴隸，被關入監獄的。他們除了在選舉日手上有一張選票外一無所有。這是直接導致羅馬從共和制轉變為獨裁製的主要原因。

   英國也是一樣。維克多利亞女皇時代是英國最輝煌、最富裕的、當然也是GDP增加最快的時代。英國在1840年、1856年對中國發動兩次鴉片戰爭，1857年鎮壓印度人民全國性大起義，此後，中印兩國的長期累積的巨量財富就流向了英國。然而英國窮苦人因為偷幾塊麪包，或一盒餅乾，或一條毛巾，就要坐一年牢，之後流放到澳大利亞，再也見不到親人與故鄉。那個年代，犯罪率大幅度增加，其中大部分是為了活下去的經濟犯罪。監獄裏最小的犯人只有四歲，刑場上最小的死刑犯只有八歲。1688到1815年間，在英國很多罪都可以判死刑，特別是為了保護神聖的私人財產，都由民主制度的英國議會通過，被稱為吃人法典（Bloody Code）。對英格蘭人，偷12個便士，偷一隻羊，一頭牛，一匹馬，都可以判死刑。十九世紀四十年代，愛爾蘭馬鈴薯大饑荒，因為死亡或逃荒，愛爾蘭人口減少四分之一。作一個對比，英國在第二次世界大戰中死亡人數不到人口的1%，所以這是種族滅絕性的浩劫，然而愛爾蘭每年還要向英格蘭出口30萬噸穀物。負責救濟的大臣Trerelyan説：饑荒是解決愛爾蘭人不控制生育的最直接，最仁慈的方法。就在大饑荒期間，他被英國民主議會授予騎士勳章。社會的財富與人民的生活有一點點關心嗎？還記得孟子對梁惠王篇中，五十步笑百步的典故嗎？在中國不入道的國王比西方最偉大，最聖母，最敬仰的國王高明到都不是同一個世界的領袖。

  （1）這就是2016年，在對英國廣播公司(BBC)進行了持續3年的性侵犯罪調查後，史密斯女爵説：BBC，這個近百年來在全世界高呼“民主、自由、人權、博愛”最響亮的機構，有着很深的“敬畏文化”。當敬畏成為一種文化，一個生存環境，法律、人性、真理就不存在了。同樣還是這個BBC，長期以來同英國政府的情報部門合作、監控自己記者。你相信BBC的員工敢、會根據事實、真相作報道嗎？BBC的員工真的相信普世價值嗎？（2）這就是十八、十九世紀，歐洲人願意冒着“八死二生”的機會到國外去謀生，去賺錢。這要比孔子咒罵的“猛於虎”的苛政黑暗百倍吧。（3）同印度依靠種姓制度與宗教維持高種大姓幾千年不更變的統治，在本質上是一致的，你可以從西方的神話傳奇，民間故事，文藝記實中直接體會到：女孩子的唯一出路是嫁給一個王子（有財產的紳士）。可見平民百姓在西方社會是沒有一點點機會的。（4）這就是西方文明與兩河流域文明、希臘文明、羅馬文明、蒙古文明的一大不同：後者俘虜異族人為奴隸，而西方豪強們俘虜不到異族人，就象佔山為王的土匪，圈自己人為奴隸，從而自己能過高貴的、上層生活。這不就是發生在西方大規模、長時間、大家都知道但也不會處理的性侵、強姦非非常常的一致嗎？性侵、強姦絕大多數是性侵、強姦自己手下的人。西方的兒童被性侵絕大多數也是他們的最真系的親戚。

2.2.1 西方的決策模式與朋黨集團

    西方作決策，要處理的事情可能有一個規定的處理方法或程序，或者可以根據常用的慣例，這就是西方所謂的程序有效，或程序合法。通常是一個委員會集體審議，作出決定。委員會多數人支持的決定就是正式結論，即整個組織（而非委員會）的決策。整個決策過程是可以完全同政客在國會做決策一樣，他們可以完全違背事實，不考慮集體、社會利益。凡是我朋黨的決定都是對的，凡是非我朋黨的決定都是錯的。任何事情，不論反對或支持，只要有需要，都可以講的慷慨陳詞，大義凜然，因為他們是沒有是非、對錯、善惡的道德觀。因為西方工作場所的一大忌是將內部的事情捅到外邊去評論，所以有權勢的人是毫無忌憚的，他們會公開地編造，撒謊，騙人，造謠。在一個自己、同事、家人被強姦後都不敢吭一聲的西方民主制度大環境下，誰敢？誰會？頂撞他們，戳穿他們？任何一個在西方工作過的人，不會沒有親身經歷吧？因為沒有記錄，也不是向全世界實況直播，如果需要，他們比政客在民主國家的國會聖殿裏的辯論無恥、殘忍的多！

    多數人同意是可以這樣形成的。（1）有權勢的人在形成委員會時挑選了自己的人佔多數，再加一些好説話的人，這也是最常見的情況。（2）有集團的人：自己集團支持；和其他集團進行利益交換與輸送；對反對者堅決的、有效的打擊報復，所以他們不敢不支持。（3）委員會的成員都是有一定勢力。在一個組織內，他們都是大多數委員會的委員。所以總能利益均沾，找到利益交換的機會。因為多數同意就合法、合理，所以他們當然容易團結一致，對付委員會之外的人，大家內部私分利益。很少有人會砸破鍋，搞得大家都沒飯吃。即使出現這種人，以後再也不會讓他進委員會了。

    在西方組織機構內，橫蠻、毫無法紀地整人，殘酷打擊不被奴役手下人（不是不聽話，而是不接受象被強姦那樣的奴役）是一種優點。機構、公司的更上層管理人員，只要自己可以不承擔任何責任，一般是接受，鼓勵的這樣的手下。西方人的團結不是建立在公開的，官方的號召，規定，或獎罰，而是靠暗地裏的，違法的殘酷打擊。是靠不公開的，上不了枱面的，外人不知道的、犯罪的辦法。所以無人能伸冤，所以是黑暗、殘酷的，所以西方人的團結，統一思想是不會，也不能夠公開的號召，但卻非常有效。

沒有集團的人首先是孤立無助的。他還是大家欺凌的對象，因為他沒有任何能力進行反擊、報復。更重要的原因是在一個組織內的每一個人都自然地被認為他應該加入那一個集團。如果他沒有加入那個集團，那個集團就不達到目的決不罷休：要麼將他打壓的投降，加入集團；要麼將他趕出這個組織。一個朋黨集團要團結，就必須要做到這一點。在這種意義來講，這兩個**“要麼”**支撐整個西方社會內部的團結與正常運行。西方人的團結是建立在摧毀不接受結黨營私朋黨集團的人的基礎之上的。

西方民主制度下的政客都不敢反猶太人，因為只要他們被公認反猶，他們一定受到他們懼怕的懲罰。幾乎西方任何一個組織的團結，同樣是因為他們不團結，他們就一定受到他們懼怕的懲罰。我們可以具體分析任何一個真真實實的結構的團結。中國人不團結，是因為我們沒有這種懲罰，我們以理服人。

    結論是很明顯的，一個人如果要在工作的機構生存下來，就一定要加入結黨營私的朋黨。這是誰都知道的，也是誰都願意的，但是，營私朋黨關係網是昂貴的。加入朋黨集團，第一個要投名狀。但是投名狀可能真的超出了你做人的底線，你真的付不起。因為你必須要加入他的集團，這就決定了你必須接受他的一切欺凌，傷害。而且這種關係是永遠的。這也真的可能超出了你做人的底線，你真的承受不起。所以加入朋黨集團不容易，維持朋黨集團也不容易。但是當他們發現不加入朋黨的人是活不下去的，為了生存，為了混一口飯吃，卻沒有其他路可走。天有絕人之道啊！

    本領、能力、工作成果、貢獻當然重要，如果你的朋黨關係搞錯了，這一切都是零。是朋黨集團的實力而不是道理決定每一個集團在社會的分贓與生存。每一個個人的勢力（同他的才能與努力無直接關）決定他在團體中的地位，決定他實際能瓜分到的利益（同公平正義、法律、制度無關）。象家庭（家族）是中國社會的細胞，是中國人生存的基礎，西方社會的細胞是一個個以營私利為目的的朋黨團社。不結黨營私的個人主義在西方是沒有生存條件的，是註定要被淘汰的。西方的個人主義、自由精神是用來宣傳、用來忽悠、用來坑蒙拐騙社團內外、國內外一切對手、敵人的；是用來害人的。實際上，西方人連是非、對錯、善惡都不顧的團結，他們連自己被欺凌被強姦式的性侵都不敢吭聲，他們那裏可能有自由主義，獨立精神。

2.2.2 營私朋黨關係網上下的、全行業覆蓋的勢力

    在西方工作（賺錢的，可以養家餬口的職業），一個人不加入這種結黨營私的朋黨集團，是很難生存下去的。這種集團是一級一級的，金字塔型的。結黨營私的重要性與職位的重要性成加速度地增加。而要加入已經成型的、有一定勢力的集團，是要交投名狀的。至於投名狀是什麼，五花八門，根據集團的首領的愛好與需要，進入的層次而定。其黑暗可怕處是：這些投名狀是一定管用的。集團裏的大佬一定可以拿投名狀或你在朋黨內的腐敗枉法的案例作為把柄，在需要的時候一定能管得住你。

結黨營私是西方民主制度下貪污腐敗的最優化辦法，能合法、合理、甚至合情地讓自己的利益最大化。這種鬆散卻堅韌的、類似於黑社會性質的朋黨關係網，非常適合西方社會的，所以結黨營私者在西方社會是勝利者。物競天擇，適者生存。結黨營私成功的集團必然不斷地發展、壯大，形成朋黨關係網。這個權力關係網是傳承的。一批人接一批人地擴展它的實力，鞏固它的基礎，並傳給下一批人。西方的朋黨關係網可以是全國性的，全專業的，甚至是跨專業的，跨國家的。在成熟的西方民主社會里，營私朋黨關係網是社會的一種掩藏的建制（establishment），實際地決定一個組織的運行。他們是潛規則的執行者。

    因為這樣的朋黨關係網可以控制一個專業。進入這個關係網，或同這個關係網搭上關係，可以得道許多不公平的資源、幫助、栽培，所以發展、生存的更好。當然，他們同時也在這個朋黨網佔據更重要的地位，保護這個網。他們做了壞事，犯了法，就會有一個大的團體提供查不清楚但強有力的支持和幫助。這是西方的一種裙帶關係。

    今天西方在生產勞動中，上級對下面人的欺凌，特別是在專業人士或白領階層，更加有效。這個朋黨關係網常常帶有私人關係與感情。他們團結起來，甚至八仙過海各顯神通地打擊、摧毀反抗他們的人。所以當一個被欺凌的人站起來指控犯罪的上級時，有時候可能他要面對一個集團：整個關係網。因為這個網是隱蔽的，是跨專業的，而且網與網之間是經常可以作利益交換的（這是西方行事的常識，基本生存技巧），站起來為自己的人權抗爭的人可能真的只有死路一條。潔身自好的人不願意加入這種朋黨集團，但面對這種關係網，幾無生存機會。所以當西方民主社會成熟後就沒有事實、真相。今天揭露的發生在西方的生產勞動生活中以百萬為單位的被性侵案例，幾乎都是時間久、規模大，大家都知道但誰都不敢説（包括多次被強姦的受害人）。這些性侵案大多都證明不是罪犯一個人，而是他有能夠有效覆蓋整個領域（西方）的關係網才是性侵犯的最厲害的武器。幾乎所有的被性侵的人都知道，如果他不接受或反抗性侵，他不是保不住當時的工作，而是在整個行業內他都找不到工作。事實總是證明他知道的事是對的。所以西方性侵受害者的主體不是那些沒有合作的人，而是那些“民主自由人權”地、“自願”地提供性服務的人們。

    從西方公司的作假，也可以看出西方民主社會以結黨營私為辦法的制度性的貪污腐敗。因為作假：一是違背了白領工人的基本職業訓練，職業準則，和職業道德，他們還要負責任，要被吊銷職業執照。二是直接違反國家法律，要進監獄的。三是這種作假，是極端不安全的。只要被調查，絕對會被發現，而且沒有任何藉口，直接作假的白領工人一定要承擔法律責任。從一些揭露的經營管理已經走是正規化的大公司與機構的長時間做假，不難看出在生產勞動生活中白領專業人士處境的艱難，那裏有一點人權可言？願意接受上司做假要求的人們有能力拒絕上司的欺凌與性侵嗎？

    在這種西方生產勞動生活的現實下，那一個人敢講任何自己單位有權勢人不喜歡的話，敢抵抗在自己集團裏有權勢人違法、犯罪行為。所以當西方民主社會發展到一定程度時，就沒有事實與真相了。隨着西方朋黨關係網全面地主宰着西方人的勞動生活，人權還有人性就必然退出西方人的生產勞動生活。

    **在西方生產勞動生活的必然黑暗是：這裏是可以沒有，也經常沒有法律，制度，規定，章程的。**有權勢的人可以用這些規定修理、打擊、懲罰他不喜歡的人，也可以完全不管他自己人的任何違法行為。誰有意見，唯一的辦法到法院去控告違法的人。只要法院不送他進監獄，他的上級就支持他。從公司可以讓專業人士做假，可以性侵、強姦靠手上的工作吃飯的人們及他們的家屬，這些人怎麼可能去反對、指控沒有直接對自己造成重大傷害的違反法律，制度，規定，章程的事情。西方結構、組織、單位的貪污腐敗怎麼可能被曝露？

2.2.3 西方貪污腐敗的形式與特點

    西方民主制度下的貪污腐敗可以分成三大類。一：大量的合法化的貪污腐敗。這一類不論量還是質都象海一樣寬闊，象天一樣高大。有權勢的人就在這個範圍之內，就能無比幸福快樂地生活。有關西方合法的貪污腐敗的資料很多。大家到井底望天的博客裏，翻一翻有關文章，主要是美國政客的合法的貪污腐敗。還是會感到觸目驚心。然而不是民主選舉的、不在公共注意下的官員與有權勢的人們的貪污腐敗是更多、更厲害，但有關資料卻極少。只要看他們對下屬性侵的案例，不難想象的到他們可以猖狂到什麼地步。只要不把天捅破，他們怎麼樣貪污腐敗都沒關係。二：直接違反法律，應該受到制裁的貪污腐敗。在西方，廣大人民的生產勞動生活中是沒有事實與真相的。沒有人會講，沒有人敢講的貪污腐敗。這種絕對的權力與黑暗是生長貪污腐敗的最佳環境。三：西方司法的極端不公平。西方社會今天的政治、經濟、文化制度，特別是司法制度，是絕對地偏向與保護貪污腐敗。一方面即使暴露出來，犯罪者也不會的到有效的處理；另一方面同時幾乎肯定，任何不同貪污腐敗的有權勢人合作，任何敢揭露貪污腐敗的人們幾乎永遠是最後的，真正的，最大的輸家，最慘烈的受害者。

    因為層層結黨營私，上下守望相助，所以層層分贓、貪污腐敗。因為每一個有權勢的集團都是憑實力生存，都有自己的勢力範圍，加上民主選舉的監督作用（在這裏為西方民主選舉點贊！），西方社會超級的、貪過界限、貪到其他集團的污的貪污腐敗是很少，而且一經發現，立即有效處理，所以數目驚人的大貪不多。但層層貪污腐敗的後果更壞、更害人。（1）一大批人涉及貪污腐敗，大家都是有錢有勢的人，所以他們就自己動手，制定法律，讓他們的貪污腐敗不可能被判有罪。（2）他們總是形成貪污腐敗的保護網，這個網成為巨大的資源，成為社會權力的一個組成部分。當然是誰也動不了他們。（3）貪污腐敗是安全的。誰被別人抓住神仙也救不了的鐵證，誰自己負責任。但決對不會刨根問底，絕對不會追究幕後人的責任，絕對不會追究犯罪的社會結構性的、政治制度性的原因。

    2017年是西方世界反性侵年，的確做的轟轟烈烈。然而西方政府並沒有一絲一毫地去追究西方社會會發生大規模性侵的根源，更沒有去做任何事從根源上、制度上是解決問題的事。因此從2017年以後，西方的性侵狀況只會更嚴重，更殘酷；罪犯們只會更安全。西方社會更多的性侵會在“自願地被性侵”、“自願的提供性服務”的模式下進行、完成。這些從來是不會被調查的。有權勢的人可以享受同樣的性服務，卻是絕對的安全的同時，靠賺錢養家餬口的老百姓的日子就悲慘了。因為產生西方生產勞動生活中的大規模、長時間性侵的必要條件，充分條件沒有一絲一毫的改變。反而通過這一場宣傳與教育，性侵犯們將使手下們“民主、自由、人權”地、自願地提供“合法、合理、合情”的性服務。

2.3**：西方社會貪污腐敗的大結果與大趨勢**

    中國共產黨領導的偉大中國人民在一窮二白的基礎上，在這麼短時間內能迅速趕超歐美，是因為西方層層的、上下聯通的貪污腐敗，即使金山銀山，也經不起這樣一層一層又一層剝蝕。可以從三個大的方面、大的趨勢來看西方社會的貪污腐敗：

    （1）美國集全世界的財富資本，集全世界最先進的科學技術，集全世界最優秀的人才，又有最好的軟件硬件基礎與經營管理能力，而且美元是世界貨幣，美國是唯一的超級大國，又是很多人標榜的“最好、最先進”的政治、經濟、文化制度。而中國一直被他們宣傳是沒有好的制度，沒有好的文化，中國人沒有好的素質，而且貪污、腐敗、浪費、決策不科學到了要亡黨亡國的地步。但長期以來美國沒有被任何一個西方民主制度的國家追上來。上世紀被蘇聯追的好苦。今天只要中國人自己不出亂子，趕超美國幾乎是肯定的事。西方從1980年以來，國家的GDP，社會創造的財富增加是驚人的巨大，但老百姓的收入又增加了多少？國家的建設又增加了多少？同社會主義的中國比一比吧。近30年來，美國占人口90%的美國底層家庭擁有的總體財富在全國所佔比例直線下滑，從36%降至23%；而占人口0.1%的最富有家庭財富佔比自20世紀70年代的10%一直增加，已經升至22%。美國最低層的20%的人民，財富減少了28%；美國60%人口的收入是實實在在的下降了5%，90%人的實際收入（考慮物價因素）沒有增加；最高的1%人羣，收入增加了700%。0.1%的富人與90%的平民所擁有的財富總數相當。

    （2）以美國人民怨聲載道的醫療保健費為例，也可以看出西方社會的層層貪污腐敗。全體人民在治病時實際的總的服務與費用，同全體人民所付出的醫療總費用，兩者之間的差別就是管理費用與盈利。美國的這個差別，同世界上任何國家相比，都大到荒唐的地步。巨大的管理經營費用產生於層層的貪污腐敗，巨大的盈利明裏暗裏都進了層層有權勢的人們的口袋。兩個巨大加起來，美國人民可就苦了。

    （3）2008年華爾街將世界經濟帶進災難。讓全世界多少人傾家蕩產，跳樓自殺，讓更多的人損失數年或數十年的積蓄。華爾街金融財團太重要了，救他們就是救美國人民。所以政府撥款救華爾街金融財團。當他們拿到政府撥款時，立即就給自己發了華爾街有史以來最高額的獎金。曝光以後，他們的辯護是：政府撥款的條款上沒有説他們不可以用這筆錢發獎金，所有發獎金是不犯法的。華爾街精英們有點謙虛了。實際上，政府撥款的條款上明明白白地寫着他們可以用這筆錢發獎金。調查的結果是：華爾街精英們在給國會幫忙準備文件時，自己加上去的。國會後來通過了這個文件。所以華爾街拿國家的救命錢給自己發獎金是合法，沒有腐敗。就是這樣的頂風作案，即使鬧的天怒人怨，但他們行為還是不算貪污腐敗，更不用説懲罰他們了。至於那些坑害全世界的金融危機的罪魁禍首們當然都逍遙法外了。

    上面三種情況不同的是：第一類是將國家發展創造的財富都撈進自己的口袋；第二類是將老百姓口袋裏的錢，以老百姓的生命為“人質”訛詐進自己的口袋。第三類是因為他們的貪婪和犯的錯誤，他們將全國、全世界的人民帶進重大災難。國家不得不用人民的錢來拯救他們的企業，而他們竟敢明目張膽地拿這些錢給自己發有史以來最高獎金。相同的是：雖然都是明顯的、巨大的貪污腐敗，但經過西方民主制度一番折騰，都合法了，所以都不是貪污腐敗。這種荒謬的邏輯，今天的美國人民被洗腦以後，竟然能完全接受。這就是在西方民主制度下，從制度上設計，受到神聖的法律保護的，社會文化、風俗習慣接受的，廣大人民還能從中證明他們的制度是優越的，他們的司法是公正的，他們的文化是先進的貪污腐敗。

    最近網上有許多人討論美俄關係。其實不用基辛格建言，文學城一半以上的讀者都知道：美俄結盟對美國來説是一個全局性的、大戰略的問題。為什麼會走到今天這個地步，想必是許多人始料所未及。其根本原因是西方制度性的以結黨營私為辦法的貪污腐敗：一層層、一個個有點權、有點勢的人作為一個集體把自己個人私利置於國家利益之上（想必美國支持川普的人今天都認識到這一點了吧）。今天這種結果是必然的。了不起的評論家井底望天在2017年5月就清清楚楚的説明美俄不可能成為盟友。請看：還是懟俄羅斯吧，別懟中國。

    我在,計劃生育政策足以證明共產黨人和政府的偉大,一文中討論過：在西方民主制度的社會，國家的興衰，民族的存亡，老百姓的福祉，都見鬼去吧！沒有民主國家的政黨、政客、有權勢的集團會為了這些而犧牲自己的大利益，因為這是西方民主制度的的特色。在涉及到重大利益的時候，你總能觀察的到以結黨營私為辦法的貪污腐敗的規律在起作用。

3**：有關西方貪污腐敗的幾點討論**

3.1**：中國與西方貪污腐敗的不同**

    納迪亞科馬內奇是羅馬尼亞體操運動員。1976年之後，她是世界公認的現代最偉大的女運動員。尼庫作為一個公認的黑暗、暴政的共產黨總書記，獨裁者齊奧塞斯庫的兒子，想盡一切辦法要使她屈服。堅強不屈、偉大正氣的納迪亞英勇地反抗了六年（到1982年）。六年裏她還能參加各種國際比賽，共獲得了20枚金牌，5枚銀牌，3枚銅牌。但當她1989年來到民主自由人權的美國，一個小老百姓，甚至是一個小癟三，立即成功地控制這個堅強不屈、偉大正氣而且世界聞名的女人，讓她接受任何欺凌，自願地做她以前死都不願意做的事情。納迪亞後來出了一本書，而且到處在高台上演講，電視上評論，控訴黑暗、殘暴、反人性的羅馬尼亞共產黨政權；同時她極力宣傳、崇拜、讚美美國的“民主、自由、人權”。（1）就在納迪亞到處宣揚西方社會的“民主、自由、人權”的同時，在意大利西西里島農場中大概有4000名來自羅馬尼亞女工，因為害怕失去工作，超過半數的羅馬尼亞女工“民主自由人權”地、“自願”地向僱主提供免費性服務。然而她們的工資只有歐盟法定最低工資的三分之一。那些可憐的女工，只要反抗，就再也找不到西西里島農場工作。同樣“民主自由人權”的意大利政府對這些女工毫不關心。（2）就在納迪亞到處宣揚西方社會的“民主、自由、人權”的同時，美國體操隊的教練、醫生、體操館老闆和體操館其他人員對美國體操國家隊隊員（包括許多奧運冠軍）進行隨心所欲的、長時間、大規模的性侵、強姦。舉一例：奧運會體操冠軍、體育明星的麥凱拉·馬羅尼（McKayla Maroney）的經歷：只要她想在美國體操界混，隊醫就能性侵她，幾乎是想什麼時候性侵，就什麼時候性侵。從13歲時候開始，直到離開這項運動，無論是在何時何地，這個人似乎總能找到各種機會成功地性侵我。共有數百次性侵，她被逼得想要自殺。（3）就在納迪亞到處宣揚西方社會的“民主、自由、人權”的同時，電影《小太陽的願望》的童星阿比吉爾布萊斯林（Abigail Breslin），在社交網站上披露曾被強姦，而且認識犯人，她選擇了不報案、不聲張。原因是怕沒有人相信她，更沒有可能打贏官司。同時她還貼了一張RAINN的資料（RAINN：the Rape, Abuse & Incest National Network，美國最大的反性暴力機構）在美國平均每一千件強姦案，只有六件強姦人進監獄，即0.6%。美國的民主自由人權和司法公正如果有一點點實質，為什麼99.4%的被強姦的人民得不到半點公平正義？這大概這就是社會主義中國的貪污腐敗與西方民主制度的貪污腐敗的不同吧！而且西方能欺騙天底下的人！

    蘇聯人民不是有同樣的發現嗎！在共產黨領導的蘇聯，一個農場的黨委書記如果偷喝了一口牛奶，那是貪污腐敗，那是制度的問題；蘇聯民主以後，這個黨委書記將整個農場變成自己的私人財產，那時符合神聖的法律的，是無可指責的，而且他們成為保護民主制度的最大功臣，是偉大的（更多的事實可以看視頻：蘇聯亡黨亡國20年祭，雷日科夫著的《大國悲劇》）。

3.2**：西方貪污腐敗的主體是有權勢的集團和非民主選舉的官員**

    在民主社會國家裏，不是民選的政客，而是大資本財團才是的真正主人，是西方民主社會的統治者（詳細資料可看：西方三權分立的背後的真正老闆是大財團）。他們控制媒體，從而控制了人民的思想，也就決定了人民的選票。是財團用金錢，還有他們的人脈，加宣傳把政客（總統，市長，議員）送上台。政客是暫時的，他們依靠財團上台，靠着財團的合作才能管理國家，更依靠財團在下台後平安、幸福地生活。大財團是世襲的，永遠的，沒有任何外力能夠滲透其中，也沒有任何外力能夠監督、監控它們。財團實際操縱着政權，控制經濟，控制文化，掌握國家機器為私人服務。政客是西方民主制度樹立的靶子，吸引着所有對一個國家是不是貪污腐敗、專制獨裁、民主法治、自由人權的注意力。政客只是三百六十行中的一行。有人選擇政客這一職業，就接受相應的條件：民主選舉上崗，有權力，高待遇（包括合法的貪污腐敗，制定貪污腐敗法）之下，但是全國人民的眼睛就盯看着他們，他們違法的貪污腐敗，只要被抓住，就一定會受到懲罰。

    西方有權勢的集團主導話語權，將衡量一個社會的貪污腐敗主要集中在政客身上。這完全是為了誤導、欺騙而精心設計的。正是因為這個誤導，才會出現美國什麼都比中國好很多，什麼都比中國對很多，理論上美國不但將中國耍的遠遠的，而且中國很快就要崩潰。但事實是中國快速趕上來。今天只要中國自己不出亂子，超過美國是必然的。西方的主要的貪污腐敗者是在非民主選舉的官員或有權勢的人：每一個層次結黨營私的、上下聯通的、被合法化、總量巨大但不被關注的貪污腐敗才是西方民主制度下的貪污腐敗的主體。

    非民主選舉的官員和有權勢的集團的貪污腐敗才是大頭，才是最主要的。在政客的掩護下，在嚴格的保護隱私的藉口下，在金錢絕對影響司法判決結果的西方司法體系裏，他們的貪污腐敗不受社會關注的，甚至連調查也不可能，就根本談不上被司法懲罰的。而且他們，西方國家的真正主人，的貪污腐敗被宣傳成與西方的政治制度沒有關係。

3.3**：支撐西方民主社會的制度性的貪污腐敗是西方的司法體系**

    在生產勞動生活中，任何人，不管是什麼理由，如果沒有朋黨團體在背後支持（如果有，他的朋黨會照顧他），如果他敢站出來公開反抗被欺凌，指控有權勢的人貪污腐敗。不管他的指控有沒有被法院證實，他的前程是肯定被毀滅了：他很難在自己的專業內繼續工作。任何人，不管他對下屬如何霸道、欺凌，不管他如何違反規章制度、犯罪、犯法，只要不被送進監獄，即使他是行業內臭名昭著性侵者甚至罪犯，即使大家都知道，一點也不會影響他在自己的機構內升遷，一點也不會影響他到其他地方去工作，一點不影響他在他的職業世界的勢力。對於那些性侵、強姦未成年孩子的慣犯們，美國教育界、體育界不是有一個常用的做法：傳垃圾。基督宗教內部不是一樣嗎？自己被強姦或妻子兒女被性侵，或看到同事或他們的妻子兒女被性侵，不是每一個人都有的經歷。但上面的情況總是大家都知道的事實吧！背後的原因不是一樣的嗎？

    今天在西方連十多歲的半大人都知道的常識：在你工作的單位，有權勢的人不管是多麼的理虧，犯法，犯罪，欺凌你，你的理性選擇是不要聲張，悄悄地，換個單位，一走了之。隨着這些半大人長大，他們很快就會發現，換個單位並不是找一個有陽光的，不反人性的地方，而是在轉換單位經歷中最後意識到天下烏鴉一般黑，你要養家餬口混口飯吃，就必須接受這個現實，接受一切欺凌。如果你不接受這一切，你就自然而然地從精英階層，白領階層中退下來。你就很快被邊緣化。西方民主制度的利害之處，也是它的犯罪之處：一定會讓這種認識成為國家的潛規則、社會的風俗、養家餬口的常識，銅牆鐵壁地保護西方民主制度。你要這樣的社會嗎？

    這裏有兩點值得觀察與研究。第一：在今天的西方司法體系中，反抗被欺凌、性侵的下屬，敢講真話、事實的下屬，想要通過司法是獲得公平正義是非常艱難的。在美國平均每一千件強姦案，只有六件強姦人進監獄。在公司內部上級欺凌、性侵案是怎麼樣，大家可想而知了。第二：受害者如果不接受有權勢人的欺凌、性侵，白領工人敢講真話，事實，幾乎肯定會失掉自己的飯碗，之後很難在自己的專業內再找到像樣的工作。即使法院判決他們是對的，是被有權勢人欺凌、性侵的受害者，**西方的現實是：那些站出來指控生產勞動過程裏上級欺凌的人總是最大的、最慘烈的輸家，在最後總是因為維護自己最低的人權毀掉了自己以後的人生，還連帶是全家人的幸福與未來。**這種鐵定的事實鑄造西方社會的制度性的貪污腐敗。

    這些觀察都是事實吧。那一點不是西方社會生產勞動生活的常識。美聯航用暴力傷害乘客的方式將買了機票、拿到座位、運了行李的顧客打昏拖下飛機。華人Noworry實話實説，建議華人練就一身烏龜王八縮頭功。他很實在地指出華人要想不吃眼前虧，要想在美國飛黃騰達，立與不敗之地，必須學會並使用這個本領。罵聲一片，但Noworry死不認錯。我知道，Noworry明白的很，他並沒有説錯，他真心得為在美華人好。他知道、接受美國的現實，連他的親人他也是這麼教育的。同樣是這個Noworry，每次都是將美國的民主自由人權吹捧上天的，是信奉西方民主自由人權的信士中的信士。可看文章：為noworry辯幾句。

3.4**：中國、日本、西方文明的一點比較**

    史密斯女爵總結對英國廣播公司(BBC)性侵狀況調查時説：BBC有很深的“敬畏文化”。實際上她指的是西方文明的“敬畏權勢”的本質。培根説“知識就是權勢”。亞當史密斯説“財富就是權勢”。馬基雅維利説“效率就是權勢”。權勢就是進行戰爭的總的能力：即打敗對方或強逼對方屈服的綜合力量。西方文明的最大悲哀是：天底下沒有講理的地方。“權勢決定一切”、“敬畏權勢”就是西方文明的本質。

    基督教是西方文明的基礎，但基督教沒有是非、對錯﹑善惡的觀念，一切隨他們的神的意旨而改變，因為他們的神的權勢最大。悲催的是他們的神跟惡魔一樣壞（可以看文章：基督教上帝的一些事實。）。上帝要人類絕對崇拜，絕對服從，卻不管人間事。同時基督教肯定世俗統治者的權力，庇護人世間權勢者的一切罪惡。在西方社會，統治者的一切罪惡在萬能的神面前，在倫理道德上，在文化、風俗習慣上都是可以接受的，甚至是對的。上帝是反對“是非、善惡、人性”的。沒有神的力量起作用，“是非、善惡、人性”在西方沒有強大的精神的力量的支持。在現實的世界裏，統治者並不用它來獎罰人民，約束官吏，自己更不實行。“是非、善惡、人性”與人生前的一切獎罰，與人死後的一切獎罰都沒有關係。必然結果是在西方人的現實生活中，在他們的思想裏，是沒有是非、善惡、正義這麼回事的。這樣下來，人世間的唯一重要的、起作用的是物質實力：即現實的權勢。“權勢決定一切”的結果：在兩千年的基督教思想指導下，連動物都需要的公平正義，連動物都會判斷的公平正義，西方人卻不需要，卻也不會判斷公平正義。西方司法體系將這種沒有公平正義的實踐發揮到了極致（我有一篇文章討論西方司法：理念上毫無公平正義、實踐中草菅人命的西方司法），而西方人卻能相信他們的法律、司法制度是神聖的。請看一個用猴子作實驗的視頻（Capuchin monkeys reject unequal pay），就可以判斷西方的很多司法判斷連動物都不能接受，卻一點也不妨礙西方人認為自己的司法是公正的，是神聖的。

    華夏文明強調的是“法天體仁”。我有一文，比較全面地介紹、比較華夏文明與西方文明，可以作為參考：為什麼西方沒有中國式的王朝興亡循環？。日本明治維新的口號是“敬天畏人”。日本文化深受華夏文化的影響，但是因為在日本的歷史上，從來沒有一個超世俗的、精神力量可以抗衡世俗的權勢。日本文明並沒有走上與華夏文明相同的道路，而是與西方文明的“敬畏權勢”相同方向發展。

    1972年世界歷史大家湯恩比得出他終生研究的結論是：將來統一世界的很可能不是西方，而是中國。那時在偉大的毛澤東和共產黨的領導下，中國人剛剛洗刷掉“東亞病夫，黃禍，愚昧、黑暗”的帽子。很明顯，湯恩比的結論不是根據中國當時的科學技術，生產發展水平，物質狀態，他甚至排除了當時文革對中國政治、經濟、文化很大的負面影響。他根據的是中國的文化、道德傳統，和華夏民族的發展史。今天天主教教皇方濟各不斷地抨擊資本主義制度，指出現代資本主義是一個新的專制，這種制度必然滅亡（僅在2017年就有62位天主教神職人員，指控教皇是異端！）。他們所指的是西方文明基因性的問題。

4**：結論**

    當我們面對如山的鐵證，泰山壓頂般的大量事實，我們還是不敢説、不敢相信西方社會，西方民主制度有問題。這就是今天中國人被西方輿論宣傳後的認識誤區。

    在美國平均每一千件強姦案，只有六件強姦人進監獄。芝加哥平均每天都有兩起以上的槍殺死人案，警察的破案率只有10%。即便如此，美國的兇殺案年發生率，監獄囚犯占人口比率大約是中國的七倍。上世紀直到七十年代，紐約平均每天還有五起以上的槍殺死人案，警察強行治安。從後來暴露的情節看，與杜特爾特在菲律賓打擊毒梟只是徒有司法程序之名，真同杜特爾特之精神。2017年美國有44萬多份未滿18歲兒童失蹤案例。發現的失蹤兒童説明他們大多數是被失蹤，與罪犯們或集團有關。很多涉及性犯罪，政府又解決了什麼問題？近年來在美國，因為一個縣的兩個法官，為的是從私人少管中心賺回扣，在5000多起案件，濫用職權，輕罪重判，毀了2500多名少年的前程與命運。每一個瞭解美國警察執法的人大概都能想到太多的警察槍殺無辜的視頻，最後警察還是被判無罪。我們不敢認為美國的警察、司法體系、政府有問題。

    只要有一點點小權力能管着她，連總統的二奶、號稱世界上最美麗的女人瑪麗蓮夢露都可以讓她“民主、自由、自願”地跟你上牀睡覺，甚至做任何事。我收集了成千上萬的性侵案例。幾乎每一件都是，都可以發展成，時間久、規模大，大家都知道但誰都不敢説（包括多次被強姦的受害人），所以很少暴露，但即使暴露出來罪犯既得不到合理懲罰，問題也一點也沒有解決的西方性侵問題。在西方，只要一個人要混活下去就必須吃的那口飯，這種性侵案件就可能發生在他的身上。同時，西方的每一個人都知道，事實也是永遠地向他們證明：指控生產勞動過程中受上級欺凌、犯罪的人最後總是真正的，最大的輸家，最慘烈的受害者。我們不敢認為西方民主制度的國家在自由、人權、平等、法治、公平正義上有問題。詳細資料可以看文章：專制、威權、暴政是西方民主制度下今天的社會現實與必然結果。

    今天以選舉為基礎的西方政治制度的失敗幾乎是全方位的。你可以去問任何一個在西方生活的人：全世界的人今天最關心的是他們的人身與財產的安全。在他的所有選舉中，不管是選出來的總統，還是任何一級的官員，有十分之一的民選政府能切實有效地解決他們的安全問題嗎？恐怕連一個也沒有見到。全世界的人最關心的明天的事是他們孩子的教育。有民選政府能切實有效地解決孩子的教育問題嗎？據我所知：在西方，沒有人會相信他們民選的政府能解決他們的實際問題，所以他們從來不會去等下一次選個好政府解決他們的問題。他們的解決辦法都是，全部是，百分之一百的是：一走了之。搬到一個他們的經濟能力容許他們搬到的好地方（好的治安，好的學校）。再看看，西方所謂的好區的安全與教育，其實連中國的一般水準都達不到。美國人口普查局、哈佛大學和布朗大學共同研究的結論是：強大的統計事實是在今天的美國，一個小孩在那一個區域長大，關鍵地影響他一生的貧富、貴賤、窮通、壽夭。美國民主制度不能給人民一個最低的教育、安全環境，難道不是西方政府、民主制度在殘害人民？

    西方從1980年以來，國家的GDP，社會創造的財富增加是驚人的巨大。但老百姓的收入又增加了多少？國家的建設又增加了多少？在美國60%的人口的收入是實實在在的下降了5%；90%人的總體財富在全國所佔比例從36%降至23%；而占人口0.1%的最富有家庭財富從10%增加增加到22%；美國公司CEO的平均薪水和男性員工的平均工資由原來的40倍增加到500倍。全國貧窮人口不斷沒有減少，反而大量增加；65歲以上的人，要退休時，卻老無所依，破產率長了5倍。同時，美國人蹬大牢的人數增加了四倍；今天美國黑人蹬大牢的人數是全世界都詛咒的南非，在種族歧視的最高峯的黑人坐牢率的六倍。只要同社會主義的中國比一比，在相同的社會發展，總財富增加時，老百姓的收入的增加，國家的建設發展，就太明顯了。中國只花了30年時間就讓8億人脱貧，此過程並沒有象西方國家那樣在全世界殖民，荼毒大量的相對落後的國家的人民。我們還是不敢認為西方民主國家有制度性的、嚴重的貪污腐敗。

    習總説：中國人要有中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信。擺事實，講道理，全面客觀地比較中國與西方的歷史和現實，一定要看到被掩蓋的、西方人不敢説的在生產勞動生活的真情實事。千萬不能想當然，不要被西方宣傳忽悠。中西社會、民風有非常大的不同。否則我們真以為美國人一邊高呼“人生而平等”，“不自由寧死”，一邊高舉“聖經”和“自由、人權、博愛”的兩大旗幟，同時還能騰出一隻手屠殺了一億多印第安人，販賣了兩千多萬黑人奴隸。這些缺德事就是正宗的“民主自由人權”，是真正的普世價值，是上帝的真愛大愛。還是人類社會唯一正確的方向。

感言：原先是想討論美俄結盟，竟然討論成這樣，也是我始料所未及。

我寫的所有文字，只要不違背原文的大意，歡迎任何形式的轉載，引用;也沒有關於版權的任何要求。