對唯物的正確理解_風聞
哲学爱好4-2020-11-19 10:47
唯物只是種科學研究的方法,而且只適用於自然科學範圍,與哲學基本沒有關係。
唯物方法的基本要求是,只有物質沒有意識,也就是説,唯物方法把“活的”忽略掉了,只研究“死的”部分。
唯物與唯心這種區分叫做兩分法,古已有之,但近代兩分法的確立是由笛卡爾完成的。大家或許還記得笛卡爾座標系,沒錯,笛卡爾同時還是位數學家,而唯物唯心的區分也是數學基本方法--極簡化方法--的延續。
雖然笛卡爾曾經試圖尋找意識的實體,但其後學者一般認為,物質與意識是完全不同的,完全對立的,意識沒有實體。
事實上,無論物質還是意識,都是極簡化的概念,世上根本就沒有物質或者意識,兩者只是概念而已。
近代中國有人試圖把傳統的陰陽學説攀附與物質意識,這種想法是錯的,因為陰陽學説中沒有純陰純陽,沒有能夠與物質意識對應上的分類。而且中國古代從來沒有什麼唯物主義或者唯心主義。笛卡爾的這種分類法與中國古代的分類法是完全不同的。
中國古代的學術基礎是“氣學”,而事務不僅能分成陰陽,還能分成三才、四象、五行、六律等等,比兩分法要靈活得多。
從目前來看,唯物方法很適合於自然科學,尤其是物理化學等學科,因為可以很自然地把“活的”部分忽略掉。但唯心方法比較尷尬,其並不適合於心理學,因為心理學不能忽略掉環境對一個人心理的影響。心理學不好用,但在中國傳統的修身領域比較好用,因為修身功夫最基本的就是忽略掉外物對自身的影響。
無論唯物還是唯心,都不是主義,而是種實用的簡化方法,適用於不同範圍,而且也不是哲學的研究內容,哲學裏根本就沒有這兩個詞。哲學研究的是無限,是存在。科學研究的是有限。兩者完全不同。
而且,無論唯物還是唯心,推到極端,都需要“GOD”來背書,所以使用時一定要注意兩者的適用範圍,否則很容易出錯。