我為什麼被《戰火熔爐》所感動_風聞
张仲麟-民航工作者,民航业评论员-空客打手、波音买办、特斯拉鼓吹手、运十扼杀者2020-11-20 23:34
前言:本來並不想寫這篇的,畢竟我看完《戰火熔爐》時早已播放結束。而最近看風聞又掀起了對《戰火熔爐》的討論,那就下決心把這篇文章寫出來,以對這部電視劇進行探討。以下正文
作為抗美援朝70週年紀念期間播放的電視劇,《戰火熔爐》無疑在軍事愛好者羣體中引起了極大的反響。我雖然由於沒空沒有第一時間看,但是周圍的讚不絕口讓我對這部劇有着極大的興趣。尤其幾個對軍事題材影視作品(尤其道具)極為挑剔的朋友也對這部電視劇讚不絕口,以至於讓我非常期待。而羣聊中時不時看到的電視劇截圖也讓我能感受到劇組的講究。

出於機緣巧合,和《戰火熔爐》的出品方人員有了一些交流,也知道了這部劇的問世是多麼的不容易,甚至差點面臨夭折。而當我有時間定定心心刷這部劇時,作為許多年不看國產電視劇的人也被《戰火熔爐》所感動。文章會比較長,所以先下個結論:《戰火熔爐》是過去四十年以來最為優秀的抗美援朝題材影視作品。
在抗美援朝已經過去70年的今天,任何現今拍的抗美援朝題材影視作品都有一個核心問題需要回答,那就是:我們為何而戰。70年前,解放戰爭尚未打完,國民黨殘餘部隊還在西南地區,十萬大山中還有大量土匪。年輕的共和國百廢待興,還面臨着蔣匪幫的滲透破壞和轟炸。在當時全國每一個人都知道為什麼要幾十萬志願軍雄赳赳氣昂昂跨過鴨綠江,而對現在的年輕人來説(尤其是對歷史不熟悉的人),想要理解出國作戰的意義就有着巨大的代溝。所以,如果將“我們為何而戰”給説清楚了,那麼註定會是一部優秀的作品。而作為反面案例,某今年上映的抗美援朝電影就壓根沒有解釋“我們為何而戰”。
充滿現代氣息的主角
電視劇的主角趙和是一個解放戰士,曾經作為青年軍入緬作戰併成為國民黨軍的戰車排排長,最後在49年12月被解放軍俘虜。他作為解放戰士與部隊一起入朝時,尚未完成思想上的轉變,態度極為消極。他身上的氣質、對美軍和裝備的瞭解與那個時代(或者説與志願軍)有着強烈的違和感。或許這麼説更加準確點:趙和更像一個從2010年左右穿越到1950年的一個愛好美軍的軍事愛好者。他對美軍的裝備如數家珍、他對美軍的作戰規範瞭如指掌、他對美軍各個部隊的歷史沿革一清二楚,甚至還有他是穿越者的“鐵證”:“陸戰隊在美軍裏面的稱呼是什麼,是四等人。”這樣一個有着極強21世紀網絡軍迷氣息的角色對目標觀眾羣體(年輕軍迷羣體)有着較強的代入感。當然一個嚴肅的抗美援朝電視劇自然不可能出現穿越者這種違反時空管理局管理辦法的角色的,那自然得給他安排一個接近的身份:曾作為遠征軍與美軍長期配合作戰,以圓上他那大幅超越時代平均水平的見識。

為了解釋趙和的知識,他作為國民黨坦克排長的趙和其參加遠征軍與美軍配合作戰的經歷
所以覺得趙和很違和?充滿着精英的優越感?有着和時代完全不同的知識?那就對了,因為他就是個以21世紀視角和觀點來參與抗美援朝的人。在初期,他看不起土土的志願軍,對美軍強大的火力懷有極大恐懼,不相信能在裝備絕對劣勢條件下戰勝美軍,全身上下充滿了小布爾喬亞氣息。然而正如片名《戰火熔爐》,部隊是個熔爐,而戰爭是鍊鋼的火。一百四十斤的身體塞進這熔爐,出來的就是一塊好鋼。從開始一臉嚴肅的“告誡”四連一旦暴露就會在美軍絕對火力優勢下被撕成碎片,到最後他成為四連代理連長時對美軍空降兵陣地發動刺刀衝鋒,他在抗美援朝這個熔爐中煉成了一塊鋼。

初期趙和對美軍強大火力恐懼不已

而在與美軍空降兵的正面交鋒中他已經敢於拼刺刀了
而另一個重要角色,雨三灣則是一個“現代”與“過去”的一個融合劑、一塊緩衝墊、一座橋樑。這個角色的設定就充滿了象徵意義:出生於南昌起義、被紅軍收養於三灣改編、八個養父中有七個犧牲在我軍創建以來各個時期極具代表性的戰鬥之中,最後一個還活着的養父也是作為軍政治部主任參加了抗美援朝。
作為負責趙和思想動態的人,她成為了一個橋樑,一個搭建在趙和(現在的我們)及四連(七十年前的志願軍)中的橋樑。通過她,打開了一扇瞭解志願軍的窗口,也通過她逐漸讓趙和以及觀眾理解了志願軍,理解了戰士,理解了為何而戰。
“他這樣去死毫無意義”
“不,他的死是有意義的”
什麼叫我軍的“味”
抗美援朝的影視作品,或者説,涉及到歷史上我軍的影視作品都存在着一個問題,那就是:沒那味或者味不對。就如稱得上抗日劇中精品的《亮劍》,深入人心的李雲龍這一形象也存在着充滿軍閥作風,與我軍歷史同期格格不入的問題。
不得不説近年的影視劇,尤其是抗戰劇等,確實沒有體現出我軍的精氣神,更像是寫作八路/新四軍/解放軍讀作國軍,缺少那股子味。但也有不少人機械的把“味”給當成必須只説“同志”,不能説“兄弟”,有矯枉過正之嫌,也以此來攻擊《戰火熔爐》裏沒有那股子“味”。然而看過劇就會知道,指導員與人交談都是言必稱“同志”,而士兵之間相互稱呼中才會出現“兄弟”。
而《戰火熔爐》中更難得可貴的是,在劇中指導員、黨支部的作用有着相當的分量,對於人員處分或者任命都是通過黨支部決議來進行。在劇中更是表現出我軍在作戰中充分發揮軍事民主,戰前開諸葛亮會來討論戰術與部署,而非常見的影視劇中指揮員一拍腦袋就在地圖上做出部署。
讓人印象深刻的就有在四連入朝初期的雲山戰役中,得知自己所在位置為美軍裝甲分隊撤離的必經之路,連長做出阻擊決定後連長、指導員、班長、排長、黨員開諸葛亮會,七嘴八舌的討論怎麼打這一仗。哪怕當時剛作為解放戰士,吸收進部隊沒多久思想上沒有完成改造尚屬於落後份子的“失敗主義份子”趙和,也因為對美軍裝備熟悉也列席戰前諸葛亮會,最終制定了作戰方案。
《戰火熔爐》中的四連,戰前討論各抒己見,但確定了作戰方案後哪怕有意見也要堅決執行,對命令有不滿也得通過組織程序來向上彙報而不是自己想怎麼打就怎麼打,完美的體現了我軍的戰場紀律。更不用説隨着戰爭的進行,在班長、排長陣亡後老兵自發代理起班長、排長職務,帶領戰士繼續作戰,完美的體現了我軍的特徵。如果説什麼叫我軍的味道,那我覺得,這就是那味。

專業的敵人
作為抗美援朝的影視作品,志願軍在朝鮮戰場上的敵人——美軍,是最主要的敵人。而《戰火熔爐》則很好的體現了抗美援朝中不同階段美軍的戰鬥力。在初期的雲山戰役中,四連與騎一師的部隊交戰,美軍軍紀鬆散、戰鬥力鬆鬆垮垮,除了鋼多之外甚至可以説是不堪一擊。以至於趙和説騎一師是美軍的王牌部隊時,還被其他戰士嘲笑“就這也是王牌?看起來戰爭很快就能結束了!”這是與歷史上美軍在戰後大規模復員、部隊都是毫無經驗的新兵相符合的,也與歷史上朝鮮戰爭一二次戰役中美軍那極為拉胯且混亂的表現相符。而當四連奉命支援東線戰場、參加長津湖之戰時,訓練有素的陸戰一師就對四連造成了不小的傷亡,還導致了排長“財神”犧牲。對於不同美軍、不同時期的戰鬥力表現可以説是恰如其分。
而這在第五次戰役後撤階段——也即全劇的高潮部分——四連向北後撤時遭遇的美軍空降兵時表現的最為明顯。在這一時期李奇微已經適應了志願軍的“星期攻勢”進行了戰術調整,並且美軍也徵召了大量二戰老兵回到部隊並投入朝鮮戰場之中,美軍的兵員素質以及作戰能力得到了極大的提高。作為全劇最強的敵人美軍空降兵,他們訓練精良、專業、強大、冷酷而又致命。四連與空降兵的第一次遭遇就是在夜間的叢林戰,黑夜不再屬於志願軍。空降兵以黑夜為掩護依靠高超的作戰技巧給志願軍造成了重大傷亡,猶如一條冰冷的蛇逐漸纏上志願軍,並慢慢絞緊扼殺。
黑夜中無聲無息被殺掉的哨兵、搜索敵人時被空降兵從背後刺殺的連長、圍傷打援的狙擊手、無處不在的詭雷、地雷與陷阱,無一不體現着美軍空降兵的強大。以至於我在看劇的時候都有一種錯覺:這哪裏是空降兵,這分明是特種部隊啊!甚至這些美軍空降兵如果把頭上的鋼盔給換成紅色或者綠色貝雷帽,我都覺得毫無違和感。

暗夜之中美軍空降兵用刺刀無聲無息的獵殺着志願軍戰士

以抓獲的志願軍女兵為誘餌,伏擊志願軍戰士
強大、兇殘而又冷酷的敵人讓四連不斷的陷入絕境之中,各種戰士犧牲的慘狀不由讓人恨得牙癢癢。然而正是前期的慘,才讓後期的復仇讓人感覺酣暢:圍傷打援的美軍空降兵狙擊手被追殺而來的趙和當着空降兵指揮官的面進行了一次行刑式處決時,讓人狠狠的出了一口氣;襲擊後方傷員並且槍殺傷員的空降兵,被躲起來的倖存傷員及文工團員一起反殺時,讓人悲痛之餘感覺一報還一報;而當趙和帶領着殘餘戰士與美軍空降兵決戰時,一句“全體都有,上刺刀!”讓人隨之心血澎湃。借用幀察點對《戰火熔爐》的評價:“賣慘永遠賣不出燃點,更賣不出勝利的光輝,如果一定要賣慘,就讓敵人死的再慘一點”。

圍傷打援的狙擊手被行刑式處決

敵人的慘死才是對犧牲者最好的告慰
戰火熔爐
部隊是一個大熔爐,進去是個一百四十斤的人,出來就是一塊鋼。在《戰火熔爐》中,百鍊成鋼是一條重要的主線。不僅僅是解放戰士、思想落後份子、“失敗主義者”趙和成長為一個合格的志願軍戰士,劇中的其他人也在戰火的鍛鍊中成長。從對志願軍毫無歸屬感張口閉口“你們”,到成為志願軍的一份子改成“我們”,最後還成為了四連的代理連長。整部電視劇就是趙和這個“新時代的穿越者”在戰爭中錘鍊自己、改造自己、與集體融為一體的歷程。
而除了主角之外配角,尤其是不起眼的小配角,其成長也體現了出來。讓我記憶比較深刻的是一個半途補充進來的一個戴着眼鏡的新兵。從初期什麼都不懂甚至都不會卧倒躲炮的新兵,隨着劇情的展開也成為了一個戰術動作有模有樣的合格的士兵,而這種成長在劇中比比皆是。

半途補充進來忘記叫什麼名字的戴眼鏡的新兵,也在最後成長為一個技戰術合格的戰士
文工團的小號手路立心是個喜歡歐美文化整天嬉皮笑臉愛搞怪的小布爾喬亞,認為志願軍戰士都是沒文化的土老帽。而在文工團遇襲打散後與四連一起行動。當美軍空降兵從他躲着的洞旁走過去時,握槍的手在不斷髮抖。最終在戰場的歷練之下,最終在美軍空降兵屠殺傷員時,一起參與了反殺空降兵的偷襲,錘鍊成了一個真正的戰士。
女文工團員袁萍從未經歷過戰鬥,在文工團的車隊遭遇美軍襲擊時她只能抱頭尖叫不知所措。而當最後一羣美軍空降兵槍口指着她時,她沒有選擇投降而是用手上的剪刀襲擊靠近的美軍,併為此付出生命的代價。
在戰場這個大熔爐中,每一個人都得到了歷練,收穫了成長。哪怕作為戰鬥骨幹的一排長陳天放,也在不斷成長最終放下了對趙和的私怨與趙和進行了和解。
這,就是一個在戰場這個大熔爐上錘鍊、成長的故事。
我們為何而戰
正如前文所言,這是抗美援朝影視作品中繞不過去、必須要回答的問題。而《戰火熔爐》通過趙和給出了他的答案:“我們調頭往回走,找到那些,那些揹着降落傘從天上跳下來的混蛋。那些自以為他們可以憑藉着先進的技術和裝備,憑藉着鋼鐵和石油,憑藉着軍艦、大炮、坦克就可以把我們當做螻蟻和猴子來踐踏和碾壓的蠢貨!讓他們正視我們!”
我們為何而戰?四連進入平壤時屠殺和破壞的慘狀讓人不由想到達豪集中營、奧斯維辛集中營,不能讓帝國主義侵略者的暴行重演。
我們為何而戰?為了讓帝國主義侵略者不能認為靠着飛機坦克大炮就能征服我們。
我們為何而戰?為了讓西方殖民主義者在東方海岸架起幾門火炮就可以奴役一個國家的時代一去不復返!