《亮劍》很優秀，但現在越來越多觀眾也開始發現它的缺點，比如只展示民族矛盾？_風聞

【本文來自《老亮劍最大的缺點就是，貧苦老百姓和地主礦商之間的階級矛盾表現得很不夠》評論區，標題為小編添加】

1.我之前也説亮劍是很優秀和有感染力的作品，二八開或者三七開也都是恰當的。但現在時代發展了，所以越來越多的觀眾認知已經超越了民族主義階段，並且發現了他的缺點，所以我就談了他的缺點。

2.抗日戰爭時期民族矛盾當然是主要的，所以他的主線沒問題，但如果展現民族矛盾的部分有十分之八，階級矛盾應該有二，但他一點都沒有，當然這就很不合理。何況，他這個電視劇有相當的篇幅也講了解放戰爭，講解放戰爭的幾集也沒有這方面的內容當然就更不合理了。

3.抗戰時期搞統戰不假，但對國民黨或者地主資本家，我黨秉承的都是團結鬥爭再團結的方法，山西是買辦資本主義勢力極大的地方，就拿煤礦來説，這邊煤礦大多被日本滿鐵控制，礦長任命的都是極端親日的買辦資本家，這也就決定了我黨必須通過鬥爭取得最廣大人民羣眾的支持與信任。

4.反摩擦鬥爭，某種程度上也是階級矛盾的延伸，正因為國民黨總是為地主資本家撐腰，且不斷加重山西人民的苛捐雜税，引發矛盾越來越尖鋭，共產黨站在了勞動人民的一邊，導致發生十二月事變，共產黨員和進步學生付出了血的代價，所以“楚雲飛”這個角色不大能立得住，和八路軍防區接壤的，通常是朱懷冰這樣的人。一個正直且有良知的國民黨愛國將領，選擇一條頑抗到底最後跑到台灣的道路可能性基本為零。類似吳石，曾澤生，董其武，呂正操，武士敏，廖運周，吉鴻昌，衞立煌，蔡廷鍇等等都是這方面代表。他們後來不管成為烈士還是加入民革乃至戰場起義，都説明老蔣的反共反人民政策不得人心。

5.“二五減租”不是一個文件就能解決，就好比要資本家給工人漲工資，這很難是不是？所以它肯定會遭到地主反對的，就拿“李雲龍”所在的晉冀魯豫根據地來説，1944，1945年基本上都在進行查減運動，具體説來，就是八路軍給農民撐腰，把地主奪回去的佃金再收回來。這些舉措當然是黨員初心所在，也是羣眾擁護八路軍的重要原因。

6**.**不進行激烈的階級鬥爭？這不是中央的本意，即使對日本俘虜的教育，我們都要用啓發階級覺悟的方法幫助他覺醒。我黨在抗日戰爭的全過程中都毫不隱瞞自己要實現共產主義的無產階級政黨本色，何況對根據地的組織建設呢？當時的地主資本家兩面下注的甚多，暗通敵偽頑的也甚多，不鬥爭的話，羣眾被他們控制，肯定是發動不起來的，婦救會，兒童團，各級民兵組織能建立嗎？更別提籌糧籌款徵兵了。

最後，我引用當時的中央文件**——“在八路軍新四軍活動區域，必須實行激進的有利於廣大抗日民眾的經濟改革與政治改革。在經濟改革方面，須實行減租減息廢止苛捐雜税與改善工人生活。”——中共中央《關於深入羣眾工作的決定》1939.11.**