亂港分子妄想“攬炒”RCEP，結果美國人先酸了_風聞

11月15日，全球最大自貿協定RCEP正式簽署，值此世界格局動盪之年，協議的簽署意義非凡。

這不僅意味着美國圍堵中國的計劃幾近破產，更意味着在不久的將來，中國或將成為全球最大自貿區的領軍者，依託RCEP、“  一帶一路  ”  重新建立世界貿易體系。

在這裏，有理哥先簡要説下RCEP是什麼。

RCEP是2012年由東盟十國發起，邀請中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭、印度6個對話夥伴加入，旨在通過削減關税及非關税壁壘，建立一個16國統一市場的自由貿易協定，目前印度暫時退圈（給他們保留了隨時迴歸的後門）。

15個成員國涵蓋了23億人口，佔全球人口的30%，GDP總和超過25萬億美元，是世界最大的自由貿易區，一旦各國具體政策落地，可謂機會多多。歐盟對歐洲經濟有多重要，RCEP未來對世界就有多大的影響力。

協議簽署後，香港特區政府立即申請“入羣”。要知道這是23億人口的超大市場（如印度後續迴歸，涉人口總數將近世界一半），現在香港的經濟“百廢待興”，若能加入正是“久旱逢甘霖”，以今天中國的地位和能力，想把香港特區拉進去並不算什麼難事。

如能順利加入，香港左有粵港澳大灣區、右有RCEP，再加上“一帶一路”，堪稱滿手“王炸”，本身底子就不錯，只要不胡亂“出牌”，就算美西方再怎樣阻撓，二次騰飛也是遲早的事。

事是好事兒，可按照亂港分子“逢中必反”、“全面攬炒”的性子，能沒點幺蛾子麼？

有理哥上網一看，果不其然！

為了惡意抹黑中國在RCEP中的作用，亂港文宣組織在“工作羣”裏發佈任務，指揮亂港“水軍”在推特上與美國“專家”一唱一和，想要在國際輿論場給中國製造負面影響，這些都是他們的老套路了，有理哥一摸一個準。

所謂的美國“專家”叫安德斯·科爾  （  Anders Corr），是美國的一名政治風險分析家，  《政治風險雜誌》的  出版商，專門提供國際政治的戰略分析，在業內頗有影響力。

該人曾於2018年在《政治風險雜誌》中妄稱，中國推行的普通話和簡體字是中國共產黨的“權力工具”，每當有民主政府和國際組織將民主國家的語言譯成簡體字，中國就是受益者。民主政府允許中國資助的孔子學院在其土地上教普通話及簡體字，就等於支持中國擴大其“專制制度”。

從這番“理論”中，不難看出科爾對中國持何種態度，不過他發表文章時，顯然忘了當年懂王的6歲外孫女阿拉貝拉是如何學習中文和背誦唐詩的。

科爾在推文中稱，中國的RCEP貿易協定會使越南、泰國、新加坡、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭和其他國家受到大量戰略性的廉價中國商品的衝擊，這些國家的工業基礎將受到損害，其本地產業可能會被淘汰。

然後又談到美國因為退出TPP，從而保持了對中國的競爭力（  以犧牲美國勞工和環境標準為代價  ），並通過關税和非關税壁壘等貿易保護主義保護了其關鍵工業資產。

在這裏也簡單介紹下TPP，TPP的全稱為跨太平洋夥伴關係協定（The Trans-Pacific Partnership），是美國政府為了遏制中國在亞太地區的經濟發展，從2002年開始醖釀的一組多邊關係的  自由貿易協定  ，其目的就是為了圍堵中國。

RCEP則是從2012年開始籌建謀劃的，範圍也包含亞太地區，但是相對門檻要比TPP低一點，更適合發展中國家參與。

美國帶頭搞TPP，中國加入RCEP，本來這兩個協議誰先正式落地施行，誰就能先取得區域貿易的主導地位。

眼看奧巴馬折騰了半天，TPP馬上就要簽署落地，結果特朗普當政後，在2017年1月以“美國利益優先”為由，自己“退羣”先撤了。

究其原因，  近些年美國一直醉心於高端製造和諸如股票這種“虛擬經濟”，中低端實體產業早已被架空，如果再加入TPP，勢必會對本國中低端產業造成毀滅性衝擊，導致更高的失業率，這與懂王承諾的“把崗位帶回國”背道而馳，若失了民心，選票也就沒戲了。所以説特朗普“退羣”既有美國實際國情基礎，也有他的政治需要（反民主黨政策）。

攢局的帶頭跑路，剩下的人頓時有些慌，好在TPP的初衷是以經濟為出發點，雖然走了個“重量級人物”，但基本框架都已經搭好，也不是不能運作，剩下幾個國家一合計，把日本升為新“羣主”，再將之前美國建議但其他國家都反對的條款去除，把TPP改名為CPTPP（全面與進步跨太平洋夥伴關係協定），於2018年3月正式簽署協議，同年12月生效。

少了美國的CPTPP，其全球GDP總量驟減27%，經濟影響力大幅縮水，雖然對我國造成了一些影響，但總體來説問題不大。有經濟學家分析，如今RCEP已經簽署，一旦在各個協議國正式生效，其實際影響力將瞬間超越CPTPP，美國想在亞太地區遏制中國的意圖也將不攻自破。

都以為中國提出的內循環是自己跟自己玩，這下大家明白了，這盤棋，中國下得很大。

讓我們回頭看科爾的推文，他説特朗普退出TPP是保護美國利益，這確實有一定道理，但是説RCEP由中國設計，對中國公司來説可能非常有利，而且會破壞RCEP其他成員國的工業基礎，這就純粹是胡説八道、信口雌黃、用心險惡了。

RCEP本身由東盟10國發起，中國只是應邀參加，根本不存在所謂“中國製定RCEP”的説法，至於中國會破壞其他成員國的工業基礎，更是無稽之談，東盟國家會是傻子嗎？上杆子做賠本買賣？

想當初我國加入WTO，也有一羣人和科爾抱相同觀點，認為中國是在“引狼入室”，這麼多年過去，大家發現原來眼中的“小綿羊”竟逐漸成長為“大老虎”，這説明什麼？機遇與挑戰並存！

甘蔗沒有兩頭甜，條件給出來了，平台建起來了，敢不敢抓機會，能不能抓機會，各憑本事。美國自己顧慮多、膽子小退出TPP也就算了，現在卻拿中國參加RCEP説事，是不是有點酸？

亂港分子還沒來得及“刷評論”、“點贊”，就發現推文評論區已經讓美國人自己“炸翻”了。

面對如此牽強的論調，美國網民們實在看不下去，有人評論稱：“這是十五個國家共享的合同”。意思就是：就你聰明，能看出來中國會給其他國家的工業基礎帶來傷害，其他14個國家都是傻子？

有網友一語道破天機：“同時也為他們打開了巨大的中國市場”。天下熙熙皆為利來,天天攘攘皆為利往，搭建平台、形成經濟夥伴關係，不就是為了互惠互利麼，哪有隻進不出的？

更有網友發出靈魂拷問：如果當初美國不退出TPP，這些還會發生嗎？

還有人酸稱：真不敢相信，在經歷了新冠疫情後，任何國家都願意成為中國共產黨的一部分。

號稱自由民主的世界最強國，在總統大選之下差點搞起了內戰，這樣的“大哥”還靠不靠譜，確實值得大家深思。反正都是黨，美國共和黨、民主黨既然不行，選中國共產黨又有何不可？

這位Q女士説的就很直白了：“贏-贏！中國贏了兩次”

有些東西説出來可能就是幾句大白話，真要落下去，才是本事。所謂台上一分鐘，台下十年功，不過如此。

這位網友更直白：不管喜不喜歡，中國將統治世界。

兄弟，飯可以亂吃，話可不能亂説，中國可不認啊。

總之，這位美國“  專家  ”  是讓網友給懟了，發推之前也不想想，像RCEP體量這麼大的自貿協議，是隨便誰想黑就能黑的嗎？

現在香港積極申請加入是好事，能夠看出特區政府不想放棄上車機會，可這好事，就怕被人帶歪。

前些天，特首林鄭月娥到北京，特意為港人爭取到涵蓋創科、航空運輸及大灣區青年就業三方面的惠港措施，熟悉內地勞工議題的工聯會理事長黃國稱，內地一些技術性的職業較適合香港青少年，“工資沒有1萬，也有8、9千”，然而這些政策卻被亂港文宣拿來做文章，有港人跟風評論稱“工資低”、“還不如樓下的茶室打工掙錢多”。

高端人才，放到任何地方都是“搶手貨”，不來內地，自然也可以出去謀發展，可那些佔絕大多數的普通畢業生呢？如果香港本地就業機會夠多，會有那麼多年輕港人被蠱惑着上街“抗爭”？

對標香港的人均工資水平，8、9000元確是算不上高，但內地的生活成本相對也低，大灣區的政策更能給到港人足夠多的照顧，其他國家只需要香港的高端人才，而內地的工作崗位，是可以給普通港人兜底的，這些情況，許多年輕港人都沒有考慮到。

如果香港的年輕人還是眼高手低，自恃“上等人”的姿態不願意接受事實，到頭來只能是長不大的孩子、温室裏的花朵，誰苦誰知道。

別動不動就喊着要“民主”，與其學西方那套假民主，倒不如先開開民智，大家都會獨立思考後，自然能找到最民主的那條路，這才能治本。

可以預見，以中國為核心的世界貿易新格局正在逐漸形成，東南亞將成為全球經濟最繁忙的地區，全球貿易也在進入新的週期。香港在其中能扮演什麼角色，有多大發展，最終還是要港人自己做出選擇。

希望他們能不負眾望，願香港早日啓航！

圖片源自網絡