官方明確“防範資本操縱輿論”微博監管風險再升_風聞

阿里是新浪微博的重要股東之一，也是大金主，當新浪微博平台上的輿論對阿里不利時，新浪微博是否會刪除微博內容、甚至封號應對？蔣凡事件證明答案是肯定的。

蔣凡事件是“資本操縱輿論事件”嗎？

11月19日，在2020中國新媒體大會上，中宣部副部長、國務院新聞辦公室主任徐麟在致辭中強調要“堅決防範資本操縱輿論的風險”。

這一風險，似乎近年來一直伴隨在新浪微博左右。

阿里是新浪微博的重要股東之一、大金主。據新浪微博2019年年報顯示，阿里巴巴全資子公司Ali WB Investments Holding Limited持有新浪微博67,883,086股普通股，佔比30%，投票權為15.8%。同時，2019年新浪微博來自於阿里巴巴的廣告及市場營銷營收約為9800萬美元，約佔其總營收的5.55%，約合人民幣6.4億元。

當新浪微博平台上的輿論對阿里不利時，新浪微博是否會刪除微博內容、甚至封號應對？蔣凡事件證明答案是肯定的。

4月17日，自稱天貓總裁蔣凡太太的人士在微博發文，喊話張大奕“再來招惹我老公，我就不客氣了”，幾個小時之內就上了各大網站的熱搜。

但是不久後，這位女士的微博評論、轉發權限被關閉。隨後，多名微博大V轉發跟進此次事件的相關微博均被刪除，這位女士的賬號也被註銷。

這算一起典型的“控制輿論”事件了。

6月10日，國家網信辦指導北京網信辦約談新浪微博負責人，針對微博在蔣某輿論事件中干擾網上傳播秩序以及傳播違法違規信息等問題，責令其立即整改，並決定暫停更新微博熱搜榜一週。這坐實了新浪微博在事件中的違規行為，算是給事件性質做了官方認證。

曹國偉：微博造謠成本低

新浪微博高級副總裁、總編輯曹增輝曾表示作為全球最大的中文社交全媒體平台，長久以來，微博一直是政務、媒體的重要發聲和傳播渠道。

但是在移動互聯網時代，信息傳播進入碎片化傳播時代。海量的碎片化信息彙集在新浪微博這樣重要的社交媒體平台後，會引起大量片面化、曲解化、甚至惡意造謠的信息在網絡上大肆擴散。

尤其是新浪微博的微博熱搜榜是微博中各種熱門話題的集聚地，能讓微博用户在短時間內篩選出最新、最熱的焦點，因此也能把特定事件的聲量放大，適當操縱可實現控制輿論的效果。

在第一財經主辦的第二屆中國數字媒體峯會上，新浪CEO曹國偉坦言：微博造謠成本太低。

這必然讓新浪微博面臨嚴重的監管壓力。

此前新浪微博被爆出多起明星購買熱搜操控輿論事件，媒體扒出新浪微博熱搜位置被明碼標價售賣，熱搜榜背後存在一條完整的黑產鏈條。2018年1月27日，新浪微博相關負責人被北京市網信辦約談，被指“用户發佈違法違規信息未盡到審查義務，持續傳播炒作導向錯誤、低俗色情等違法違規有害信息”等多項問題。隨後，微博啓動熱搜領域為期一週的下線整改。

微博監管風險8年未緩解

2012年4月，新浪微博在年報中提到，“我們有可能違反《北京市微博客發展管理若干規定》或者相關政府要求，這將導致未來公司遭受處罰，包括停止部分微博功能、終結微博運營或者中國政府採取的其他處罰措施。以上任一行動都將給我們的股票價格帶來重大不利影響”。

早在至少8年前，新浪微博就明確知曉監管風險的存在。但是遺憾的是，8年後新浪微博都沒有有效緩解監管風險。反而近年來新浪微博被相關監管機構約談、處罰的頻率有升高趨勢。

11月17日，美國Facebook的CEO扎克伯格和Twitter的CEO多樂西參加了參議院聽證會，主題是關於兩家公司在內容審核方面的問題，聽證會持續了四個小時。Facebook和Twitter經過此次聽證會後，明確了對修改相關法規持支持態度，並承認曾在內容審核方面犯過錯誤。

可見，對新媒體平台的內容監管國內外均客觀存在。新浪微博自然不可避免，但是隨着中宣部明確要“防範資本操縱輿論“，新浪微博的監管風險極可能再次提升。