為什麼會有中醫黑的存在?_風聞
egun-2020-11-21 13:51
【本文由“閃現吃大”推薦,來自《西醫裏沒有的概念,中醫能對症治療,是否應該先承認其存在再研究?》評論區,標題為閃現吃大添加】
前兩天在天涯上看到一個帖子《為什麼知乎會容忍中醫黑的存在?》。我對這個話題很感興趣,就寫了很長的一段答覆。第二天天涯提醒有很多回復,但是點開之後卻發現我的答覆被刪除了!連一點解釋都沒有。我的答覆真的有這麼不堪嗎?我沒有保存原文,大概意思如下:
要想解釋為什麼有中醫黑,就要了解中西醫之爭的歷史。歷史上有兩次中西醫之爭,一次是上世紀初的新文化運動時期,一次是90年代醫改之後,直到今天。這兩次中西醫之爭期間都出現了大量的中醫黑。
新文化運動時期,很多知識界名流都在痛心中國文化的落後,紛紛主張西化,引進西方先進的科技和文化。中醫作為中國傳統文化的一部分自然也不入他們的法眼,廢除中醫的聲音不絕於耳。有些人寧可被西醫治死也絕不信中醫,比如梁啓超,魯迅(魯迅可謂中醫黑的鼻祖了)等。但是在這背後的真實動力其實是西醫進入中國,要和中醫爭奪市場,這些人不自覺地成了幫兇。由於之後中國很快進入戰亂,西醫並沒有發展起來,除了一些大中城市有西醫院,廣大農村依然是中醫的領地,這場爭論便沒了下文。
建國之後,醫療成了公益事業,中西醫沒有了市場之爭,兩者相安無事了幾十年,直到90年代的醫改。市場化的醫改雖然推動了中國的醫療事業的進步,也讓資本進入了醫療領域。這時候中醫的最大問題暴露出來:不賺錢,不像西醫能形成龐大的產業鏈。中醫可發展的領域實在太少了。看病就是望聞問切,治病就是幾味中藥,即便有幾個天價藥,其實市場很小,還容易被罵。西醫就不一樣了,醫生,醫院,器械,儀器,製藥,疫苗……,看看現代醫療設備和製藥領域的幾家大企業的利潤就知道了,暴利行業!
有了錢很多事情就好辦了,可以辦學校培養接班人,可以搞宣傳推廣自己的理念,可以影響政策的制定,還可以僱人攻擊對手。很多中醫黑其實就是收錢辦事兒,他們自己並不在意對錯;有些則是被洗腦了,認定只有西醫才是科學,中醫就是迷信。中醫作為一門傳承了2000多年的醫學,在古代治療過無數古人的疾病,轉眼間就成了偽科學,可笑吧!這次疫情也暴露出種種問題,剛開始時中醫治療方案被醫院抵制,直到中央強令推廣才行。張伯禮院士得獎之後,不少人對他冷嘲熱諷,稱他濫竽充數,多數媒體都沒有對他的貢獻和成就做過詳細報道,和鍾南山院士的待遇有天壤之別。
要想解決中醫黑問題,必須讓醫療重新迴歸公益事業,不能把它做成一個掙錢的事業。沒有資本的干擾,醫學才能獨立和公正的發展,中醫的價值才能得到體現。中醫有自己的侷限性,但是是現代醫學的很好補充,是西醫的隊友,而不是對手。
PS,天涯正在向養豬網看齊,越來也沒意思了。以前天涯有各路大神,現在只剩噴子了。