為什麼會有中醫黑的存在？_風聞

【本文由“閃現吃大”推薦，來自《西醫裏沒有的概念，中醫能對症治療，是否應該先承認其存在再研究？》評論區，標題為閃現吃大添加】

前兩天在天涯上看到一個帖子《為什麼知乎會容忍中醫黑的存在？》。我對這個話題很感興趣，就寫了很長的一段答覆。第二天天涯提醒有很多回復，但是點開之後卻發現我的答覆被刪除了！連一點解釋都沒有。我的答覆真的有這麼不堪嗎？我沒有保存原文，大概意思如下：

要想解釋為什麼有中醫黑，就要了解中西醫之爭的歷史。歷史上有兩次中西醫之爭，一次是上世紀初的新文化運動時期，一次是90年代醫改之後，直到今天。這兩次中西醫之爭期間都出現了大量的中醫黑。

新文化運動時期，很多知識界名流都在痛心中國文化的落後，紛紛主張西化，引進西方先進的科技和文化。中醫作為中國傳統文化的一部分自然也不入他們的法眼，廢除中醫的聲音不絕於耳。有些人寧可被西醫治死也絕不信中醫，比如梁啓超，魯迅（魯迅可謂中醫黑的鼻祖了）等。但是在這背後的真實動力其實是西醫進入中國，要和中醫爭奪市場，這些人不自覺地成了幫兇。由於之後中國很快進入戰亂，西醫並沒有發展起來，除了一些大中城市有西醫院，廣大農村依然是中醫的領地，這場爭論便沒了下文。

建國之後，醫療成了公益事業，中西醫沒有了市場之爭，兩者相安無事了幾十年，直到90年代的醫改。市場化的醫改雖然推動了中國的醫療事業的進步，也讓資本進入了醫療領域。這時候中醫的最大問題暴露出來：不賺錢，不像西醫能形成龐大的產業鏈。中醫可發展的領域實在太少了。看病就是望聞問切，治病就是幾味中藥，即便有幾個天價藥，其實市場很小，還容易被罵。西醫就不一樣了，醫生，醫院，器械，儀器，製藥，疫苗……，看看現代醫療設備和製藥領域的幾家大企業的利潤就知道了，暴利行業！

有了錢很多事情就好辦了，可以辦學校培養接班人，可以搞宣傳推廣自己的理念，可以影響政策的制定，還可以僱人攻擊對手。很多中醫黑其實就是收錢辦事兒，他們自己並不在意對錯；有些則是被洗腦了，認定只有西醫才是科學，中醫就是迷信。中醫作為一門傳承了2000多年的醫學，在古代治療過無數古人的疾病，轉眼間就成了偽科學，可笑吧！這次疫情也暴露出種種問題，剛開始時中醫治療方案被醫院抵制，直到中央強令推廣才行。張伯禮院士得獎之後，不少人對他冷嘲熱諷，稱他濫竽充數，多數媒體都沒有對他的貢獻和成就做過詳細報道，和鍾南山院士的待遇有天壤之別。

要想解決中醫黑問題，必須讓醫療重新迴歸公益事業，不能把它做成一個掙錢的事業。沒有資本的干擾，醫學才能獨立和公正的發展，中醫的價值才能得到體現。中醫有自己的侷限性，但是是現代醫學的很好補充，是西醫的隊友，而不是對手。

PS，天涯正在向養豬網看齊，越來也沒意思了。以前天涯有各路大神，現在只剩噴子了。