到底是誰“欠了劉翔一個道歉”呢?_風聞
清江水-莫道黄沙无烟起,心中自有兵马场。2020-11-22 16:14
【本文來自《劉翔回應“欠劉翔一個道歉”:我都理解,真沒什麼》評論區,標題為小編添加】
- 三寶看天下
再説了,以上海人的體質在全國來説根本不算突出,之所以也能出許許多多的優秀體育人才,是因為魔都有超過絕大多數其它省市的強大的包括訓練、治療和經濟支撐等等的綜合能力。
如果前期對傷病足夠重視的話,根本不可能出現這樣的破事兒。
當年四代目對他很寬容,事後還接見了他並安慰鼓勵他。我想就是因為他畢竟還年輕,年輕人犯錯很正常啊。咱當時也沒説他什麼,畢竟類似的破事兒就魔都來説,他也不是第一個。知錯能改,知恥而後勇,即便無法繼續在項目上出成績,能在其它方面繼續做貢獻,也是好的嘛。
沒想到啊,當年打了所有人的臉,過了這麼些年居然還有人覺得欠他一個道歉……
試問:天下還有這麼不要臉的嗎???
幾個問題都沒有説準確:
首先,傷病惡化大部分都來自比賽或訓練期間的運動過程中,具有隨機性很難把握的準,就算之前老傷有反應也不能説明問題,大部分運動員都是有傷的,多少人打封閉都能奪冠呢。這方面再強的團隊都不好説何時真就掉鏈子了,沒有預測性。如有,那大獎賽不參加去保奧運會好成績,豈不美哉?現實中多少當打之年的優秀運動員因為傷病突然中斷運動生涯的,好在劉翔手術康復後幾年竟然還重新奪冠過,簡直是奇蹟。
其二,劉翔根本沒説誰欠他一個道歉,更沒要求別人向他道歉,他劉翔為何要背一個“不要臉”之理?“欠道歉”這個事情的推動,這是什麼人乾的的也不知道。個人覺得這“欠道歉”輿論的推動,反而對劉翔是不利的,道理我前面説了。
我問一下,你為什麼覺得劉翔因受傷沒完賽,打了所有人(你認為是所有人)的臉?那之前他屢次奪冠打破記錄,有沒有給你長臉呢?
社會(主要是網絡)上對劉翔的態度出現兩種截然相反、具有衝突性的情況,很容易成為再次炒作的熱點:有些人永遠都不會忘記他短跑跑道上為國爭光,屢次改寫歷史的事實;而有些人永遠都不能原諒他奧運“掉鏈子”、“作假”給他們“丟臉”的憤怒。
説是對劉翔的態度,整個社會好像沒改變,其實改變的已經很多,很多人從憤怒轉為理解。但只要還有幾個人還沒有,這部分人(一定是頑固的部分)聲音往往異常刺耳響亮,無奈於這本是網絡輿論的放大性特點罷了。
極端言論者在自由的網絡空間天生的佔盡便宜,比劉翔奪得100個冠軍都管用。