“區域合作”會成為未來經濟合作的“主角”嗎?_風聞
刘志勤-人大重阳金融研究院高级研究员-2020-11-22 12:09
-- 推動“微循環”,“小循環”,“大循環”互動機制
國際經濟合作出現了“你唱罷了我登場”的換場交替現象,“區域合作”將成為未來幾年裏的”主角”,而傳統形式的“全球化”,已經悄悄的退居二線,退而不休,“躲”在帷幕後面,依然在等待復出的最佳時機。
這個看法或許不被大家所接受,但是目前的各種現象表示,現在的國際經濟合作模式與形態的確正在發生着深刻變化。
傳統意義上的”經濟全球化”不僅是規模與實際內涵決定了它的世界性意義,最主要的是由於有美國和中國這兩個世界最大的經濟體的參與,使“全球化”被賦予“全球性 ”和完整性,以及可持續性的根本要素,因為任何一個區域性經濟協定,如果缺乏中國,美國的參加,都可能是有“先天性不足”的“缺陷”的,都或多或少的受到發展困境或發展制約。
我們在考慮和討論“全球化”的時候,不能忽略一個十分嚴峻的問題就是美國和西方主要國家對中國的“根本態度”是否發生(或不久的將來可能發生)“根本”改變:美國和它的政治盟友們,會真正的發起 “遏制中國發展”的“根本政策”嗎?因為,這個問題決定了未來中國與西方國家合作的主要方式和模式,決定了中國與美國的關係發展。
我們覺得,美國政府在短期內不會放棄遏制中國經濟發展的戰略,也不會改變把中國當成其“最大的威脅”的國家判斷,也不會改變美國和西方主要國家與中國保持一定的“安全距離”。美國將採取“遠離中國”的“脱鈎政策”,而歐洲主要國家則會與中國保持在“伸手可及” 的安全距離,保持“視野接觸”,以求在一定的,有限的範圍內強化與中國的溝通交流。
其實這個場景對中國而言並不陌生,因為在上個世紀七十年代以前,歐洲與美國的對華政策“套路”就是這個狀態:歐洲與中國一直保持近距離觀察(有時互相欣賞),而美國對中國則用望遠鏡隔着太平洋“遙望”中國,常常看不清,看不全,還常常因為政治技術因素,把中國看成“變形金鋼”模樣。所以,美國政客看中國一定是扭曲和變形的。
有些人會納悶兒,為什麼美國等西方國家在1980年到2018年期間能夠和中國一起在“全球化”舞台上共舞呢?難道那個時候它們沒有想到遏制中國的發展嗎?
現在回顧這一段歷史,結論是比較清晰的,因為在那個時間段,美國和歐洲主要發達國家對中國存在一個“誤讀”,它們“誤”認為,中國在“全球化”的過程中,就像孫悟空在“煉丹爐”中一樣,中國會被“熔鍊”成一個全新的西方式國家。
出乎西方意料的是,四十年的“全球化”熔鍊讓中國真正成為一個全新的,擁有一身本領的新的中國,像孫悟空一樣,具有更強的發展能力和抗壓實力。看到這樣的結果,美國與西方紛紛重新組織各方勢力對中國進行圍追堵截,設法給中國帶上一個新的“緊箍咒”,千方百計的遏制中國的發展就成為美國等西方國家的不二選擇。
美國政壇的這種反華情緒和壞脾氣傾向,在幾年內不能得到根本改變,所以也不能指望原來的“全球化”會得到重生或再生。
我們只有耐心的等待美國的下一次“改革開放”能儘快到來。
儘管有如此艱鉅的挑戰,我們一方面不能放棄推動和鼓勵建立新的“全球化體制”,另一方面要更加積極的支持“區域化”發展形態,也就是用“小循環” (區域合作)推動“大循環” (全球性合作),進而實現 “ 大小循環”融合的目的。
在做好”小循環”的同時,推動“大循環”的運轉,更要做好我們國內的“微循環”,因為沒有國內的健康穩定安全的經濟“微循環”,我們
就無法,無力推動“區域合作”的“小循環”,更沒有能力啓動“大循環”的運作。

在剛剛結束的《讀懂中國》廣州國際論壇會議上,習主席親自給論壇發來賀信,要求加強互聯互通,讓世界更好的瞭解,理解中國。
許多中外專家在《經濟全球化,區域化》分論壇上充分表達對經濟全球化的期盼,喝對加強區域全面經濟合作的緊迫性有着充分和一致的認識。
中國共產黨的十九屆五中全會決議和“十四五”發展綱要,是保證完成國內經濟“微循環”的重要指導路線圖,認真完成各項指標,對於中國和亞太地區經濟都具有特殊的意義。