“區域合作”會成為未來經濟合作的“主角”嗎？_風聞

-- 推動“微循環”，“小循環”，“大循環”互動機制

國際經濟合作出現了“你唱罷了我登場”的換場交替現象，“區域合作”將成為未來幾年裏的”主角”，而傳統形式的“全球化”，已經悄悄的退居二線，退而不休，“躲”在帷幕後面，依然在等待復出的最佳時機。

這個看法或許不被大家所接受，但是目前的各種現象表示，現在的國際經濟合作模式與形態的確正在發生着深刻變化。

傳統意義上的”經濟全球化”不僅是規模與實際內涵決定了它的世界性意義，最主要的是由於有美國和中國這兩個世界最大的經濟體的參與，使“全球化”被賦予“全球性 ”和完整性，以及可持續性的根本要素，因為任何一個區域性經濟協定，如果缺乏中國，美國的參加，都可能是有“先天性不足”的“缺陷”的，都或多或少的受到發展困境或發展制約。

我們在考慮和討論“全球化”的時候，不能忽略一個十分嚴峻的問題就是美國和西方主要國家對中國的“根本態度”是否發生（或不久的將來可能發生）“根本”改變：美國和它的政治盟友們，會真正的發起 “遏制中國發展”的“根本政策”嗎？因為，這個問題決定了未來中國與西方國家合作的主要方式和模式，決定了中國與美國的關係發展。

我們覺得，美國政府在短期內不會放棄遏制中國經濟發展的戰略，也不會改變把中國當成其“最大的威脅”的國家判斷，也不會改變美國和西方主要國家與中國保持一定的“安全距離”。美國將採取“遠離中國”的“脱鈎政策”，而歐洲主要國家則會與中國保持在“伸手可及” 的安全距離，保持“視野接觸”，以求在一定的，有限的範圍內強化與中國的溝通交流。

其實這個場景對中國而言並不陌生，因為在上個世紀七十年代以前，歐洲與美國的對華政策“套路”就是這個狀態：歐洲與中國一直保持近距離觀察（有時互相欣賞），而美國對中國則用望遠鏡隔着太平洋“遙望”中國，常常看不清，看不全，還常常因為政治技術因素，把中國看成“變形金鋼”模樣。所以，美國政客看中國一定是扭曲和變形的。

有些人會納悶兒，為什麼美國等西方國家在1980年到2018年期間能夠和中國一起在“全球化”舞台上共舞呢？難道那個時候它們沒有想到遏制中國的發展嗎？

現在回顧這一段歷史，結論是比較清晰的，因為在那個時間段，美國和歐洲主要發達國家對中國存在一個“誤讀”，它們“誤”認為，中國在“全球化”的過程中，就像孫悟空在“煉丹爐”中一樣，中國會被“熔鍊”成一個全新的西方式國家。

出乎西方意料的是，四十年的“全球化”熔鍊讓中國真正成為一個全新的，擁有一身本領的新的中國，像孫悟空一樣，具有更強的發展能力和抗壓實力。看到這樣的結果，美國與西方紛紛重新組織各方勢力對中國進行圍追堵截，設法給中國帶上一個新的“緊箍咒”，千方百計的遏制中國的發展就成為美國等西方國家的不二選擇。

美國政壇的這種反華情緒和壞脾氣傾向，在幾年內不能得到根本改變，所以也不能指望原來的“全球化”會得到重生或再生。

我們只有耐心的等待美國的下一次“改革開放”能儘快到來。

儘管有如此艱鉅的挑戰，我們一方面不能放棄推動和鼓勵建立新的“全球化體制”，另一方面要更加積極的支持“區域化”發展形態，也就是用“小循環” （區域合作）推動“大循環” （全球性合作），進而實現 “ 大小循環”融合的目的。

在做好”小循環”的同時，推動“大循環”的運轉，更要做好我們國內的“微循環”，因為沒有國內的健康穩定安全的經濟“微循環”，我們

就無法，無力推動“區域合作”的“小循環”，更沒有能力啓動“大循環”的運作。

在剛剛結束的《讀懂中國》廣州國際論壇會議上，習主席親自給論壇發來賀信，要求加強互聯互通，讓世界更好的瞭解，理解中國。

許多中外專家在《經濟全球化，區域化》分論壇上充分表達對經濟全球化的期盼，喝對加強區域全面經濟合作的緊迫性有着充分和一致的認識。

中國共產黨的十九屆五中全會決議和“十四五”發展綱要，是保證完成國內經濟“微循環”的重要指導路線圖，認真完成各項指標，對於中國和亞太地區經濟都具有特殊的意義。