那女孩很省錢，一定很難撩吧_風聞
旺旺屋-电台主持人，歌手，作家等。2020-11-22 01:52
上週，杭州的朋友回青島，約了飯局。
剛落座，我誇了句她的包挺別緻。
她摸了摸包上的LOGO，笑了笑：
“3年前買的，直到今年才背出門。”
當時的她只是個實習生，省吃儉用換個手機；
都會被問：男朋友送你的吧。
現在她當上了總監，夏天隨便穿雙涼鞋；
都有人問，是不是哪個大牌的新款。
這個世界有多現實，你從弱變強的時候，感受最明顯。
成年人最無奈的，不是買不起心儀的東西。
而是即便買得起，也自知配不上，心虛。
最近，女演員白冰，因為穿了Elie Saab的禮服被羣嘲。
Elie Saab是以高貴奢華、優雅迷人著稱的禮服品牌。
白冰穿的這條裙子，則是上個月剛發佈的2020秋冬款高級定製款。
為什麼穿了一條裙子，就會被羣嘲呢？
用殘酷的娛樂圈話術來説：
這不是她的“咖位”，能穿到的衣服。
盤點過往穿過Elie Saab高定禮服的演員；
不是鞏俐、劉嘉玲這樣的影后級別；
就是章子怡、李冰冰等頂流女星。
不該有“人配不上衣服”之説。
但現實是，娛樂圈從來就是名利場。
你有實力的時候，確實不需要用衣服來“抬”自己。
像鞏俐今年參加威尼斯電影節，穿的就是2019年的Elie Saab禮服。
但沒人敢用“過季禮服”這點，對鞏俐評頭論足。
而實力不夠的時候，穿了高檔的衣服，會被以為是“假的”。
哪怕是真的，也會遭到揶揄嘲諷。
為什麼有句話叫：你弱的時候壞人最多。
因為這個社會太現實了，大家不僅看人下菜碟；
還看衣服、鞋、包這種外在東西，去評判一個人。
背了愛馬仕就是真貴婦嗎？顧佳照樣沒混進貴婦圈。
你行的時候，你穿高檔，叫配得上；
穿低檔，叫接地氣。
大家表面上評價一個人的外在，內裏都是對這個人的定義。
什麼樣的人，就拿什麼樣的資源。
我們可以不在意別人的眼光，但這種標準確實存在着：
它膚淺、勢利、殘酷，卻非常真實。
她笑着問魯豫：“你猜我這條裙子多少錢？”
魯豫打量着，遲疑地説不出。
董明珠挺驕傲地説：
“才一百塊，我很喜歡。”
同樣是買大牌，董明珠會等到過季打折的時候再買。
標價一萬塊的，1000塊就可能買到，非常實惠。
和家世顯赫的霍啓剛結婚，她完全可以過着闊太的生活。
但她的吃穿用度，卻一直低調又簡樸。
3塊錢一根的髮圈、幾百塊的包就是她的日常配飾。
逛着最普通的超市，挑特價的麪包買；
但是不絕於耳的沒有貶低，只有誇讚。
一種靠吞食發光的小魚，才能發出微弱的光；
而另一種則自帶光源，在深海里也依然奪目。
董明珠和郭晶晶，就屬於第二種。
哪怕穿着最樸素的衣服、出入各種場合，心裏也不打怵。
因為她們知道，別人的關注點，永遠是她們本人。
即便素面朝天、不夠時尚，也不會被嘲笑不精緻；
因為精緻本身，就是意識到自身存在、足夠清醒。
今年我趁着搬家，收拾了衣櫃；
把幾乎所有帶着logo標誌的衣服，都束之高閣。
從前我覺得，這些東西，是別人高看我一眼的砝碼。
經歷了一場手術之後，我突然釋懷了。
我不願意再讓這些東西，牽扯別人的目光，成為談資。
比起“衣服、首飾、名錶”等話題，我更想知道的是：
最近你在哪裏，做什麼有意義的事？
表皮值錢的是狐狸，肉值錢的是牛羊。
於人而言，見識、人品、學問和經歷等等，才是最值錢的東西。
一生與時尚為伴，也留下了很多名言：
“服裝是用來自救的，而不是自殺。”
“我最大的奢華，就是不必為別人調整我自己。”
人最可貴的，是清醒的自知。
知道自己幾斤幾兩、適合什麼樣的圈子、穿什麼樣的衣服、配得上什麼樣的人。
而不是一味跟風堆砌，讓滿身的奢侈品，把穿衣服的人襯得一文不值。
月薪3000背愛馬仕，難怪別人覺得是假的；
年薪百萬穿人字拖，別人也以為是高定款。
有慾望是好事，它代表着你不論身處何處；
仍願意追求更好的、往上走。
但我想説的是：不是貴的，才能稱之為奢侈品。
不可替代性，才是奢侈品的固有屬性。
愛馬仕再貴，也最終是個配飾。
真正昂貴的，是你把自己活成奢侈品。
來源於:旺旺屋