張文宏的悲劇重演了！手術室偷拍視頻流出，惹怒白巖松……_風聞
旺旺屋-电台主持人，歌手，作家等。2020-11-22 01:35
這幾天，這個噸噸噸喝葡萄糖的醫生火了。
工作不努力？
沒有啊，工作到凌晨，8小時連軸轉，無縫對接兩台手術。
手術操作不當，導致不成功？
也沒有，他雖然連軸轉、超負荷，但精神和思想一點小差沒開，手也穩得一匹。
後來，看到了一條評論，他才恍然大悟，自己是如何惹了眾怒。
“你喝的葡萄糖給錢了嗎，是不是給病人增加手術費用了”。
他當時發佈只是覺得好玩，想激勵自己，沒想到，大家的關注點如此清奇。
他火速出面，解釋自己是8小時滴水未沾，“嗓子快冒煙了”，手邊能拿到的只有淡鹽水和葡萄糖。
這才解決了一場要燃起來的“醫患糾紛”。
醫生晝夜不分，透支生命來換取病人的平安，讚美和鼓勵沒有，理解和體諒缺席——
居然因為多喝了一口葡萄糖，差點成了罪人。
為他人抱薪者，不可溺斃於風雪，更不可溺斃於唾沫。
隨後，有人按捺不住，出手了。
⒈
在微博上，有醫療大V率先站出來給這位醫生撐腰。
“葡萄糖水不好喝。”
“如果能正常吃飯，誰願意這樣強行補充體力。”
“難道凌晨的手術做着一半，可以先暫停吃個宵夜嗎？”
有人單純地以為葡萄糖水喝起來，跟奶茶差不多。
實際上，齁甜，難以下嚥，甚至大多數人喝兩口就會立馬反胃。
不是體力透支嚴重了，需要立馬補充水分，免費都沒人會喝這個玩意兒。
如果能喝上可樂，誰願意喝葡萄糖。
如果可以救人，葡萄酒我也讓醫生喝。
網友們在懟噴子的同時，更有人身體力行，直接給當事的醫生送水去了。
6箱飲料往那一擺，霸氣撂話，“你以後別喝葡萄糖了”。
一時間，鋪天蓋地，霸總一樣的愛湧向這個醫生。
原以為這麼温馨的收尾後，其他醫生也能得到一樣的温柔以待，事實證明，我們多想了。
噴子善於找茬的目光，從不停歇。
就這兩天，幾個醫生被曝光在救護車裏吃香蕉，輿論又炸了鍋。
醫生還聊起來了，不應該時刻關注病人情緒嗎？
去的路上2個多小時，現場搶救2個多小時，為患者植入ECMO，到返程治療的路上，一共折騰了7小時。
普通人差不多每隔5小時就開始吃飯，7小時的高強度體力消耗後，吃個香蕉卻成了罪過？
或許，在有些人心裏，醫生必須“嚴以律己”，才配得上那身白大褂。
渴了，哪怕渴8小時，也不能喝水；
餓了，哪怕餓7小時，也不許吃飯；
白衣天使，就得跟世間俗人格格不入。
就連白巖松都怒了，直言這種言論毫無温度，甚至是冷漠無情。
前段時間，張文宏醫生因為説“不要喝粥”被罵崇洋媚外。
張文宏接受採訪説自己想辭職，他們説看吧，你想紅。
如今，這樣的悲劇，還是在不斷上演。
明面上看，他們是在要求規範，但本質上，他們只是為了批評而批評。
喝葡萄糖的醫生，在救護車裏吃香蕉的醫生，他們罵的有理有據，只看是否符合標準，絲毫不講人性。
但凡遇到讓他們撞上一個路上不救人的醫生，他們也會罵沒有同情心，還是不是個人了。
這時候標準就被他們一腳踹開了。
最為可惡的是，他們“禍害”的並非醫生，而是關係鏈上的所有人。
試想一下，將來有一天，醫生被這羣人罵怕了，再也不敢救人了。
那些生病的人，包括你我，莫名其妙成為了下一波受害者。
有句話説，“現在人和人之間的矛盾，主要是來源於有那麼一撥人，慣於用聖人的標準衡量別人，用賤人的標準要求自己”。
深以為然。
⒉
這些人到底圖什麼？
美國耶魯大學的研究發現，人們常常喜歡通過批評別人，來樹立自己的良好形象。
費孝通的《鄉土中國》裏提到過一件事。
那些做文字下鄉的工作的同事們説鄉下人愚，説他們在城裏見到汽車不知道躲避，給開車的人造成麻煩。
那時候，鄉下人根本見不到汽車，沒有躲避汽車的意識也是可以理解的。
這種批評，無非是對自己所享有的生活條件沾沾自喜，和鄉下人躲沒躲避汽車沒有啥關係。
秀優越感的方式，演變着演變着，不知從什麼時候開始，單純無腦的批評已經過時了。
用道德審判他人，佔據輿論高地，成為另一種新風尚。
2年前，四川德陽的安醫生因為和丈夫泳池游泳時，被小孩子冒犯後，發生了衝突。
一大羣人跳出來，充當正義使者，指責安醫生一點小事也跟孩子計較，更説她給孩子造成了心理創傷。
“一條命彌補一個心理創傷，夠嗎？”
這是她留給生者的拷問，沒有人回答。
在自殺後，又是這些人指責安醫生不珍惜生命，要求之苛刻，生死都不願放過。
被罵慘的人，又豈止安醫生一個。
“我向來不憚以最壞的惡意，來推測中國人”。
洪戰輝，在當選2005年感動中國人物之後，被要求到處演講。
可是邀請方卻不給演講費，理由也簡單，誰讓你是模範呢？
被人民日報誇過的戴教授上課賣書，正經賺錢，就因為賺的多了點，被罵有失文人風骨。
“以前是很少參加演講的，無奈妻子患上了肺癌，只能選擇去瘋狂接演講活動”。
他妻子吃的藥很貴，一瓶要五萬多，但只有三十粒，摺合下來，一顆藥要1700塊。
可有什麼辦法，他就是要跟死神賽跑，拿錢替妻子買命。
但是這些人不看他們的困窘和境遇，張嘴就佔據道德制高點，無時無刻不用高標準審判他人，優越感爆棚。
“你怎麼跟孩子計較啊？”
“道德模範還要錢，就該服務社會！”
“為人師表，出書走穴，真是敗壞風氣！”
至於自己，呵呵，從不自省和約束。
開口論是非，必是是非人。
可惜，很多人不明白，真正的優越，與之無關。
⒊
心理學家阿德勒説過：人的總目標是追求“優越性”，是要擺脱自卑感以求得到優越感。
秀優越感和自卑，其實是同一回事。
他們越缺什麼，就會越急迫想要秀什麼。
那些急吼吼噴人的，一般都想顯擺自己的與眾不同和學識淵博。
有人説，層次低的人，才喜歡秀優越感。
你説在看韓劇，他説你不愛國；
你説在聽周杰倫的歌，他諷刺你不高雅；
你説在加班，他立馬回你個奮鬥嗶……
不假思索地開口，以及暗戳戳時時刻刻秀優越感，成了他們的日常。
而真正層次越高的人，都三思而後言，更善於換位思考。
有一年，黃渤參加《魯豫有約》。
魯豫笑着問他：“你現在很火吧？”
回答火，顯得驕傲；回答不火，又略顯矯情做作。
黃渤直接説，“那肯定是火，你想都能坐到這兒跟魯豫聊天了，那還不火嗎？”
倒不是每個人都要學黃渤這樣的高情商，而是要明白，所有高情商背後，其實都是一種智慧和善良。
不是我們不會指點評判，而是我們不屑於指點評判。
優越，從來是把高標準留給自己後，一點一滴的琢磨和努力。
而不是揪着別人的生活，用放大鏡找茬，狠狠踩一腳的戾氣。
知乎上曾有個問答：有哪些年輕人千萬不能碰的東西？
有個高贊回答是這樣的：
虛幻的、自以為是的優越感不能碰。
我不反對説自己很厲害的人，我反感用打壓別人來體現自己很厲害的人。
而這樣的人，往往名不副實。
與其費盡心思找別人的煩惱，不如花點心思讓自己變好。
你我共勉。
真正的優越，從來與他人無關。
來源於:旺旺屋