這個民族一直活到現在已經是個奇蹟了_風聞
简单快乐-2020-11-23 23:02
如果一個姑娘,失戀想不開,自己輕生,那叫“自願”自殺;如果她是被一夥劣跡斑斑的歹徒追趕,迫不得已而跳下懸崖,只能算是被迫結束了自己的生命,以避免侮辱。
阿塞拜疆軍隊在“收復”納卡地區的戰鬥中,故意虐殺平民,拍成視頻在網上傳播,用恐怖政策把亞美尼亞平民趕走。這是實質上的種族清洗。
而亞美尼亞老百姓燒掉自己的房子,是在被迫無奈的情況下,對這種的暴行的最後抗議。
阿軍殺害亞族平民,在他還活着的時候割下他的耳朵。

比如,阿軍殺害無武裝的亞族戰俘

那些説亞美尼亞族居住在“不屬於他們的土地”的人,是不是忽略了這樣一個事實:在蘇聯統治下,納卡地區雖然是阿塞拜疆蘇維埃社會主義共和國的一部分,但本身是獨自分區的。而在納戈爾諾-卡拉巴赫自治州內,76.9%都是亞美尼亞族人。
換句話説,這些人本身就居住在他們世代居住了24個世紀的土地,僅僅是因為自己的村子、鎮子被劃在了阿塞拜疆疆界內,而自己不是阿塞拜疆族人,所以就要就要被“人滾地留”。
納卡地區亞美尼亞族人比例在蘇聯剛成立的時候更高,達到了89%,而這個比例本身就是沙俄崩潰後、蘇聯成立前,阿塞拜疆軍隊殺了好幾輪的孑遺。

這是1920年阿塞拜疆軍隊屠殺過後的舒沙,約20000亞美尼亞人喪生
進一步説,蘇聯的民族問題人民委員會,在1923年把納卡地區分給阿塞拜疆本身就是不合理的。卡拉巴赫地區自公元前四世紀起,就是亞美尼亞王國的一個省份,而突厥系的移民直到十一世紀才來到高加索地區。
當然從十一世紀到現在,阿塞拜疆人在這個區域也是世居民族,他們居住在這裏,而不被“人滾地留”的權利也應該被保障,90年代納卡戰爭時期阿塞拜疆族被從納卡驅逐,也是極不公正的。
但是,阿塞拜疆族人在1991年開始的納卡戰爭中被趕走,不代表現在阿塞拜疆把亞美尼亞族人,從他們居住了二十幾個世紀的家鄉趕走,就是合理的。
而納卡戰爭的爆發,其直接原因,正是新獨立的阿塞拜疆共和國在1991年11月廢除納卡自治州的自治地位。那些維護蘇聯劃的阿、亞邊界的人,怎麼完全不顧蘇聯給的納卡自治地位呢?
其實,沒有必要談這麼多“應然”的。那些為阿塞拜疆政府鼓吹的人,你看他們的文字,其真實邏輯簡單粗暴,誰叫亞美尼亞違逆普京大帝的?現在的慘狀就是下場。
的確,亞美尼亞統治集團德不配位,正如抗戰前的蔣幫,但如果有人認為因為這樣,亞美尼亞人民就活該被殺害驅逐,那這些人和日寇還有什麼區別?
這些人相信普京算無遺策,阿利耶夫英明神武,俄羅斯傾向阿方的行為則純粹是出於俄羅斯的利益,懲罰亞美尼亞。
而實際上,俄羅斯油氣寡頭在巴庫的油田裏有大量的投資,在亞美尼亞則沒有這些利益。很難説俄羅斯的冷血算計,有多少是出於國家利益,有多少是出於高層個人私利,小孩子才分對錯,成年人都是講利益。
最後談一談輿論傾向的問題。
其實只要在各大政府網站、國際媒體、社交平台上轉一圈,就能看到實質上國際上的輿論大多是中立、偏向阿塞拜疆的。
至於為什麼國內輿論偏向亞美尼亞?
那是因為阿塞拜疆軍隊的暴行絕非孤立事件,而是土耳其埃爾多安政權支持下,各色“泛突厥”、“泛伊斯蘭”非法武裝分子暴行的標準流程。從敍利亞,到利比亞,到我國西北,這些人的表現從來沒變過。
而我們中國的普通老百姓,正是這種暴力的受害者之一。
所以中國的老百姓,以自己樸素的正義觀,傾向亞美尼亞,這是我們民族價值觀的表現。