這個民族一直活到現在已經是個奇蹟了_風聞

涼宮春日孝順女

如果一個姑娘，失戀想不開，自己輕生，那叫“自願”自殺；如果她是被一夥劣跡斑斑的歹徒追趕，迫不得已而跳下懸崖，只能算是被迫結束了自己的生命，以避免侮辱。

阿塞拜疆軍隊在“收復”納卡地區的戰鬥中，故意虐殺平民，拍成視頻在網上傳播，用恐怖政策把亞美尼亞平民趕走。這是實質上的種族清洗。

而亞美尼亞老百姓燒掉自己的房子，是在被迫無奈的情況下，對這種的暴行的最後抗議。

阿軍殺害亞族平民，在他還活着的時候割下他的耳朵。

比如，阿軍殺害無武裝的亞族戰俘

那些説亞美尼亞族居住在“不屬於他們的土地”的人，是不是忽略了這樣一個事實：在蘇聯統治下，納卡地區雖然是阿塞拜疆蘇維埃社會主義共和國的一部分，但本身是獨自分區的。而在納戈爾諾-卡拉巴赫自治州內，76.9%都是亞美尼亞族人。

換句話説，這些人本身就居住在他們世代居住了24個世紀的土地，僅僅是因為自己的村子、鎮子被劃在了阿塞拜疆疆界內，而自己不是阿塞拜疆族人，所以就要就要被“人滾地留”。

納卡地區亞美尼亞族人比例在蘇聯剛成立的時候更高，達到了89%，而這個比例本身就是沙俄崩潰後、蘇聯成立前，阿塞拜疆軍隊殺了好幾輪的孑遺。

這是1920年阿塞拜疆軍隊屠殺過後的舒沙，約20000亞美尼亞人喪生

進一步説，蘇聯的民族問題人民委員會，在1923年把納卡地區分給阿塞拜疆本身就是不合理的。卡拉巴赫地區自公元前四世紀起，就是亞美尼亞王國的一個省份，而突厥系的移民直到十一世紀才來到高加索地區。

當然從十一世紀到現在，阿塞拜疆人在這個區域也是世居民族，他們居住在這裏，而不被“人滾地留”的權利也應該被保障，90年代納卡戰爭時期阿塞拜疆族被從納卡驅逐，也是極不公正的。

但是，阿塞拜疆族人在1991年開始的納卡戰爭中被趕走，不代表現在阿塞拜疆把亞美尼亞族人，從他們居住了二十幾個世紀的家鄉趕走，就是合理的。

而納卡戰爭的爆發，其直接原因，正是新獨立的阿塞拜疆共和國在1991年11月廢除納卡自治州的自治地位。那些維護蘇聯劃的阿、亞邊界的人，怎麼完全不顧蘇聯給的納卡自治地位呢？

其實，沒有必要談這麼多“應然”的。那些為阿塞拜疆政府鼓吹的人，你看他們的文字，其真實邏輯簡單粗暴，誰叫亞美尼亞違逆普京大帝的？現在的慘狀就是下場。

的確，亞美尼亞統治集團德不配位，正如抗戰前的蔣幫，但如果有人認為因為這樣，亞美尼亞人民就活該被殺害驅逐，那這些人和日寇還有什麼區別？

這些人相信普京算無遺策，阿利耶夫英明神武，俄羅斯傾向阿方的行為則純粹是出於俄羅斯的利益，懲罰亞美尼亞。

而實際上，俄羅斯油氣寡頭在巴庫的油田裏有大量的投資，在亞美尼亞則沒有這些利益。很難説俄羅斯的冷血算計，有多少是出於國家利益，有多少是出於高層個人私利，小孩子才分對錯，成年人都是講利益。

最後談一談輿論傾向的問題。

其實只要在各大政府網站、國際媒體、社交平台上轉一圈，就能看到實質上國際上的輿論大多是中立、偏向阿塞拜疆的。

至於為什麼國內輿論偏向亞美尼亞？

那是因為阿塞拜疆軍隊的暴行絕非孤立事件，而是土耳其埃爾多安政權支持下，各色“泛突厥”、“泛伊斯蘭”非法武裝分子暴行的標準流程。從敍利亞，到利比亞，到我國西北，這些人的表現從來沒變過。

而我們中國的普通老百姓，正是這種暴力的受害者之一。

所以中國的老百姓，以自己樸素的正義觀，傾向亞美尼亞，這是我們民族價值觀的表現。