網劇審不過就重剪再試，怎樣都要磨下來，要換傳統制作公司可能就放棄了_風聞

【本文來自《聆雨子：從瞧不起到“真香”，網劇為何近年精品頻出？》評論區，標題為小編添加】

影視文化學居然有博士？不知道研究些什麼？研究國內的影視劇嗎？

其實網劇題材多，原因是網絡平台在努力擴大題材範圍吸引觀眾。會員費加上超前點播視頻平台都是虧的。但是本來就掙不到錢了連觀眾都吸引不到對互聯網公司就太虧了。所以年輕觀眾愛看什麼，願意超前點播什麼就是什麼。愛奇藝搞迷霧劇場，審不過就改，重剪，審查不嚴了就再試，網站又財大氣粗，再怎麼也要磨下來。這真是現代互聯網公司的力量。換傳統制作公司，可能只能要麼放棄要麼倒閉了。

再就是沒人舉報。不是真沒人，只是像武則天傳奇（范冰冰那版）那種會舉報露胸的少了。跟電視上播了可能有話語權的人看到了舉報不同。網絡上愛看的誰會去舉報？當然舉報太有用，現在粉圈攻訐也學會這一招了。但粉絲真沒什麼用。現在著名的幾個舉報事件我都懷疑不是粉絲舉報的功勞，是剛好遇上了粉絲又拿來吹牛。其他舉報的沒聽説成功的。只聽説製作方怕審查沒聽説怕粉絲的。

流量還是有用。流量又不是貶義詞。胡歌的戲大家不看嗎？他沒有流量嗎？但沒有演技只搞流量的那些新“演員”不行。跟外行人想象不同，流量粉絲其實不多（能買專輯不能撐劇）。但微博評論只要幾十個人就看起來很多了。

演員還是要能演戲。像秦昊，之前的聶遠，能翻紅就是因為他們能演。年輕演員，不管是不是流量，演得好的不那麼多。不知道是不是粗製濫造的劇太多，缺乏磨練？掙錢太容易，沒有琢磨？導演可能也會理解偏。不知道張一山是不是就是這樣。他最近韋小寶評價不好啊？但這導演拍過我喜歡的當幸福來敲門。蔣雯麗和孫淳的。所以可能有演技的演員還是能拉動整個劇的。所以流量真不是貶義詞。老演員也有流量啊