中國川粉光譜析_風聞
杜建国-独立学者-独立学者,专注产业经济发展2020-11-23 13:55

杜按,王小東老師對中國川粉現象的批評與分析是很有道理的。當然,文中的一些具體説法,如“白左”之類的,我並不贊同。
中國川粉光譜析
王小東2020/11/22
更準確地説,本文是華川粉、中川粉都包括的川粉光譜析,但把他們放在一起有放在一起的道理。至少,華川粉是引導者,中川粉是被華川粉引導的。
時至今日,中國仍舊有無數的川粉在非常執着地替川普賣命,不斷地在網上寫帖子,傳謠言,其執着,其勇猛,比美國白人紅脖兒有過之而無不及,所以,也需要認真分析一下其緣由了。
我寫這樣的分析文章,可能會得罪不少已經成為川粉的私人朋友,但是,公者千古,私者一時,這是中國人幾千年以來的價值觀,我不敢以私廢公,只能先行謝過你們了……
下面是對六類川粉的具體分析。
(1)是特別仇恨中國的一些華人和具有中國國籍的人。比如,現在因為把過去給中國造謠鍛煉出來的技能用於給美國民主黨造謠,已經跟美國白左反目,被白左頭號媒體《紐約時報》發數篇長文揭露的那一小撮人,也包括國內的一羣恨國黨。很多人是非常有名的,為了發表無礙,名字我就不點了。這些人的理由非常明確,就是在他們看來,川普是打壓中國最甚的一個美國總統,只有他才能摧毀中國。
這一羣人非常惡毒,但他們的思考是非常理性的,而且從大的方面來説沒有錯,川普確實是自1972年尼克松訪華以來,最仇恨中國,最不惜一切代價打壓中國的一位美國總統。
當然,主張在中國搞顏色革命,改天換日的那一羣人中,也有一部分人是反對川普的,他們認為,川普對美國,對美國的制度,對於民主這個符號本身的損害,比對中國的損害還要大得多。
這兩種人倒都是理性的,只不過是第一種人着眼的是短期效果,第二種人着眼的是長期效果。
(2)很多人可能想不到的是這第二種川粉,他們是左派。左派中川粉的比例,是意想不到的大。他們也有一套粉川的理論。他們説:川普是代表底層,代表無產階級的(這是什麼腦子?川普代表無產階級?)他們之中甚至有的理論家,把川普跟太祖相提並論(這太過分了吧!我談不上是“毛粉”,但是我看到這都異常氣氛了,太祖爺是川普這種爬蟲能比的嗎?他連太祖爺的一根毛都比不上!)其實,我看這些荒唐的理論都是藉口,真正的原因,他們是對中國現在的執政集體不滿,也希望川普能夠連任,繼續進行他對於中國的瘋狂打壓——從這個角度説,他們跟第一種川粉沒有什麼不同,只不過他們的總體政治理念跟第一種川粉是截然不同的。
(3)實在是被白左的政治正確性給噁心壞了。我看到一個美國華川粉説:其實她非常討厭川普的這種地痞流氓相,也知道拜登人品其實比川普好得多,但是,奧巴馬搞的那個男人可以隨便去上女廁所,只要聲稱他自己認為自己是“女人”就可以,實在是把她噁心壞了,所以,她只能投川普票了。這是一部分華川粉的。我認為這是可以理解的,是有它的合理性的。
類似的,是一些對於他們自己聲稱的在中國的所謂“四等漢”地位不滿的中川粉。他們有讓人可以理解的理由,但是,另一方面,也是做得太過分了。我曾經在公開發表的微博裏寫過這樣一段話:
我理解中國為什麼存在“皇漢”、“漢民族主義者”,因為任何生物(不僅僅是人)都有肯定自己,維護自己利益的本能,只要不過分就行,我不能理解的是為什麼這些“皇漢”、“漢民族主義者”竟然是白人至上主義者,那你們算得上什麼“皇漢”、“漢民族主義者”?你們不過也是一羣逆向種族主義者。
最後,我要給這第三類川粉提醒一句:過份的政治正確性是錯誤的,但是,完全不要政治正確性也是錯誤的。完全捨棄政治正確性,一個多民族多宗教的國家就無法運行,美國如此,中國亦如此。我理解你們的主張,但是你們過分了。
(4)崇拜川普的人格的。中國有不少人崇拜川普的強人人格,男的一口一個“川皇”、“川爺”,女的一口一個“阿川”、“川寶寶”。對於這類川粉,我的一個校友,北大生物學教授曾説:自己的人格得有多下賤,才能崇拜川普的人格?對此,我持相對寬容的態度:我認為崇拜什麼人格是別人的個人自由,但別人也應該允許我有自己的好惡:首先,我很早以前就多次多次多次説過,川普不過是一個囊膪,是一個鎮關西——你過去認識不了,現在還不認識,那是你自己的人格存在問題了。認為他是強者的人,應該是自己的人格本質上是窩囊卑下無道德底線的,也不懂得什麼是真正的強者人格,所以,才會出現這種錯認。
還有一些川粉説,他們粉川,就是應為川普“好玩兒”。你們好玩兒,是你們的自由,但蔑視你們這種沒有大義,把“玩兒”作為自己的至高價值觀的人,也是我的自由。
(5)認為川普連任對中國有利的。他們聲稱自己是愛國者,他們粉川的理由就是民主黨非常陰險,對於中國更不利,並且蒐集了許多所謂民主黨高層對於中國的威脅——其實絕大多數是第一類川粉造的謠,這“愛國者”居然跟恨國黨在這個問題上做成了一路,其荒謬性遠遠超過了左派跟右派在這個問題上做成一路。我從來沒有説過,也沒有認為民主黨會對中國有多好,但是,正如我前面已經説過的,川普是自1972年尼克松訪華以來,最仇恨中國,最不惜一切代價打壓中國的一位美國總統,無論是民主黨的總統,還是共和黨的總統。在智商上,這第五類川粉遠遠低於第一類和第二類川粉。
(6)説川普正在摧毀美國,所以他在台上對中國更有利。這話有一定的合理性。川普這四年,當然對於美國的摧殘非常嚴重,對於美國的軟力量,對於美國在全世界的“自由事業”的打擊是慘重的——這一點,共和黨資深參議員,2012年的總統候選人羅姆尼就説的很清楚。但是,川普摧殘美國過程中的一部分,就是他不惜美國付出任何代價,也要對中國進行瘋狂的打擊。如果我們考慮的,不是別人自殘多少,而是別人殘害我們自己多少,則這第六種川粉的所謂“對中國有利”理論就完全站不住腳了。
其實,這第六類川粉,往往從第五類轉化過來的:他們的內心已經知道了自己的判斷失誤,智商欠費,但必須煮熟的鴨子嘴硬,給自己找到粉川的理由。
實際上,一個人知道自己錯了,最好的應對方式就是承認錯誤,這樣,可以把別人對於你的智商的蔑視壓縮到最小——作為人,誰能完全不犯錯呢。你越是嘴硬堅持錯誤,你的臉就被打得越腫,到了今天,還在執迷不悟粉川挺川,還找的都是絕對站不住腳,絕對會被打臉的理由的人,你們是覺得自己的臉被打腫了還不夠,還要讓自己的臉被打沒,成為一個沒皮沒臉的人嗎——也對,乾脆沒皮沒臉了,也就無所謂臉腫了。
總之,中國川粉現象,説明了中國恨國黨不少,也説明了很多中國人在時政社會問題上,智商還有待大幅度提高,道德底線也需要大幅度提升。