張頤武：隱私保護，不管不行了_風聞

最近，上海、天津等地出現個別疫情，也出現了將患者或相關人士的信息在網絡上泄露，影響這些人的生活的事件。還有關於清華“學姐”在網絡上的基於誤會將一個男生的信息曝光的事件，更有一些快遞公司“內鬼”泄露大量客户的詳細信息的事件。這些其實都把個人隱私的保護上所出現的問題推到了前台。一方面確實接連出現那種個人隱私被泄露的事件，另一方面這些隱私的泄露所造成的實實在在的損害在這些例子中也都有充分的展現。

個人隱私的保護，既是對於個人權利的尊重，也對於社會具有重要的意義。隱私的保護對於個體來説當然是重要的，因為個人的隱私的泄露當然會對個體由多方面的傷害，讓個體的正常生活受到衝擊和威脅。對於社會來説，個人的隱私的保護其實也是使社會生活更加安全的重要的保障。個人的隱私受到保護，既是在法律上十分清晰的，也是在倫理上極為必要的。這其實也是一個重要的社會底線。

網絡和大數據的發展使得個人的信息的蒐集和處理都更加便捷和迅速。社會為了更便捷地運作和有效地運轉，為了公眾利益和為個體更好地服務，往往更多地蒐集個人的多方面的資料，個人的資料為相關的方面所掌握在社會中也是必要的。但這當然不可能是無限度無底線的，這些其實都有法律的嚴格規定，也有倫理的基本的原則。實際上，這些界限其實是相當明確和清晰的。

現在所出現的一些情況，就是完全違反了這些基本的限定，一些人隨意地把他人的隱私信息在互聯網這樣的無遠弗屆的公共空間泄露。這種泄露造成的諸如“網暴”“社交死亡”等等現象現在在社會中已經成為的相當多的存在。個人的行為的許多不需要也不應該為公眾廣泛瞭解的一些情況，在被人們在公共空間中暴露，當然會對個人形成相當的傷害，也會讓一些居心不良的人所利用，同時也會對於社會中的人們基本的安全的訴求構成衝擊。

有些人誤解了基於“公眾利益”的對於個人的信息的適度的披露和揭隱私、揭老底一類的惡俗行為的的關係，往往把過去小社區中的街談巷議等等直接放到了所有人的公共空間的互聯網上。也有人把“羣”還是看成小圈子，小羣體，傳播有限，不知道實際上這種傳播只要在網上，就可以是全社會的傳播。有些接觸一般人難以接觸的資料的人，也並不覺得泄露這些是嚴重的事情。這其實和一些人缺少公共空間與私人生活的界限有關，也與當下的新的技術手段造成的便捷的傳播有關。這些都構成了對於隱私的保護的衝擊，這種衝擊沒有被有效制止，侵害隱私的行為沒有得到懲戒和批評，就會產生“示範效應”，使得這樣的情況一一發不可收拾，構成對於個人和社會的嚴重傷害。

嚴格對於隱私保護的相關法律的執行，對於隱私保護的倫理要求也需要受到公眾和社會的更多的維護。讓人們生活在一個個人的隱私不能被隨便泄露的狀況中，這也需要全社會的更多的努力。