美國的票數困境：總統流水化、政客網紅化、選民割裂化、特權氾濫化_風聞

　　萬萬沒想到，燈塔的天就這麼變了。昨天密西根州州長委員會正式認證拜登勝選，獲得16張選舉人票，拜登得票超過270張，美國總務署正式承認拜登勝選，並表示啓動政權交接程序。世界政壇隨即瞬間變臉，安倍也開始被東京特檢調查，天津方面也把北美豬頭查了個底掉。

　　美國政局的變化只是內因的結果，但是美國面對族羣撕裂、網紅政客圈粉牟權的本質沒有改變；所以，燈塔國還是會繼續出現幺蛾子，對華態度也不會變得更好。

　　 美利毒合眾國

　　萬萬想不到，繼加拿大大麻合法化之後，在美國，吸毒馬上就不算犯罪了。

　　最近，美國俄勒岡州公投通過了「110號提案」，個人以非販賣目的少量持有可卡因、海洛因等硬性毒品，將不再視為犯罪，僅需繳納不超過100美元罰款即可。

　　有了俄勒岡州的先例，華盛頓州大受鼓舞，也計劃在2021年推動持有毒品非罪化。而在此之前，亞利桑那州、蒙大拿州、南達科他州、新澤西州和密西西比州已經先後宣佈持有大麻非罪化。

　　這就是文化和國情的差異所在。1840年的鴉片戰爭是中國歷史上的奇恥大辱，東亞病夫的稱號更是中國人心中永遠的痛。經過百年屈辱以後，我國對毒品的態度，一直是零容忍態度；我國的緝毒警察，更是用生命和鮮血維護着九州的無毒結界。

　　目前我國刑法規定，走私、販賣、運輸、製造海洛因或冰毒50克以上的，可處15年有期徒刑、無期徒刑或者死刑；在我國，吸毒者會被處以5日至10日的拘留，多次吸毒的癮君子會被強制戒毒。這就是中美兩國的巨大差異。

　　我們先不去討論中美兩國文化國情孰優孰劣，但從「持有毒品無罪」能在俄勒岡州通過公投，加上2020年美國大選中爆出的種種亂象，就説明美國的民主投票體制已經出現了巨大的漏洞——在票數困境下，兩黨只能全力討好選民，只是方式不同而已。

　　 票數困境

　　當我們按照「討好選民，收攏民意」這個思路，去分析美國政客種種匪夷所思的行為時，就能發現，美國一直是按這種「中國人民無法理解」的機制，維持着帝國的運轉。

　　——民主黨聚焦於分割並討好少數羣體。民主黨不斷分裂美國主體選民，並以賦予特權（立法）的方式，討好少數羣體，包括LGBT、非洲裔、墨西哥裔、穆斯林，現在又通過立法，開始討好癮君子這個羣體。比如俄勒岡和華盛頓，都是傳統藍州。

　　——共和黨聚焦於煽動民粹，總統特朗普MAGA（讓美國再次偉大）的行為，完全是在徹頭徹尾地迎合美國經濟落後地區白人的訴求，包括製造業迴流，包括對華強硬，包括建隔離牆，以及穆斯林禁令，莫不如此。

　　民主黨和共和黨的支持者數量，從這次大選來看，已經基本持平，這時的民主，不再是相對少數服從主體多數，天平的兩側，一端是民主黨收買的少數羣體，另一端是夢想恢復高等白人地位的民粹羣體；而天平會傾向何方，則完全由搖擺的中間派所決定，這就是票數困境的明顯表現。

　　巴菲特認為，美國真正的問題是富人太富，事實的確如此。在2015年，前1%頂尖收入人羣的收入，是餘下99%人羣收入的26.3倍；而2020年，美國為了應對疫情而大規模放水，導致美國富豪的個人淨資產總額增加了上千億美元，與此同時，根據美聯儲的評估報告，美國低薪工人的就業率比疫情暴發前降低了35%左右。

　　在美國，大資本家/財閥的利益，天然與底層民眾對立。聯合國人權理事會專家德扎亞斯的論述是：「美國的體制建立在利益的基礎之上。美國政府與政客不是服務於民眾的，而是將利益集團的需求放在首位」。

　　美國選舉機制下，每個選民只算一票（暫時忽略死者投票），於是利益集團（大資本家）就遭遇了票數困境：如何在一人一票的選舉機制下，維護利益集團（人口只佔極少數）的統治和收益？只能使用封建帝王的分化/平衡之術。

　　大資本家一方為了維護自己的政治地位，就只能不斷撒錢，一邊討好選民，一邊割裂民眾。他們採用的是分化並統戰的模式，把與國家多數派略有不同的少數派、邊緣人分割出來，通過立法來強化差異，並賦予少數派政治特權，導致少數派與多數派徹底無法兼容，而少數派將變成大資本家的鐵盤票倉。

　　在票數困境的壓力下，大資本家熱衷於製造和支持各種少數派和邊緣人士。奧巴馬當年搞的奇葩立法，跨性別人士有權按照自己的性別認同使用廁所，就是非常清晰的討好少數派的方式。在割裂出少數派，並且在少數派與多數派之間製造了不可調和的矛盾後，少數派會自然聚攏在大資本家旗下，改善了資本家的票數困境。

　　打個比方，在一個50人的班級裏，有3個人信仰多炮塔神教，班長（資本家）賦予他們不上政治的特權，獲得3張票；有5個人講小眾方言，同樣獲得了不考語文的特權；有4個人數學特別差，得到不上數學課的特權，再獲得4張票；有6個人喜歡吸毒，也得到了在班裏吸毒的特權——這時資本家已經得到了18張鐵票。

　　但是這種模式顯然是不可持續的，當享有特權的人超過了25個人，普通學生髮現自己變成了少數派，於是他們團結在副班長的帶領下，想讓這個班級再次偉大，力爭「取得好成績，考上好大學，出任CEO，迎娶白富美」，但這已經成為不可能完成的任務。

　　在這個故事裏，班長就是民主黨，而副班長就是共和黨。當美國享有政治特權的隊伍過於龐大，導致美國白人主體無法容忍特權羣體時，就必然會爆發民粹，引發社會動盪；主體白人和特權羣體互相攻伐，不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風，最後出現新一輪洗牌。

　　 騎牆政客乘勢而起

　　在美國的選票機制下，任何政客，無論他的能力好壞，功績多寡，政見如何，只要他能夠獲得穩定的百萬級別選票，他就能夠成為代言人，加入州議會或者聯邦議會，走上個人的榮耀之路。

　　美國的選票政治跟中國的網紅模式很像，不管他是快手老鐵還是抖音美女，只要他能聚攏幾十萬上百萬乃至千萬擁躉，都可以實現財務自由。所以美國政客的出發點，全都是為了討好選民，吸收選票。

　　我們按照這個思路，去分析一下美國那些著名的反華政客，同樣能夠印證這個結論。

　　國務卿蓬佩奧

　　蓬佩奧配享了「人類公敵」的廟號，引發了我國官媒史詩級的憤怒。他的反華目標，明顯就是要從特朗普那裏繼承7000萬白人民粹主義者的鐵盤；他反華越狠，在國內得到的支持力度就越大，這很正常。

　　央視曾經發出過一篇憤怒的文字，痛斥蓬佩奧：「蓬佩奧的所作所為令世人看清：疫情在他眼裏根本不是令人傷痛的事件，美國民眾的生死對他來説也事不關己，只有謀取政治私利、搞地緣政治才是他‘鍾愛的事業’」。

　　《人民日報》也痛批：「蓬佩奧醒醒吧，別用中情局那套來搞外交」，「一定程度上説，身為國務卿，蓬佩奧卻仍保留美國中央情報局局長的習性，看誰都是敵人，沒有敵人就要製造敵人。這不是搞外交，這是搞事情」。

　　其實蓬佩奧是意大利姓氏，如果用意大利發音直接翻譯，Pompeo也可以直接音譯為龐培，就是古羅馬歷史上與凱撒爭奪天下的龐培。而蓬佩奧，同樣有着入主白宮的野心——如果蓬佩奧對華友善，一定會失去一大部分支持者，所以他只能不斷強化自己反華領軍者的地位。

　　從網紅行為分析，蓬佩奧的行為跟方方一樣，方方在疫情期間一直在批評體制，批評抗疫，吸引了一大批異議人士；那如果方方有一天突然改口説實話，開始表揚我國抗疫成果的話，方方會失去多少支持者？別忘了正是因為這批支持者在，方方才能到今天才安然無恙。

　　聯邦參議員馬可·盧比奧

　　馬可·盧比奧 Marco Rubio 是佛羅里達州聯邦參議員；他是一個「逢中必反」的政客，呼籲關閉美國所有的「孔子學院」，主張封殺中國高科技公司，提案禁止華為等中國公司向美企追討專利費，會見藏獨頭目，推動「香港人權與民主法案」，在佛州會見蔡英文——他反中的目的是什麼——當然是迎合選民。

　　盧比奧以前是特朗普的競爭者，但是從2017年開始，就轉變為特朗普的政治盟友，其目的自然是分享特朗普所擁有的7000萬民粹擁躉。我們可以把盧比奧和特朗普的握手，視為一個小網紅在直播間連麥快手一哥辛巴，並給辛巴的直播間猛刷火箭，希望能夠吸引辛巴的粉絲關注到他。

　　盧比奧與特朗普 圖源：CNN

　　盧比奧正式就任聯邦參議院以來，共提案654件，聯名共同提案1802件，平均每年參與提案近300件，他真有時間瞭解這麼多問題背後的深層原因麼？很難，盧比奧提的大部分議案都停留在“遞交”階段，而他最大的目標，還是為了加大自己的政治影響，獲取更多選票。

　　盧比奧最大的價值，就是因為盧比奧的父母，都是1956年移民美國的古巴人。盧比奧是大赦非法移民的倡導者，所以在美國拉美裔選民中有較大的影響，僅佛州有120萬古巴裔美國人和近20萬委內瑞拉移民，就是我前文提到的得到特權的少數派——得鐵票者得前程。

　　聯邦參議院泰德·克魯茲

　　泰德·克魯茲（Ted Cruz）是德州的聯邦參議員，也是著名的反華政客，還有幸獲得了被中國列入制裁名單的殊榮。他在接受美國哥倫比亞電視台（CBS）《面對國家》節目採訪時，還抹黑中國駐休斯敦總領館從事「間諜活動」，一直在渲染中國威脅，將香港警隊的正當執法污衊為「暴力鎮壓」，指責中方打壓維族，還曾在德州會見過蔡英文。

　　他的父親，也是古巴人（少數派），在美國上學，後來靠政治避難留在美國，所以他也是個移民後裔。泰德·克魯茲曾經宣佈參選2016年的美國總統，但是被爆料擁有美加雙重國籍；他以前可不反華，還掙過中國公司的錢，為中國的輪胎公司當主要辯護人。

　　泰德·克魯茲曾經是特朗普的競爭對手，當時在共和黨預選期間，他一直在嘲諷特朗普，包括：

　　特朗普當總統的話，沒準會朝丹麥扔核彈

　　我們需要一位司令來做領袖，而不是一個只會發推特的

　　大罵特朗普是失敗者。我們用「ted cruz loser」在Google上搜索，就能找到一批克魯茲大罵特朗普盧瑟的視頻，結果現在克魯茲早就改口了。

　　早就説過，克魯茲這種政客，就跟網紅一樣，哪裏有熱點往哪裏蹭，怎麼能討好粉絲怎麼説，誰的粉絲量大，他就蹭誰的熱度，完全沒有區別。

　　阿肯色州參議員湯姆.科頓

　　他是1977年出生的，2013年，以37歲的年齡，成為目前最年輕的美國參議員，得到了共和黨大佬約翰麥凱恩的欣賞；他最牛的部分，是提出了一項價值430億美元的法案：推進遏制中國擴張實操法案（FORCE Act），涵蓋了國防、商業、地緣政治等多個方面，另外，他在2019年提出《香港人權與民主法案》。

　　他的名言更多，包括：

　　禁止中國留學生赴美學習理工科，理由是中國“試圖從美國偷走新冠病毒疫苗”

　　中國留學生去美國就應該選文科，學習莎士比亞的著作和《聯邦黨人文集》，而不是量子計算與人工智能

　　從來沒有這麼多美國人，也從來沒有這麼多亞洲人，認定中國是一個**‘賤民國家’**（pariah state），我們就應該給中國相匹配的低級待遇。

　　湯姆·科頓是著名的雙標分子，當香港警方止暴制亂時，他宣稱「不可接受」；當美國因佛洛依德之死爆發抗議時，他卻呼籲總統特朗普援引《叛亂法案》動用現役軍事力量，平息示威。

　　事實上這些美國政客説的話，跟網紅自媒體為了漲粉的行為一無二致，這位湯姆.科頓其實很像咪蒙，睜眼説瞎話挑動男女對立後，自然會有一批極端的女性會站在咪蒙身後默默支持咪蒙。而湯姆.科頓扛起反華先鋒大旗之後，那些長期被反華媒體洗腦的美國低智階層，自然會玩命支持他，就像當年有一批女拳支持咪蒙一樣。

　　還有白宮貿易顧問納瓦羅，就是寫《致命中國》的那個，他本來就是智庫人士，宣傳了一輩子反華思想，吸引了一大批粉絲，納瓦羅一把年紀了，還如何能改口？納瓦羅的行為，套用作家方方的模板，也就可以理解了。

　　還有前任黑衣國師史蒂夫·班農Steve Bannon，就是2017年被特朗普解僱的那位，到了2020年還在訪談節目《萬眾一心》（United We Stand）中表示，中國對美國犯下了「生物切爾諾貝利」式的罪行。

　　他造謠病毒是由實驗室泄漏的陰謀論，持續詆譭中國抗疫，並且提出中國要對這場流行病承擔經濟責任。班農都已經被解僱了，為什麼還要繼續詆譭中國呢？當然是為了吸粉。吸粉幹什麼呢？

　　今年8月，班農因為在邊境牆籌款活動中涉嫌欺詐而被捕。大家明白吸粉為了什麼吧？當然是撈錢。所以班農的行為，就像是粉圈的局頭，建立粉絲羣之後，再集資買顆行星的命名權，並從中漁利。

　　前面説的都是共和黨反華派，民主黨裏面一樣有反華急先鋒——畢竟美國的少數派也有反華思潮，他們也需要迎合的。比如拜登的高級顧問埃利·拉特納（Ely Ratner），還有外交政策專家坎貝爾（Kurt Campbell）和沙利文（Jake Sullivan）

　　沙利文的名言：「中國正不斷調整自己在國際上的位置，只要美國走，中國就必然來，有意思的是我們的總統非常熱衷於走，將大片大片美國本該有影響力的領域拱手讓給中國」。

　　坎貝爾的名言：「特朗普對中國的態度過於軟弱，……拜登目前正着手做兩件事，一件是讓特朗普對他那災難性的失敗的對華政策負責，而另一件就是絕不像特朗普那般，嘴巴非常強硬，行動非常軟弱，拜登絕不會做嘴巴上的巨人，行動上的侏儒。”」

　　我們再看看高級顧問埃利·拉特納最新的意見，這篇文章中已經暗示了，拜登上台後，會盡快尋找圍堵中國的盟友，包括接見達賴喇嘛。

　　PS：我們必須肯定一下特朗普，因為他是唯一一個沒接見過達賴喇嘛的美國總統。

　　 反華生意鏈

　　中國對美國「國會－行政部門中國委員會」以及美國國務院國際宗教自由無任所大使山姆·布朗巴克、聯邦參議員馬可·盧比奧、泰德·克魯茲，聯邦眾議員克里斯·史密斯實施相應制裁。

　　這四個人有一個政治生涯的共同點，就是他們非常擅長使用同一種網紅圈粉掙錢的套路，我將其稱為咪蒙套路。

　　他們會強硬地表達對中國的反對態度（咪蒙反對男性）、炒作反華議題（咪蒙炒作男女對立）、提交反華議案（咪蒙寫的100W+文章），然後美國政府會根據這些議案選擇性執行，把財政撥款給到研究會、基金會等反對組織（咪蒙獲得上百萬鐵粉），然後反對組織會把錢回饋給反華代表（廣告主向咪蒙投放廣告），這就形成了一個自我激勵的正循環。

　　「國會-行政部門中國委員會」是美國國會於2000年10月成立的獨立委員會。近20年裏，這個機構打着「監察中國法治發展和人權」的名義，大規模抹黑造謠中國，堪稱美國國會旗下的「反華委員會」。這個機構能維持20年，你説他的造血機制，是不是我上面説的那種？

　　美國排外可是有悠久傳統的，這可不僅僅是反華，而是民粹思想、麥卡錫主義的抬頭。1814年，美國政府頒佈對印第安人的狩獵法令，一塊男性印第安人頭皮100鎊，一塊女性印第安人頭皮50鎊，這個法案不斷完善之後，就成為《印第安人驅逐法案》。

　　1882年，美國共和黨人 Horace F. Page提出了排華法案，1884年還提出了修正案；無論當時華人的國籍是什麼，是否已經移民，此法案全部適用。直到今天，《美國法典》第8篇第7章題名仍然是“排除華人”（Exclusion of Chinese）。這是《美國法典》裏唯一一個完全針對一個特定國籍或民族的章節

　　1921年5月31日，俄克拉荷馬州發生了塔爾薩種族大屠殺。美國白人開始有組織的進攻塔爾薩格林伍德這個黑人街區，這場襲擊不是我們現在看到的零元購，而是空地協同作戰，白人使用了十幾架飛機，地面部隊使用了炸彈、手雷、燃燒瓶、步槍、手槍，最終導致300多人死亡，35個街區被破壞，215處房屋被搶劫，1256間住宅被焚燬；而國民警衞隊坐視不理。

　　所以在美國，反華就是有深厚土壤的，要不然，美國駐華使領館怎麼可能發佈這樣一個PS的圖片呢？還不是因為有受眾基礎？

　　 網紅政治與選票機制

　　因為一人一票的機制，美國資本家遭遇了票數困境，要依靠收買少數派或者煽動民粹來獲得選票；為了獲得選票，政客只能把自己變成網紅，發表取悦選民的言論，並且推動立法，給自己的支持者賦予特權。

　　美式教育存在嚴重的不平等現象，在低教育水平羣體中，反智主義盛行。政客會發現越是反智、反權威、膚淺、片面、煽動的內容，越容易被傳播，特朗普的勝選就是成功案例；為了獲得這些選民的支持，有一批政客選擇了反華議題，以網紅、粉圈的方式進行傳播，一邊圈粉一邊獲益，形成了完整的閉環。

　　這種模式，完全是飲鴆止渴，不可持續的；因為在財閥和政客的努力下，美國的國民主體之間，已經產生了徹底的撕裂，雙方之間形成了不可調和的矛盾，但是在選票機制下雙方力量又相似；巨大的貧富差距，同樣導致美國平民的獲得感極度缺乏，甚至要靠毒品麻醉自己——這種模式，還能不能維持十年？

　　在世界文明的燈塔國，執掌政權的政客居然使用了中國網紅的圈粉套路，這是國家之禍，還是國家之福，還是如同兒戲？我們不得而知，只能靜觀其變。

　　無論如何，東亞病夫的招牌，已經被我們一腳踢開。

　　最後，賭十塊錢，我賭拜登會在上任半年內接見達賴喇嘛；有人敢對賭麼？