空間站在科學上是否物有所值? | 袁嵐峯_風聞
风云之声-风云之声官方账号-2020-11-25 20:27
導讀
我們應該及早考慮中國空間站的科學價值,多想想在裏面能做些什麼實驗,而不是等到發上去以後再想辦法去填空。
最近,我看到了 “科研圈”的一篇文章《國際空間站20年花掉超千億美金,一些人開始覺得它“沒啥用”了》。裏面討論了一個尖鋭的問題:空間站在科學上是否物有所值?
文章摘錄如下:
空間站的組裝開始於1998年,要求美國派遣30艘太空飛船,俄羅斯發射40多座火箭,將組件和模塊送入空間站,到了2011年,空間站正式完工。多年來宇航員們都忙着建造空間站,直到最近幾年,他們才能夠集中展開嚴謹的科學研究,包括和地球上數千名科學家一起合作進行3000多項實驗。
建造國際空間站的最終費用超過了1000億美元(約合人民幣6700億元)。每年用於空間站維護和服務性飛行的成本更是飆升至40億美元(約合人民幣268億元)。美國支付了其中大部分款項。問題來了:如此鉅額的支出,真的值得嗎?
倫敦大學伯克貝克學院(Birkbeck, Universtiy of London)的行星科學專家伊恩·克勞福德(Ian Crawford)教授認為值得:“空間站是一個高水平國際合作的典範,誕生於全世界急切需要能夠凝聚人類和國家的活動之際。並且,學會如何在太空中生活工作讓我們處於有利形勢,因為我們準備重返月球,可能還會送人類上火星。”
然而,其他科學家的觀點則不盡相同。“你沒法證明,花費鉅額數目用來建造國際空間站合情合理。”英國皇家學會天文學家馬丁·里斯爵士(Sir Martin Rees)説,“首先,它的科學回報目前看來微不足道。我們對於長時間生活在太空中身體會有何種反應有了一些瞭解,我們在零重力條件下生長了一些晶體,但這絕不能和給空間站投入的上百億美元相提並論。事實上,空間站只會製造花邊新聞,比如廁所堵了,或者宇航員飄在空中彈着吉他唱歌。”
從今年開始,中國將啓動空間站的建設,所以我們很快也會面臨同樣的問題。我的一些看法是:中國現在建空間站總是有價值的,因為以前沒建過。不過當我們有經驗之後,要不要建個更大的,就值得認真考慮了。本文的反對意見也許是值得參考的,從來沒聽説空間站做出過什麼重要的科學發現。這也説明,我們應該及早考慮中國空間站的科學價值,多想想在裏面能做些什麼實驗,而不是等到發上去以後再想辦法去填空。
對空間站的科學研究,大家有什麼建議?