日本美國給中國人的超國民待遇_風聞

他們説中國免費養所有外國留學生，每年每人給10萬獎學金，還有學伴。

中國是給外生獎學金，但絕非所有外生都給，只有11.97%的外生能拿到獎學金。

給外生獎學金是為和美歐爭奪人才資源，也為大學國際化及增加留學收入和加強邦交和為中國產品開拓亞非市場的考慮，因為那些留學生都是其國高官子弟和富二代，拉籠他們對中國有利，不存在中國政府愛亞非黑人不愛本國人的問題。

1，外國留學生在華學習費用高過中國學生；

留學北大清華復旦交大等一流高校的外生年學費1萬美元左右一年。

所有外國留學生都自付學費，不存在免費的事。

外國學生學費比中國學生更高，比如上海交通大學高等金融學院 2年金融碩士 ，港澳台和外國留學生是2萬美元，中國學生是7.6萬人民幣。外生學費是中國學生的2倍。

美國學生來中國,中國大學對國內收費平均5000元人民幣，對美國人收3-4萬人民幣。

不存在免費住宿的事，住宿費在1500~3000之間。

2，不存在免費供養所有外生的事。

根據中國教育部統計數據，2017年外國留學生獲中國政府獎學金的比例為11.97%。

除中國政府獎學金外，還有各省、市政府獎學金可以申請。但決非所有留學生都能得到獎學金。獎學金獲得率只有5%.也不存在所有外生都免住宿費，只有少數得到全額獎學金的外生才免。

外生得到的獎學金也非一年10萬元。

比如，江蘇省政府茉莉花獎學金生活費每月補貼1500元。

浙江大學的外國留學生提供生活費博士生每月2000元，碩士生每月1700元。既使每月補助2000元，一年也只有2.4萬元，不存在10萬之説。

認為中國人傻，免費供養所有留學生論，是反常識，反事實，反智商的。

如真免費供養所有留學生就肯定是大賠本買賣，既使所謂為提高大學國際化也説不通，這代價和收益不成比例。世上怎會有這樣的傻人？這不合常理，中國為何這麼做？

這是在污衊中國人都傻，這是他們一慣宣傳的大陸人傻不如台灣人的惡毒污衊謾罵。

且，給留學生獎學金是世界通例並非中國獨有。為吸引人才，各國都通過給外生獎學金來吸引外國人才。

獲美國藤校200萬人民幣鉅額獎學金的鄭豪。

鄭豪，1992年出生，長樂一中2011屆校友，奧賽獲獎保送上海交通大學，本科畢業赴美國公立第一的加州大學伯克利分校攻讀碩士，回國後就職於清華大學，從事研究工作，2018年於上海聯合創立自己的公司，任CTO，今年得到美國常春藤八校之一的賓夕法尼亞大學200萬人民幣全額獎學金，被稱為長樂學霸。

這鉅額獎學金一般美國人都沒有，但無人説美國給中國人超國民待遇。只有在中國，兩岸民主們高叫中國給外生獎學金是歧視中國人的超國民待遇。

所謂學伴為讓外生儘快掌握中文，決非陪睡。

再如日本；

日本大學招生，也是有非常多的項目，名額是專門留給中國學生，還提供鉅額獎學金。所在國學生卻無法享受這待遇。這各國慣例，中國也一樣。

日本排名第二的大學，有專門給大陸台灣香港留學生的專門項目好幾個，其中一個是大陸本科生申請入學讀修士的，不需要考試。日本本科生進這個學校也是非常難的。學費才一萬美元一年，日本政府鐵定是補貼許多錢給這個名額的。

日本國立大學與國內大學的公費交流生項目，本科階段。在一年的學習交流中，日本大學提供一名陪讀，是為方便中國留學生更好適應日本大學的學習與生活。也是一個典型的日本財政補貼中國留學生的例子。但無日本人喊這是陪讀陪睡。

日本排名第二高校的大學院招中國留學生讀修士，有一個專門給華語區本科生留學的項目，但需要考試才能入學。一年學費一萬美元，日本學生不能就讀這個項目。這個學費是鉅額補貼的，一萬一年的學費，估計成本至少三四萬美元，也是補貼中國留學生的。

這次疫情，考上這所大學的中國留學生也領到十萬日元，折六千多人民幣的疫情補貼，另一個日本著名國立大學更牛，這個學校的中國留學生，當然包括其他國家的留學生，學校還額外發補貼每人十四萬日元，合九千人民幣。但無日本人喊日本政府賣國或給中國人超國民待遇？

至於救助外國旅行客，這不但是基本的人道主義更是顯示好客更關係國際輿論，為中國樹立良好形象的考慮，這不是自卑或討好外國人更不是愛外國人歧視本國人。

中國漁民在美沿海遇險，美海岸警衞隊出動飛機救援，這決非美國人自卑，崇中媚外，這是基本的人道主義。

同理，為外國旅客臨時停車我也認為是這種考慮，是為讓外國客人對中國留下良好印象。

但很明顯，外國人不存在中國有不受法律制裁的治外法權等特權。

外國人在華犯罪一樣被制裁，如不久前，北上廣警方聯合行動清理外國人在華三非（非法入境，居留，打工）等問題。所以説外國人在華無特權。

為外人找回失物是警察的職責，這不是媚外，難到應如美警那樣不管不問嗎？且也不敢百分百保證能為所有外國人都找回失物，尋不回有些人又會説警察失職，拿着薪不玩活，反正怎麼做都不對，中國就是錯，有原罪？

外國人在中國打人等犯事應這麼看；

外國人也是人，和中國人一樣自是什麼人都有。來華的外國人肯定有渣子甚惡棍。

渣子惡棍在哪裏都是渣子，不存在在外國是正常的人，到了中國就成惡棍的事。在美國常見的搶劫，槍殺，販毒黑幫。。。説明惡人在美國更是常見。

打護士的外國人是個外國渣子，青島的外國人很蠻橫，説明該教育，而工作人員給外國人面子説完全錯誤。

青島衞生部門必須糾正此錯誤必道歉。。在中國，外國人無特殊權力，必須和中國人一視同仁。

判斷是否有超國民待遇的標準是看如何處理涉外事件；

如果依法依規對外國人犯事者一視同仁的進行了處理（拘留，罰款，驅逐）就不存在超國民待遇的問題。只有外國人犯了事不敢處理，甚縱容，這才是超國民待遇。

不能説外國人犯了事，中國也依法處理了，但還是外國人是大爺，是享超國民待遇，只要外國人犯了事，無論怎處理的，都是外國人牛，中國劣等。。這是變態思維，更是另有用心的貶低抹黑中國。

南京街道為外國定居者服務應這麼看：如這些服務是有償的，是收費的，這就和我們叫外賣一個性質，不用大驚小怪，不是享超國民待遇。如是免費的才是超國民待遇。

外國人來華日多的情況下，外國渣子也會進來，出的事肯定會多，就看你怎麼處理。

依法依規，公平平等的處理涉外事件，應是處理問題的準則，也就不存在超國民待遇的問題。

所謂外國人在華有超國民待遇論，高人一等論，不是事實。是有逆向種族自卑心態的民暈輪自已臆想的變態心理反映。