方方居然能被BBC提名百大巾幗？_風聞

今天本來是想講一點前段時間《紐約時報》採訪我的事情，被BBC今天的一條新聞搞的胃口全無。

從疫情開始到現在，我從來沒有提過方方，主要原因是因為我覺得她想説就讓她説，事實最後還是要證明誰對誰錯，她覺得自己説的對，網友覺得她説的錯，那就用時間證明，時間最終會檢測到底誰在説謊，疫情到今天，歐洲美國印度，這些國家的疫情防控能看嗎？

按照方方那個搞法，都不知道有多少美國日記，德國日記，英國日記，德國前段時間已經拉警報了，説疫情再這麼搞下去，德國的醫療基礎設施就要被擊穿了，英國更慘一些，已經死了55838了。

每千人擁有病牀數，日本13.4張，德國8.3張，中國6.30張，美國2.9張，英國2.8張，就英美這麼低的病牀數居然是發達國家，天天黑俄羅斯白俄羅斯，人家白俄羅斯11張，俄羅斯8.2張，比英美多的多。

德國死了14965，比英國少的多的多，美國那數字都不能看了，都26萬了，敢説現在英美的醫療體系還沒事？

誰真把老百姓的命當命，一目瞭然，沒病牀靠什麼治病？

嘴嗎？

若是花錢不到位，我就算英美這兩國冤枉了，畢竟“自由主義”，人家國家玩社會達爾文主義你管得着？死了就死了，活了就活了，我也沒話講，結果一看醫療投入還真不少，美國醫療衞生佔GDP的17.1%，日本也就10.2%，德國11.3%，但是美國人沒有全民醫療保險，人家全有，壽命也遠不及日本，這錢花哪去了？

其實前幾年大家一直批評中國濫用抗生素問題，但是各位不知道的是英美濫用止痛藥都到了一個什麼地步，去看醫生動輒開止痛藥是家常便飯，前幾年特朗普説美國有“藥物危機”，説芬太尼氾濫，芬太尼怎麼氾濫的？

芬太尼就是止痛藥啊。有病去找醫生，醫生開個止痛藥了事，有病就硬挺着。

美國人花了這麼多錢，天天還在為是不是搞全民醫療保險扯皮，簡直是無語。

前幾天還有一個奇葩新聞，説紐約州州長科莫獲得了“國際艾美獎”，我開始一看，這是不是高級黑？再看頒獎的美國國際電視藝術與科學學會説，之所以頒獎是因為“表彰其在應對新冠疫情中展現的領導力和利用電視向人們傳遞信心”。

？？？

我怕不是瞎了我的眼睛。

科莫一開始説確診病例不需要治療，説新冠就像普通流感一樣，80%都會自愈，這也就罷了，還把新冠病人送回養老院，一天到晚和自己的弟弟在CNN上説相聲，今天要呼吸機，明天要口罩，要醫療船，要國民警衞隊，好不容易有了呼吸機，全部丟在倉庫裏面，護士被迫穿着垃圾袋救護，防疫搞成這樣，居然能得獎？

拋開政治立場不説，把那一線的醫生護士至於何處？那些醫生護士可是穿着垃圾袋工作在一線的。

方方不在一線，沒有救過一個人，也沒有參與整個疫情的救援行動，從頭到尾她做了什麼？不停的炒作，看的實在讓人無語。

上次《紐約時報》採訪我的時候，主要問就是“入關學”，這本來是山高縣的事情，我其實也很少摻和入關學，不知道是不是紐約時報的記者看到那個入關學九宮格，然後找到了我，問我什麼是入關學，為什麼要入關？

我就説：“改變不公平，不正義的國際輿論環境和秩序。”

到現在我也是這個觀點，別的不講，就講這次疫情就是典型的，疫情開始那會，先是方方這種人出來造謠，然後歐洲也有疫情了，英國直接宣佈躺下了，三聯生活週刊的那個袁越搞了《「羣體免疫」之前世今生》，替英國人洗白，還沒洗幾天，鮑里斯就進了ICU，出來就不説什麼羣體免疫了，袁越也不吭氣了。

那會我還説了一個《金融時報》的一個撰稿人，叫何越，也是無語，今天説英國人多麼多麼重視自由，明天説英國為了自由就是不封校，幼兒園小學照常運行，微博剛發，只間隔了一天，鮑里斯宣佈封校，這臉打的。

何越當年胡説八道的那一套我就不談了，這個圖我還是發一下的：

“自然病毒面前，主動逃避，對嗎？”

廢話，你説呢？

完全的反智。

為什麼《金融時報》這類的媒體會找這幫奇葩來寫文章？

後來何越被沈逸點名，算是火出圈了，我也懶得提了。

這就是中國面臨的一個國際輿論環境，都知道他們在胡説八道，他們還裝作一臉無辜的樣子，就拿我經常批的《德國之聲》來説，前幾個月還一副“不自由毋寧死”的態度，堅決反對封城，這幾天德國疫情加重，默克爾就搞了一個封城令，命令如下：

口罩和聚會

私人聚會最多只能有兩個家庭的人蔘加，最多不能超過五人

14歲以下兒童不受上述最多5人的規定限制

出入公共場所如商店、大眾運輸工具以及任何向大眾開放的公共空間，都必須佩戴口罩

在人羣經常聚集的户外場所可能要求民眾佩戴口罩

聖誕節特別規定－僅適用於12月23日到1月1日之間

兩個以上的家庭成員之間的聚會正在尋求許可

參加者最多5人的上限可能會提高到10人(14歲以下兒童仍不受限制)

聚會之後，政府鼓勵參加者自主隔離數天

教堂可能會被允許主辦節慶儀式－目標是避免傳統而更大型的服務

新年慶祝活動

不建議在街上施放煙火，可能會禁止在公共場所放煙火

銷售、購買、施放煙火不會被明文禁止

學校

在每10萬人中有超過50個確診病例的地區，七年級以上學生上課需佩戴口罩(目前，學生只有被要求在學校附近移動時要佩戴口罩，坐在座位上時不需要)

然而，若學校能舉證校內完全沒有感染病例，則可以獲得豁免

學校是否需要實施在家教育，交由各州自行決定

當一個班級內出現確診病例時，學生與老師必須被隔離五天，並接受政府提供的病毒快篩

這不還是在搞封鎖麼？

不是挺能耐的嗎？我還真以為德國人不自由毋寧死了呢。

其實我對西方媒體要求不嚴格，政見不同也無所謂，你要批就批，但是你不能玩雙標，疫情開始的時候不封鎖是為了自由，等到封鎖了以後又説這是為了全體國民利益着想，話都讓你説了，那我説什麼？

某種方面來説，我覺得美國的紅脖子（美國鄉下人）才是真正的言行一致，説不封鎖就不封鎖，説不戴口罩就不戴口罩，説不打疫苗就不打疫苗，爭取自由，高舉反對封鎖的旗幟，一點問題都沒有，就衝這一點，我給紅脖子點贊。

美國媒體一直在説現在美國人的一系列反智行為，特朗普老説美國媒體是FAKE NEWS，美國人自己也不相信媒體，我現在完全能理解，怎麼相信啊？今天這個説法，明天那個説法，明天的説法和今天的説法互相矛盾。

找何越這種人來個“自然病毒面前，主動逃避，對嗎？”寫專欄，能不反智嗎？

就因為人不同，就因為國家不同，一個吹到天，一個貶到地，沒有起碼的媒體公正，憑什麼讓人相信？

怎麼不把何越也搞成“百大巾幗”呢？

為這個事情，陳丹青、梁文道、艾曉明這幾個人跑去給方方祝賀，慶祝她得了那個什麼巾幗榜，這幾個人你們可以拉黑名單了。

來源 | 李建秋的世界

https://mp.weixin.qq.com/s/8Ud4tVWCzTDlKTS2OuUx6g