對物質與意識的思辨_風聞

把物質與意識當作實體是現在的主流觀念，這點從我以往帖子的回覆中能看得出來，那麼我將在這種情況下對兩者進行思辨，結果是這種觀念是錯的。

首先是預備知識，生命是物質與意識兼備的，你如果能否認這一點，那麼下面的你就不用看了。

一般來説，唯物論分成兩個分支，普通唯物論認為物質決定意識，但不產生意識。極端唯物論認為物質不僅決定意識，還產生意識，簡單點説，意識就是物質，特殊不特殊那是無所謂的，歸根結底，意識就是物質。

普通唯物論先不考慮，從極端唯物論開始進行思辨。

如果物質產生意識，那麼意識也是物質。這就出現個問題--徹底否定意識，也就是説，世界的所有都可以歸結到物質，也就不需要意識的存在。沒有意識也就沒有人，進一步説，沒有生命，而且這個思路與笛卡爾創立的二分法也是相違背的。無論是將意識歸為波動、電子、電波、生物電還是量子，這條路都是錯的。

而且，物質既然產生意識，那麼必然能找到一個時間或者空間的明確界限，之前只有物質，之後既有物質又有意識。這個明確界線在哪呢？只能寄望於GOD！

極端唯物論走不通，只能返回普通唯物論：物質決定意識，但不產生意識。

唯心論同樣如此，有興趣的可以自行推導，同樣，極端唯心論也不能回答物質如何產生這個問題，只能寄望於神創論。

最後，剩下的是普通唯物論和普通唯心論，而且內容是相反的。

一個説物質決定意識，一個説意識決定物質。那麼哪個才是對的呢？都不對！因為物質與意識都是分類法，是笛卡爾創立的二分法，將世界分成兩個部分，以方便進行科學研究。説白了，物質與意識只是兩種分類，而且是人為的分類，有了這種分類之後就可以在條件允許時對研究對象進行簡化，能夠方便研究。

無論物質還是意識，都不是本體，而是種方法！物質還是意識都不能單獨存在，因為這是二分法！