特朗普如何保證自己不被清算?_風聞
观察者网用户_534414-2020-11-25 08:59
來源:微信公號“連嶽”,原標題“特朗普難題説明,客觀是幸福生活的基礎”
美國總務管理局23日通知拜登,特朗普政府準備啓動過渡進程。美國總統特朗普在社交媒體上證實這一消息,同時表示將繼續挑戰選舉結果。
這説明,特朗普終於認輸了,但他還像煮熟的鴨子一樣,嘴硬。可以想見,他將一直嘴硬下去。這不是基於事實考量,而是最有利於他的策略。他可以憑此一直掌握自己的鐵桿支持者,他可是得了7000萬張選票的人。只要這些支持者相信這次選舉是用舞弊偷走了特朗普的勝利,就行了。
特朗普將大概率宣佈參選下一屆美國總統,這有幾個好處,一是自己的支持者可以不散,他仍然享有一呼百應的影響力;二是警告共和黨大佬們切勿與其切割,沒有他的支持,大家的政治生命都有麻煩;**有這兩個前提,他可以保住自己及其家族的平安,執政的民主黨沒有那麼容易清算他。**接下來的4年,他可以坐等拜登和民主黨犯錯誤,而這些錯誤必然會出現,畢竟兩黨誰也比誰高明不到哪裏去,他捲土重來再當總統,並非不可能,中國做好這個預案也有好處,下一次,他就更瘋了。
那些至今相信特朗普贏的鐵粉,其實稍微清醒一點地思考一下,就會發現他們只有徹底否定美國的制度,才能邏輯自洽。只有制度出大問題,才可能在總統選舉中舞弊獲勝。民主黨在野都有這種舞弊能力,它執政以後,舞弊能力自然更強,特朗普下次也沒贏的機會。特朗普真是所謂的美國最後的救星,那就應該拒不合作,拉起隊伍打內戰,把民主黨反動派趕下台,這麼慫地配合交權,向敗壞美國的惡魔低頭,那怎麼是值得追隨的領袖?
哪一種美國製度好?是拜登舞弊當總統的制度好?還是現任總統不認輸鼓動支持者鬧事的制度好?只要仍然贊同美國製度的人,就得在這兩種美國製度中選一個,顯然它們都不好,選任何一個都是災難。這對把美國製度奉為圭臬的一些中國人來説,是個巨大的打擊,陷入迷惑狀態。
其實迷惑也可以算是有些進步,你不想承認中國做得好,應該也沒人剝奪你這個自由,但從今年開始,你至少也該承認美國太多事做不好,美國其實並沒有資格當別國的教師爺,美國製度在美國都運轉得如此多災多難,怎麼能指望它在中國長得好?這樣至少客觀一點。倒不是中國或其他人多麼需要你的客觀,你我都是平民百姓,瘋掉幾個也沒多大損失,主要是客觀是幸福生活的基礎,否則一切判斷都會變形,變成臆想,苦的是自己和家人。