中共打來不投降” 難道舉起蘇貞昌的掃把?_風聞
郭茂辰海峡传真-公众号:郭茂辰海峡传真,会讲故事的两岸记录者!2020-11-26 14:39

台媒10月25日報道,台法務部門“調查局”地方分部餐敍時,當時電視台正播放有關兩岸的新聞,席間有調查員看到後,聊天問大家,如果大陸真的打來怎麼辦?與會的某高階主管答,打來我就投降啊!
民進黨立委趙天麟25日受訪時表示,他接獲有關檢舉信息,在本月9日的立院質詢時時提及此事。而調查局也證實,相關人員已經被約談。趙天麟強調,本意倒不是要懲處,而是以個案來提醒,台灣於兩岸仍屬戰爭威脅處境,主管情報的單位,被賦予的忠誠度跟軍人一樣,講話雖是言論自由,但這人所扮演的角色,有一些言論是不可以、也不應該。
其實,這很像11年前的郭冠英事件,因為後者講了“二二八”的實話,被“台獨”立委肉搜,在野黨以所謂“辱台言論”為破口,要求馬政府嚴懲當事人,郭最終以“蓄意欺瞞、言行不檢、嚴重損害政府及公務人員聲譽”為由被免職 。
但實際情況是,郭在網絡以筆名發表文章,並非以“新聞局”官員的身份公開投書,只是因為困擾了算計選票的國民黨,才被馬英九當成向綠營輸誠的投名狀拿來祭旗,
其實,郭冠英講的那些話,站在所謂“憲法”的角度,當推翻“中華/民國”的言論都能被容許,合法合憲的統一言論不是更該被保障?退萬步言,即便他講了很多人不喜也不愛聽的話,言論自由也非只有 “恭喜發財”才保障,不是嗎?
所以,11年後,當馬英九以“言論自由”聲援中天,是打臉自己。因為當年的他所扮演的角色和現在關掉中天的所謂“國/家通訊傳播委員會”(NCC)也並無本質的不同。
話説回頭,這次“中共打來就投降”一事,雖然至今版本眾説紛紜。但必須釐清的是,若是私人聚會聯絡感情,無涉公務人員身份,那就並存在所謂扮演角色的問題,如果這樣的言論就被檢舉,台灣省和戒嚴時代又有何不同呢?
況且,依照“憲法”和“兩岸人民關係條例”,自台灣地區1991年結束所謂動員戡亂後,大陸地區已經不能再被視為“敵對”,這是當年李登輝在領導人任內講過的。尤其在2008年大法官釋憲後,主張共產主義都已經不再成為法律的禁忌,表達對這一組織的擁護,有何不行?
對照之下,民進黨現在的“國安五法”還有“反滲透法”,把大陸重新列為敵對,不就是走了當年蔣介石戡/亂的回頭路。當台灣一邊容許合法成立共產黨,一邊又要抓所謂“匪諜”,豈不矛盾。
當然,這不是法的問題,而是國家認同的分野。過去合法追求統,現在卻被“台獨”污名為親中賣台,原來違法求獨,如今倒成所謂守護“主權”。三十年來,愛國叛國的定義比之當年已判若天淵。
事實上,對於那些還有 所謂“中華/民國”殘夢的人而言,這塊招牌不必等大陸動武,在台灣也早就吹彈可破,如今還能尸居餘氣,靠的不正是祖國武備嚇阻分裂。而若有人求獨,14億人又豈能容許叛離?戰端開啓,面對人民解放軍的雷霆萬鈞,難道要像蘇貞昌所言,扛起掃把戰海灘戰山上?
所以,真正的問題是台灣省的領導人要把這片土地帶向何方。須知,統一才有和平,分裂必招戰禍,這才是關鍵所在!