恐怖直播：被困在直播間的老年人_風聞

文 | 霧滿攔江

（01）      

網上有個老媽媽，每天直播。

都是超高難度，讓人吃驚那種。

有天，老媽媽又在直播，這次的節目是吞燈泡。

吞燈泡。

當老媽媽精彩表演時，下面突然彈出一條留言：

如果你是被脅迫的，請把眼鏡摘下。

令人恐怖的事情發生了，視頻中的老媽媽，真的摘下了眼鏡。

她真的不是自願的。

是被人強制脅迫。

（02）      

脅迫老媽媽吞燈泡的，不是別人，而是她的兒子。

她的兒子。

兒子不爭氣，沒出息，想享受人生卻不想絲毫付出，於是就想出這麼個損招，脅迫年邁的老媽媽，每天表演極驚竦的節目，收到打賞後任兒子揮霍。而可憐的老媽媽，根本沒有絲毫自主權，她只是兒子撈錢的工具，是個奴隸。

看到這情形，輿論就炸了，紛紛登高呼喊：那個沒出息的熊兒子，不要這樣對待你的親媽，老年人也有幸福生活的權利。

呼聲毫無疑問是正義的——只是這個事兒，屬於結構性之惡。

什麼叫結構性之惡呢？

就是社會的救助力量，亦或是輿論的正義呼聲，是小於受害者人倫的。

簡單説，被兒子脅迫吞燈泡的老媽媽，你憤怒，你吼叫，你呼籲把自由還給老年人……假設你的輿論訴求，起到了作用，體制救助力量介入，然後發現這事不好辦。

這位老媽媽，總歸還是要和兒子在一起的。如果讓這位老媽媽入住養老院，兒子鐵定沒錢，有錢他就不脅迫媽媽吞燈泡了。老媽媽也肯定沒錢，有錢兒子就不敢逼她吞燈泡了——如果你讓老媽媽免費入住養老院，那就等於做個錯誤的社會示範，只要子女脅迫父母，政府就得養起來，善待父母的子女反倒無人問津。這實際是獎勵惡人，懲罰守護父母的好子女。此舉必會激發人性之惡，既然惡是受到獎勵的，誰還願意做個好人？

每個人都清楚，這位老媽媽摘下眼鏡，透露出她被兒子脅迫的事實之後，她的境遇只會更糟。兒子肯定會惡毒的報復她，而整個社會，此後將一聲不敢吭。你發出的每一聲正義訴求，都是以老媽媽更大的痛苦為代價的。

難道説，就沒有一個善心有錢人，願意幫一下這位老媽媽嗎？

——不幫還好辦。你一幫，麻煩更大了。

（03）      

假設有位善心人士，想要解救那位被兒子脅迫吞燈泡的老媽媽，那麼，這位善心人士會發現，他需要一個龐大的團隊，每年的支出，至少也要幾百萬。

這個賬目是這樣的：

第一部分，老媽媽自由贖買費，這是財務支出的大頭。      

什麼叫自由贖買費？

這個世界，沒有人是自由的。所有人都被困在人倫之中。你是你父母的孩子，同時又是你孩子的父母，這是血統，哪怕你跑到火星上，這個法律關係也不會改變。

你一個無關的人，想要帶走老媽媽，她的兒子鐵定不答應。他才是老媽媽的兒子，你算哪根葱？老媽媽的兒子一定會起訴你，而法律，則站在他那邊。

你需要一個律師團隊，應對訴訟。

如果你輸了，老媽媽會被兒子帶回，繼續吞燈泡。所以你一定要贏——等你贏了就會發現，你付給律師的費用，可能高過老媽媽兒子的索賠。這筆錢不是一次性的，只要你敢贏，老媽媽的兒子一定會連年起訴，所以你要每年支付幾百萬的費用，這筆錢就是老媽媽的自由贖買費。

第二部分，照料老媽媽的人員工資。      

這筆錢，是小頭中的小頭，但卻會滋生出巨大的營運成本。

如果你把薪水定得低了，招來的都是低素質人員。這些人拿着最少的錢，幹着侍候人的苦活，他們一定會偷偷虐待老媽媽，一旦被人發現，那麼你首先要蹲監獄。

所以一定要高薪。

高薪會招來高素質的人，但這些人幹不幾天就會辭職。因為他們素質高，機會多，到你這裏攢個小錢，就會去別的地方尋求更好的個人發展。更有甚者，還有人打勞動法的擦邊球，各種訴訟你，你必須得有個團隊，不停的招人，不停的和這些人鬥智鬥勇。

這麼計算下來，照護人員工資可能只有幾萬，但你一年至少要花上百萬，維持這個基本盤。

最要命的還不是這些支出。

而是你被困在這些惡性的人際瑣事中，沒精力也沒時間賺錢了。

這就是結構性問題。

結構性問題不是不能解決，而是需要大量投入，改變當事人的人倫與人際。

所以聰明的人，只負責發出“憤怒的吼聲”，但説到解決問題，這就跟他們沒關係了。

那麼，這種結構性社會問題，真的沒有希望破解嗎？

有的。

（04）      

第一個，惡性人倫的數量，與社會富裕程度成反比。      

被兒子脅迫吞燈泡的老媽媽，在我國經濟匱乏之時，數量更多。

太普遍，就構不成新聞了。

大家境遇七七八八，全都差不多，所以沒人呼籲這事。

現在經濟情況好了，社會也不再容忍此類事件。這是社會進步的跡象。

第二個，想要徹底根除此類現象，國家必須要更富足。      

有句話叫白左養聖母，特指美國一些人善良無底線，要把廢人爛人壞人一古腦的全都養起來。

但這樣的人，只會出現在美國，絕對不會出現在貧窮之國。

為什麼呢？

因為美國富啊，美國是世界發鈔國，美元是硬通貨。要養廢人爛人惡人，美國只需要印點鈔票就行。美元加印是稀釋全球財富，是全世界買單，而其它任何一個國家，加印鈔票只會稀釋本國財富，玩不起。

歐洲有些高福利國家，確沒見過兒子脅迫媽媽吞燈泡。但這並非是他們人品好，而是國家給足了失業就濟金。年輕人一年到頭，拎只啤酒桶往海邊一躺，就可以恣意享受人生了。如果停發這些二世祖的救濟金，你會發現他們的媽媽比你媽更能吞燈泡。

有人説，善待弱者，是一個社會的良心。但國家富足，才是讓弱者受到保護的基本條件，缺少了這個條件，有本事的拼腦力，沒本事的拼下線，人就會與野獸無異。

第三個，勤勞創富，才是解決結構性社會問題的根本。      

要讓國家富足，我們必須更勤勞，更努力。

哪怕只是送個外賣，哪怕只是賣個水煮魚，這些勞動都加速了社會資本流動，本質上就是在增加社會財富。當國家財富積累到足夠多的時候，我們也會有大量的“白左”或“聖母”出現，他們不會因為照拂弱者而讓自己陷入困境，就這個意義上來説，富足才是一個國家最大的善。

我們希望做子女的，不要脅迫老媽媽吞燈泡。希望每個成年人，都能擔起自己的人生責任。但我們這些美好的願望，終將要面對現實經濟的解讀。並不是説人有錢了，就一定不做壞事，而是説一個富裕的國度，惡性人倫會大幅降低，除了人性中天然的因素，至少因為生活環境險惡而導致的惡戾心態，會大大減少。就此意義來説，我們每勞作一天，於這世界而言，都是莫大的功德。

（*本文圖片來自於網絡）