美國大選及當前國際形勢分析_風聞

美國大選並沒有結束，拜登也還沒有當選美國總統。至少從美國的法律程序看，還缺少“選舉人團投票表決”這個非常重要的一步，他們不是沒可能改變美國大選結果的。更別説特朗普一方還在否認目前投票結果的正當性與合法性。

美國大選結果目前還存在三種可能性：第一，拜登當選，也就是代表國際資本利益集團的民主黨獲勝。第二，特朗普獲勝，也就是代表美國本土資本集團及軍方利益的共和黨獲勝。第三，軍方代表接管美國政府。

如果説美國就是個偽裝成國家的公司，美國總統不過相當於一家公司的行政部經理，總經理都談不上。一家公司的總經理的權力範圍要比美國總統的權力範圍大很多。也因此，誰當美國總統不重要，他説什麼怎麼説也不重要，重要的是他們背後代表不同利益的大資本家們，也就是美國這家公司的大股東們，看他們怎麼想怎麼説怎麼做。所以在美國罵總統沒關係，但是幾乎沒人敢罵大資本家們。

考慮不到潛行在西方國家政權結構背後的、影響力巨大的國際資本利益集團的力量存在，一切重大國際分析都是不靠譜的，對美國大選的分析也只能浮於表面。你也不會知道什麼叫資本主義、什麼叫資產階級革命、什麼是民主、為什麼有議會、為什麼會有兩次世界大戰，甚至，為什麼特朗普這個美國在任總統只能推特治國，等等等等。資本脱繮狂奔帶動了西方社會的經濟高速發展，成就了西方白人500年的世界統治地位；對資本的狂熱崇拜以及對利潤無底線的追逐，也導致了今天西方的集體沉淪。

二戰前後西方資本以及製造業大量轉移到美國，促使美國快速成長為世界第一製造業大國，以及建立在世界第一製造業大國基礎上的世界第一經濟大國、軍事強國、政治大國以及金融核心國家。所謂高科技不過是製造業的一部分，不可能大規模長期獨立存在。人類歷史上從來不曾存在過一個製造業小國弱國卻是高科技大國強國。美國也不會例外，他的高科技強國地位正在快速喪失，並且無可挽回，因為他不可能快速恢復強大的製造業。

如果説我五六年前判斷美帝必然崩潰還主要是基於經濟政治邏輯，今天的實證則俯拾皆是。不僅是美國政府在疫情面前的拙劣表現，不僅是美國現在領食品救濟券的人數已經超過5000萬，不僅是美國負債累累國債規模已經超過GDP，等等，更核心的是，美國原先的經營模式已經被顛覆、不再成立。經營模式不成立的公司必然破產倒閉，美國這家公司也不例外。

美國的本質是歐洲白人王室貴族與國際資本在美洲投資成立的一家合資企業。美國的每一個州，都相當於一個小國，也都是美利堅合眾國的小股東之一。美國最大的股東是國際資本，主要是美聯儲的股東們以及他們背後的資本勢力。他們擁有美國的貨幣發行權（美聯儲）、國税局、中央情報局等，以及幾乎全部媒體和絕大多數高科技企業。過去的美軍也主要是他們供養的打手，為他們的利益服務。他們很多人不是美國人，也不會以美國國家利益作為他們的主要考量。他們的旗幟是全球化，實際是把全球作為他們的經濟放牧場和利潤狩獵場。從思維本質上看，他們是金融遊牧民，不斷把資本遷移到利潤最豐厚的地方。製造業是他們的牛羣羊羣，金融是他們手裏的皮鞭和屠刀，能產生低成本高利潤的地區和人口就是他們的牧場。牧場是可以隨時丟棄的。這就是遊牧民族與安土重遷的中華農耕民族的最本質的文化差異。

當國際資本把製造業羊羣趕到中國這片水草最肥美的牧場之後，羊羣就不走了。不走就不走吧，反正只要有利潤。但是，中國這片牧場還有一些瘦小的本地土羊。幾十年過去，國際資本發現，原本瘦小的土羊長成了大象，而原來屬於他們的羊，幾乎看不見了。對於國際資本來説，天底下最悲哀的事莫過於，他們的鞭子和刀子還在，可羊沒了。

中華農耕文明的最基本生產方式和生活方式就是一方水土養一方人。有土地，有基本的水源，我就在這裏紮根、生長、茂盛。流汗流血，繁衍生息；節儉存儲，備戰備荒。遊牧民族的基本生產生活方式是逐水草而居，一個地方的好草吃完了，趕着羊羣換個地方。要是碰上天災找不到好水草了呢？那就搶劫。回看人類發展歷史，人類實際上只有三種基本生存方式，也是三個不同發展階段，就是採摘狩獵、遊牧和農耕定居。這三種基本生存方式今天還同時存在，部分非洲南美和北極部落仍然主要是採摘狩獵方式，還有不少國家地區仍然是遊牧方式。今天的城市文明或者叫工業文明，不過是農耕定居文明的分工細化的自然演變。再發達的現代城市其本質也不過是原始村落的放大，所謂現代文明不過是一件更華麗的外衣。一切現代文明的積極成果和方式，大致都可以回溯到中華農耕定居文明這個源頭。也因此，當現代製造業帶着新增的西方資本的基因迴歸到它們的起源地並與中華文化和更適應它們成長的新社會新制度重新結合後，它們以出乎所有人意料的速度快速生長，並且再難離去。

中國的製造業GDP大致是美國的三倍和歐盟的二倍，這還是基於被扭曲的現行匯率。中國的實際產出或者價值創造，可能是美國的六倍和歐盟的四倍，甚至更多。遊牧民失去了羊羣，大致可以描述美歐茫然沮喪的現狀。如果有人問國際資本最後悔的一件事是什麼，他們肯定會説：不應該去中國。

國際資本開始以為中國製造業壯大了也沒什麼大不了，只要羊羣仍然聽命於他們的皮鞭，也就是説，他們相信中國也會跟前蘇聯國家一樣改變顏色，直到十八大以後。他們想過用美軍把羊搶走，搶不走跟中國同歸於盡他們再重新養羊，也不錯。但是美軍這條牧羊犬很惜命，他們不敢。他們還想過重新養一兩羣羊，就是TTP和TIPP。結果是更多的羊跑向中國。

製造業是人類文明的代表，凝聚了最大量的有效資本和人類智慧及勞動，因此製造業擁有非常高的門檻，因此製造業產品總是不斷擁有稀缺性，因此幾乎所有制造業產品都擁有或者曾經擁有過不等價交換能力即獲取超額利潤的能力。製造業是人類民富國強的法寶，這個法寶曾經長期屬於中國。數百年前中國人丟失了這個法寶被西方白人獲得，直接造成了東方和西方、黃種人和白種人之間富貧強弱位置的顛倒。製造業強大是因，民富國強是果。當今世界，兩個國家之間的競爭，不要看人口面積GDP這些，看製造業就足夠。只要自己不自廢武功，製造業更強大的國家一定是最後的勝利者（中美中俄核戰可能同歸於盡不談）。當今世界已經沒有任何一個國家能夠武力戰勝中國，所以中美或者中對任何其它國家，都不可能爆發大規模戰爭。中國不想打，其它國家打不起、打不贏。

曾經的短暫輝煌與對歷史長河的無知讓西方金融資本家們誤以為只要他們擁有皮鞭和刀子還怕沒有羊？據説某個羅斯柴爾德就説過什麼，只要我擁有貨幣發行權，我不在乎誰制定法律。這口氣何止是君臨天下。我有錢誰敢不聽我的？哪個國家政府不被我控制？我怎麼會沒有製造業？他不知道的是，如果在中國，他已經被殺掉不止一百次。當他們認識到中國已經擁有全球最強大的製造業體系，並且不再任他們宰割時，他們才明白，有羊羣才有資格擁有皮鞭和刀子，而不是相反。看看曾經無比傲嬌的G7今天已經無人搭理，就知道西方主演500年的大戲已經落幕。

問個問題，北京市完全靠自己的生產包括用自己的產品交換，能不能養活自己？估計很難，因為北京市的定位是首都、是全中國的指揮中心、是大腦和心臟。北京市的GDP構成大約是農業佔比不到1%，製造業大約18%，服務業大約佔比81%。美國呢？農業佔比大約1%，製造業大約11%，服務業大約88%。相比之下，德日英法意服務業佔比都在70%左右，中國大約佔比55%。美國這個幾十年前還滿身製造業肌肉的大力士，怎麼這麼快就變成了一身服務業肥肉的油膩男？美國能養活自己嗎？答案是否定的。2019年美國貿易逆差6168億美元，其中對中國逆差3456億美元，比2018年減少了739億美元，仍然超過其貿易逆差總額的一半。2020年受疫情影響，全球國際貿易縮水嚴重，加上貿易戰影響，上半年美國對華貿易仍然有高達1300多億美元的逆差，全年可能仍然接近3000億美元，接近美國全部貿易逆差的一半。所謂美國要和中國脱鈎就是扯淡，因為這差不多意味着美國自殺。美國這個流氓國家會因為拒絕嗟來之食而自殺嗎？

美國突然沒有了手腳、只有一個碩大無比的貌似腦袋的玩意，很難自食其力。國際資本控制美國、控制美軍北約以及國際貨幣基金組織、世界銀行等國際機構之後，他們的下一個目標就是控制全球。主要靠兩個武器：美元和美軍。美元不能解決的問題就動用美軍。他們的司令部也就是他們規劃中的全球的首都就是美國。金融控制全球的槓桿是美元，美元必須遍佈全球最終成為全球統一貨幣、唯一貨幣。由於貨幣流向與產品流向相反，美國不可能做到美國產品與美元同時流向全球，於是美國放棄美國產品出口，反過來大量進口產品，目的是為了大量出口美元。出口點綠紙就能換回金山銀山和地球上最好的一切，誰還稀罕那又苦又累的製造業。起初他們還是比較謹慎的，高端的研發留在美國，中高端製造主要給有美國駐軍的德日韓，中低端給南美東南亞這些也很容易控制的國家地區。中國改開後給了一些最低端製造業設備技術和市場給中國，主要是紡織服裝這些。他們沒想到的是，中國竟然是一個製造業黑洞，將全球製造業從低端到高端全部吞吃殆盡。別的國家叫產業升級，因為是從低台階向高台階移動，你佔據了高端就不能兼得低端，總要留點給別人。中國是產業淹沒，從低到高，所有產業只要我經過就是我的，不會留點渣渣給別人。這樣，本來從全球吸血的美國和西方最後發現，全球幾乎就剩下一條吸血管道，只通向中國。特別是，原來吸血想怎麼吸吸多少，主要是美國和西方自己説了算；現在是中國説了算。主要方式類似拍賣：誰給我的好東西多，先給誰吸。這下西方就尷尬了，想搶還搶不動。歐洲還好點，東拼西湊還有點家底，特別是德國和北歐國家多少還留了點製造業，美國就慘了。所謂的美國高科技，有幾家的主要生產基地在美國？主要還是在中國。特朗普説搬回去就搬回去？搬回去基本上就是自殺。沒有配套產業鏈，甚至連最起碼的生產線工人美國都很難湊齊。再説，人家是私有企業，西方憲法的基本原則就是：私有財產神聖不可侵犯。人家憑什麼聽你的？美國突然就成了國際資本的負資產、累贅。

我這裏悄悄地但是肯定地説，當前美國和整個西方社會面臨的所有重大困擾（新冠除外），直接原因都是因為國際資本在中國玩丟了製造業，玩丟了人類製造財富的法寶，並且再也無法憑搶劫和吸血過好日子。中國崛起的核心本質是製造業崛起，其它政治軍事文化等等崛起都不過是製造業崛起的不同方面的表象。美國已經資不抵債，國際資本要丟棄美國重回製造業基礎條件更好的歐洲，這就與無法放棄美國的美國本土利益集團如軍工、石油、地產等利益集團產生了根本性利益衝突。原來主要都盤踞在美國的國際資本利益集團現在已經分化成三大塊，最核心的部分已經去了歐洲，主要是英國，並控制了大部分歐盟國家和國際貨幣基金組織。另一部分目前還留在美國，前台代表是拜登。還有一部分目前在中國，包括特斯拉等。

四年前特朗普在本土資本集團和軍方的支持下入主白宮，其口號是美國優先，實質是美國本土優先，也就是明確放棄全球霸權回縮美國，以保住美國領土完整為第一要義。美國目前局面下要保住領土完整不分裂並不容易。

第一是要保證美元繼續有效、以比較緩慢的速度縮小美元在國際貨幣市場中的份額，這需要有實物價值為美元背書，當前能擔當這個重任的主要是中國製造，也就是中國出口貿易不拒絕接受美元支付。能買到中國製造產品，美元才有繼續存在的價值。別相信什麼石油美元之類過期的鬼話，每年中國進出口貿易總額大約是全球石油貿易總額的10倍。而且中國也是世界第一大石油進口國，主要從伊朗俄羅斯等國進口，也早已不用美元。

第二是要大幅度壓縮服務業人口、提高製造業人口，解決好就業問題。這個問題需要從兩方面着手，其一是減少國內人口，特別是太多的服務業人口，這就需要嚴格管控外來移民，包括在美墨邊境建牆。其二是通過大力發展鐵公基來快速解決就業問題並逐步恢復基礎製造業。這需要來自國外特別是中國的財物支持。美國需要拿他的國際政治軍事等資產來與中國交換，如聯合國等國際組織領導權、東南亞、東亞、港灣、中東等軟硬影響力。這些交換以我的觀察看，都在進行之中，有些已經基本交割完成，如香港和東南亞等。東亞、阿富汗、中東、台灣等交割還在進行之中。

客觀看，特朗普是一個勇敢的美國愛國者，他的執政思想有利於保護美國國家完整。但是他背後的軍方和本土利益集團不敢用暴力革命的手段從國際資本手中奪回國家權力，國際資本集團在美國仍然擁有巨大的經濟政治影響力，特朗普及其背後勢力的變法改良很難成功。

國際資本當前和今後相當長時間的主要任務都是重建一套自己的製造業體系，整個西方排斥中國製造的基礎生態體系即信息體系、物流體系和能量體系，也就是華為中信等信息系統產品、高鐵和電網等，就是長期的必然。如果不能在這些基礎生態體系方面保證獨立自主，國際資本和整個西方世界將永遠失去再與中國爭雄的機會。美國已經是一個廢柴國家，當綠幣崇拜教很快破產之後，美國即使不分裂也將淪為一個大號澳大利亞，並將長期處於資本和人才淨流出狀態。地理上遠離人類社會的核心亞歐非大陸，也註定美國很難再有所作為。

理論上來説，國際資本以歐洲為核心重建製造業體系，還有自保甚至與中國抗衡的潛力。從純硬性數據看，歐洲有7億多人口，有相對較完整的製造業體系，民眾普遍受過比較好的教育。如果能整合北非西非，也有十來億人口，自然資源條件等也不比中國差。但是，與中國十幾億人口一個國家、一箇中央政府、主要一個文化相比，僅歐洲境內就有160多個民族，人口上千萬的民族有18個，分佈於40多個國家，相互之間的戰爭幾乎從沒停止過。猶人為核心的國際資本數百年來在歐洲不斷挑動戰爭和仇恨，臭名昭著，不可能站到前台來整合歐洲。而歐洲目前的三大核心國家英法德各懷鬼胎明爭暗鬥幾百年，更不用説讓他們又恨又怕的俄羅斯，還有那個心比天高的土耳其。我能看到的整合路徑是國際貨幣基金組織整合金融、歐盟整合政治、通過整合物流、能量流、信息流三大生態體系整合製造業產業鏈。還需要中國配合，默許他們建立自己的產業體系，默認中東歐與北非西非等作為他們的勢力範圍，不去拉攏分化。那麼，國際資本能給中國的對價是什麼？主要還是國際資本與美國軍方本土共同擁有的國際戰略資產，包括領導權、影響力、戰略要地和資源等。也就是説，下面不論是拜登當選還是特朗普連任，他們都會與中國合作（當然也少不了激烈的鬥爭），都要出售戰略資產給中國。不同的是，特朗普主要是為了美國本土利益，而國際資本主要是為了他們自身以及歐洲的利益。

最新消息是中國領導人祝賀拜登當選，這意味着特朗普很難翻身了。因為中國的態度對美國的未來舉足輕重。對於中國來説，跟誰買都是買，當前形勢下，從拜登手裏買應該更便宜。對於美國軍方本土資本也包括特朗普來説，他們愛美國，更愛自己的生命和利益，妥協不難。最新美國大選消息是，截至24日晚上，拜登已贏得超過8001.1萬張選票，而特朗普獲得了7380多萬張選票。CNN稱，（特朗普獲得的）選票使他成為美國歷史上獲得選民票數第二高的總統候選人。我們別忘記，特朗普是在媒體幾乎完全被對手掌控、疫情蔓延對在任總統非常不利的不公平對決環境中處於數據劣勢位置的，他的實際影響力很可能要遠大於數據表現。那麼，即使拜登順利就職，即使特朗普以及背後的軍方和本土利益集團接受妥協條件不再搗亂，認同特朗普施政理念的那部分民意也將長期使美國處於撕裂和動盪中。更關鍵的是，拜登比特朗普更能讓美國再次偉大嗎？我的看法是，拜登的美國將比特朗普的美國以更快的速度墜落。美國人民如果想通了也沒什麼不好，早死早託生、早見上帝。

寫到這裏，我竟然有點悵然。這個曾經令我非常向往的國家，這個我關注其政治經濟軍事文化歷史等40年的國家，這個我看過其大量影視、閲讀過其大量文學作品、大量經濟政治教材和文章的國家，這個我曾經會唱他們不少歌曲、用他們的語言在課堂上講課的國家，即將如流星逝去。

百年之後我的子孫站在紐約荒城，看着滿目雜草苔蘚和藤蔓，會發出怎樣的慨嘆？再見了，美利堅合眾國！