拜登最想做的兩件大事，居然都離不開中國？_風聞

💡 最近收到不少網友私信，想聽聽少俠對拜登施政重點的看法。

英國《衞報》近日曝出，拜登的政策顧問團隊已將美國面臨的主要挑戰歸納為“3C”：新冠肺炎疫情（COVID-19）、氣候變化（Climate Change）和中國（China）。而上述三大挑戰中，中國對於解決前兩個挑戰至關重要。

外媒報道雖經常不靠譜，但這次卻有幾分可信。畢竟拜登和哈里斯團隊從參選之日就高呼“返羣復約”——重返氣候變化《巴黎協定》和世界衞生組織，以“恢復美國在世界舞台的地位”。這樣看來，“全球抗疫合作”與“應對氣候變化”成為美國新政府外交重點就不足為奇了。

而正如《衞報》所説，拜登團隊能否達成上述目標，中國的作用極為關鍵。換句話説，拜登兩大目標是一石二鳥還是雞飛蛋打，中國的角色不可或缺。

😷 先説説抗疫話題。

綜合各方消息，拜登的抗疫目標大致可歸納為4個步驟：控制美國疫情、全球疫情防控、加快疫苗普及以及世界經濟復甦。那中國如何在其中發揮作用呢？

首先，在美國本土疫情加速蔓延，美國政府不作為、亂作為之際，是中國一直在用實實在在的行動幫助、支持美國人民抗擊疫情。

從3月1日至11月15日，中國對美國累計出口口罩389億隻、外科手套7.8億雙、防護服6.3億套、護目鏡4523萬副、呼吸機11705台。也就是説，中國平均為每個美國人提供了118個口罩、2.4雙手套、2套防護服。

近日，美國紐約州州長科莫出版新書《美國危機》，回顧紐約艱難抗疫歷程，批評美國政府將自身抗疫失誤“甩鍋”中國和世衞組織，表示新冠病毒不是“中國病毒”，譴責針對亞裔的歧視和暴力行徑。

▲紐約州州長科莫新書《美國危機》

他還積極評價中國抗疫成就，感謝中方在危難之時向美捐贈大量防疫物資。另外還有幾十位州長、市長、議員以多種方式感謝中國提供抗疫物資，支持中美友好合作。事實勝於雄辯，這些都是中美兩國人民守望相助、合作抗疫的真實寫照。

其次，與美國政府甩鍋推責、退出世衞、掣肘抗疫等單邊行徑形成鮮明對比的，是中國主動擔當、身先士卒，自始至終堅持全球合作抗疫的人間正道。

還是用數據説話。截至10月20日，中國已向全球150個國家和7個國際組織提供抗疫援助，出口口罩1790多億隻，防護服17.3億件，檢測試劑盒5.43億人份。

這些救命的抗疫物資得到有效供給的背後，是中國利用完備的產業體系、強大的動員組織和產業轉換能力，短時間內十幾倍甚至數十倍地提高相關物資的產能，更是無數中國工人辛勤付出的結果。

假如沒有了中國的付出，先不説別的，這些物資哪裏來？連物資都沒有，那所謂全球抗疫合作真就成了無源之水、無本之木。

💉 剛剛説了救命的物資，再説説防病的疫苗。

習近平主席在多個國際場合莊重宣示，中國疫苗研發完成並投入使用後，將作為全球公共產品，為實現疫苗在發展中國家的可及性和可負擔性作出中國貢獻。

中國相關的疫苗現在已有14款。其中中方佈局、立項、支持的11款疫苗已進入臨牀試驗階段，5款獲批開展Ⅲ期臨牀試驗，數據顯示安全性和免疫原性良好。

中國疫苗研發處於國際前列，且具備充足的生產能力，但仍然決定加入“新冠肺炎疫苗實施計劃”（COVAX），目的就是以實際行動促進疫苗公平分配，確保為發展中國家提供疫苗，同時帶動更多有能力的國家加入並支持“實施計劃”。

世衞組織發言人哈里斯曾動情地説：“中國及其他國家正在參與這一前所未有的全球努力，體現出真正的團結，對於多邊主義與國際合作而言，這是巨大的成功。”

歐盟委員會主席馮德萊恩也發推特表示，歡迎中國加入“實施計劃”，我們患難與共。多邊主義是實現全球目標的關鍵，能夠使每個地方，每個需要的人都獲得疫苗。我們很期待同中國和其他夥伴就此展開合作。

💵 抗疫的同時如何推動經濟復甦是另一個重要問題。

眾所周知，當前世界經濟可謂哀鴻遍野。據國際機構預測，今年全球經濟將萎縮4.4%，全球貿易可能縮水13%至32%，國際投資下滑近一半，各國發展猶如泥地行車。

面對嚴峻形勢，習近平主席早在今年3月二十國集團領導人應對新冠肺炎特別峯會上就前瞻性地提出，各國應聯手加大宏觀政策對沖力度，防止世界經濟陷入衰退。要實施有力有效的財政和貨幣政策，加強金融監管協調，共同維護全球產業鏈供應鏈穩定。

中國經濟在三季度增速首次由負轉正，並保持強勁復甦勢頭。作為預計今年唯一實現正增長的主要經濟體，中國在確保全球產業鏈供應鏈穩定、實施有力有效的財政和貨幣政策、加強金融監管協調等方面作用至關重要，已經成為全球經濟穩定器和推動器。據測算，2020年中國對全球經濟增長的貢獻率預計將超過40%。

▲中國經濟實現“V型”復甦

越來越多外企將中國作為跨國投資的“避風港”。戴姆勒、寶馬、西門子、巴斯夫、豐田、LG、埃克森美孚等重量級跨國企業一大批大項目在華增資擴產。1至9月外商投資企業利潤再投資以美元計同比增長25.5%。

正如美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）評論稱，中國擁有全世界配套最完備的產業體系，勞動力成熟度高、人才儲備強大，能提供很有吸引力的整體供應鏈解決方案。

可以想象，如果沒有中國方案、中國市場、中國貢獻，恐怕世界將在陷入疫情泥潭之後再度陷入經濟衰退泥潭，導致各國狀況雪上加霜。

​

🌡️ 説完了抗疫，再來聊聊氣變。

為什麼拜登不可能撇開中國推進應對全球氣候變化？有以下5大原因。

首先，中國對應對氣候變化問題的重要性有目共睹。

美國和中國分別是全球第一和第二大經濟體。據不完全統計，中美兩國碳排放總和佔全球40%左右。拜登競選期間曾堅定表示，不僅要在上任首日重返氣候變化《巴黎協定》，而且將在百日內召開全球氣候峯會，推動所有排放大國提出更有力度的氣候承諾。

僅從體量上就不難理解，中國如果不參與美國的倡議，這個所謂全球氣候峯會還有意義嗎？中國如果不積極貢獻和合作，全球可能達成更有力度的減排承諾嗎？

▲ 北京空氣質量顯著提升

其次，任何協議的達成，離不開中美相向而行。

回顧歷史，被拜登從競選之初就唸茲在茲、被譽為“全球應對氣候變化最重要文本”的《巴黎協定》正是中美合作的成果。

2014年11月APEC會議期間，習近平主席同時任美國總統奧巴馬發表《中美氣候變化聯合聲明》，首次公佈了各自2020年後的減排目標。

2015年9月習近平主席訪美期間，中美共同發表《中美元首氣候變化聯合聲明》。奧巴馬當時曾激動地表示，兩國制定了雄心勃勃的減排目標，這一進展鼓勵其他國家也制定了各自減排目標，這些努力最終為《巴黎協定》的達成鋪平了道路，是世界應對氣候變化的“轉折點”。

12月11日，在巴黎大會閉幕前一天，正是《巴黎協定》談判最焦灼的時候，習近平主席同奧巴馬通電話，重申了推動氣候變化巴黎大會取得成功的決心，成為協議最終順利簽署的“臨門一腳”。

▲慶祝《巴黎協定》簽署

第三，中國對美國的“信任票”舉足輕重。

美國在應對氣候變化方面可謂反覆無常、聲名狼藉。2001年，時任美國總統小布什就以“減少温室氣體排放會影響美國經濟發展”和“發展中國家也應該承擔減排義務”為由，宣佈單方面退出《京都議定書》。

2017年，特朗普又以傷害美國經濟為由，宣佈將退出一年前剛剛簽署的《巴黎協定》，並全面為美工業、能源企業排放温室氣體“鬆綁”，其經濟、能源、產業、科研等政策都大開“碳排放倒車”，嚴重阻礙了全球氣候治理進程。

▲華盛頓舉行反對美國退出《巴黎協定》遊行

如果不是中國“身先士卒”，不僅堅定支持《巴黎協定》，同時主動提出碳排放在2030年前達到峯值、在2060年前實現碳中和等“硬核”目標，全球應對氣候變化事業恐怕早已岌岌可危。

第四，要想順利實現減排目標，清潔能源和綠色技術的創新與應用必不可少。

近年來，中國在低碳轉型、可再生能源、減排技術、建築能效、應對氣候風險等領域積累了大量領先的技術和經驗，而美國卻由於政治原因導致一段時期內在相關領域投入嚴重不足，領先優勢逐步縮小。

不少美國專家都承認，當前中美兩國在清潔能源和綠色技術等領域各有優勢，互補性強，合作潛力巨大。同時，兩國在相關技術領域的良性競爭將降低世界其他地區使用可再生能源、應用綠色技術的成本。

▲挪威冰川融化露出岩石

第五，中國在氣變問題上的國際感召力與日俱增。

與美國政府因大搞氣變單邊主義導致“眾叛親離”形成鮮明對比的是中國全球綠色“朋友圈”越來越大。

中國不僅同歐盟等發達經濟體在應對氣候變化和保護生物多樣性方面開展多元合作，而且通過“一帶一路”綠色發展國際聯盟、中非合作論壇、氣候變化南南合作等平台渠道大力支持、幫助發展中國家應對氣候變化帶來的挑戰。

可以説，現在的中國不僅在全球應對氣候變化領域的影響力和感召力與日俱增，而且同各國經過多年努力搭建了一系列成熟的國際應對氣變合作平台和機制，成為確保相關工作有效開展的重要基礎。

因此，沒有中國參與的“國際行動”恐怕不僅應者寥寥，而且舉步維艱。

説了這麼多，其實就是一句話，中國早已同世界經濟和國際體系深度融合，無論是“抗疫”、“氣變”，還是“經濟”、“安全”，恐怕沒有哪個國際議題離開了中國的合作和貢獻能夠順利解決。

事實已經無數次證明，中美合則兩利、鬥則俱傷。雙方合作可以辦成許多大事。同時，當今世界沒有任何國家能夠關起門來搞建設。美國一些“冷戰活化石”鼓吹所謂“經濟脱鈎”、“平行體系”，最終只會搬起石頭砸自己的腳。

球在美國一方，就看美國能否作出明智正確的選擇了！